银行从业判断推理精选题.doc

弘新教育农村信用社招考培训专家 1. 给付之诉是指对被告享有给付请求权的原告要求人民法院判令被告向自己履行一定给付义务的民事诉讼请求。确认之诉是指原告要求法院确认其所主张的法律关系存在或不存在的民事诉讼请求。确认之诉与给付之诉的区别在于:当事人只要求人民法院确认当事人之间发生争议法律关系的存在状态,并不直接要求人民法院判令某种给付。根据上述定义,下列各项中属于确认之诉的是: () A. 刘某多次在公开场合声称赵某的学术论文有多处抄袭,赵某找到刘某理论,并要求其赔礼道歉,被刘某拒绝。赵某向人民法院提起诉讼,要求刘某停止侵害,赔礼道歉 ,将自己出资购买的房屋登记在哥哥名下。哥哥起诉离婚时,将该房屋列为婚后财产,王女士向法院提起诉讼主张自己为房屋所有权人 ,严重影响了两人的感情,遂提出要与丈夫离婚,丈夫表示不同意。周女士向人民法院提起诉讼,,张医生找到婴儿的父母,但父母仍旧拒绝抚养婴儿,张医生以遗弃罪将婴儿父母告上法院 【解析】第一步:抓住定义中的关键词。确认之诉是“民事诉讼请求”,强调“原告只要求法院确认其所主张的法律关系存在状态”,且“不直接要求人民法院判令某种给付”。第二步:逐一判断选项。 A项中“要求刘某停止侵害,赔礼道歉”是“要求人民法院判令某种给付”, 属于给付之诉,错误; B项中“主张自己为房屋所有权人”是为了确认自己对房屋存在所有权关系, 符合确认之诉的定义,正确; C项中“要求解除二人的婚姻关系”是“要求变更法律关系”而不是“确认法律关系”,错误; D项中以“遗弃罪”起诉是“刑事诉讼请求”,错误。 ( ),相当于( )对于行动。 【解析】第一步:将选项逐一带入,判断词语之间是逻辑关系。 A项前两词构成全同关系,后两词无必然逻辑关系;B、C两项前后两词均无必然逻辑关系; D项前两词构成因果关系,后两词也构成因果关系。第二步:逻辑关系相同即为答案。 D项前后两词的逻辑关系相同。弘新教育农村信用社招考培训专家 :隶属():敌对 :上下级 :斗争 :和睦 【解析】第一步:判断题干词语间逻辑关系。题干两词是因果关系,且是前者是因,后者是果。第二步:判断选项词语间逻辑关系。 A无明显逻辑关系; B为包容关系,即同事包含上下级; C与题干为相同逻辑关系; D为属性关系。 ,平均每个职位的应聘人数比去年减少了 10% 。因此,该公司对求职者的吸引力有所降低。以下最能削弱上述推论的一项是: () 【解析】第一步:找到论点和论据。本题的论点是“该公司对求职者的吸引力有所降低”。论据是“平均每个职位的应聘人数比去年减少了 10% ”。第二步:判断削弱方式。论点说公司对求职者的吸引力下降,论据说应聘人数减少,论点和论据间有因果关系,需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用。