三峡地质灾害治理中的景观保护与建设.doc

1 三峡地质灾害治理中的景观保护与建设一、前言作为世界著名的山地河流峡谷风景名胜区, 长江三峡历来所具有的景观品质包括四方面的内容:“一是高山峡谷;二是急流险滩; 三是层峦迭嶂, 植被丰富; 四是丰富的人文景观和动人的民间传说”。尽管随着三峡大坝的修建, 三峡景观品质中的急流险滩已不复存在, 但代之而起的高峡平湖却产生了一种新的景观效果。因此, 长江的三峡闻名遐迩并未因三峡大坝的修建有所减弱, 相反却因它同时又是世界上最大的人工水利工程而更加声名远扬。但作为中国最繁忙的水上交通要道, 长江三峡同时又是地质灾害多发的地区。长江三峡大坝蓄水发电以来, 由于库区水位升高而产生的水力侵蚀作用和每年实行的“蓄清排混”出现消落带而产生的地质影响, 三峡库区原本存在的地质灾害隐患得到了加倍的关注与治理。为了确保安全, 国家对三峡库区的地质灾害治理予以了高度重视, 拨款对其进行了专项治理, 专家学者们对三峡工程进行了充分论证, 并对从宜昌到重庆的长江两岸约 600 公里河岸的危岩滑坡地段进行了全面的调查, 施工队伍对重点地区进行了工程治理。 2 二、三峡库区地质灾害治理中存在的问题从 1990 年至 2005 年, 地矿部、水利部、三建委、国土资源部等, 拨出专项资金对三峡地质灾害问题开展了专项研究, 先后进行了《长江三峡工程库岸稳定性研究》、《长江三峡工程库区淹没处理及移民安置崩滑体处理总体规划报告》等数十项相关问题的专题研究。其中《长江三峡工程库岸稳定性研究》共查获体积大于 10 万立方米的崩塌滑坡 404 处,总体积 6 亿立方米, 查获泥石流沟90条, 并对其中26 个重大崩滑体进行了详细勘查, 对库区查获的崩滑体进行了稳定性评价和预测分析, 划分了不稳定库段; 《长江三峡工程库区淹没处理及移民安置崩滑体处理总体规划报告》, 共查获 175 米以下崩滑体 1302 处( 含原地矿部“七五”查获的崩滑体), 总体积 亿立方米, 对规划为工程防治的有 30 个崩滑体; 国土资源部完成了三峡库区的 20 个县(市、区) 地质灾害调查, 查出了库区 20 个县( 市、区) 所辖范围内( 包括三峡库区) 地质灾害点 5384 处, 以滑坡、崩塌、泥石流为主, 其中滑坡 3891 处,崩塌( 含危岩)617 处, 不稳定斜坡 668 处, 泥石流沟 85处, 地面塌陷 88处, 地裂缝 33条; 完成了库区 19 个县(区) 地质灾害调查, 建立19 个县级监测站, 初步建成群测群防监测预报网; 完成了三峡地区地质灾害风险区划; 建成了长江三峡库区地质灾害监测预报示范区……进入20世纪90 年代以来, 国家先后投入巨资对三峡地质灾害进行了治理。 3 尽管三峡地质灾害治理工作对解决库区地质灾害, 确保人民生命安全和交通安全起到了不容质疑的积极作用, 但目前的地质灾害治理却存在着诸多问题, 有的地方未达到治理效果, 有的地方治理效果不明显, 而更多的情况是, 在治理过程中, 人们忽略了对当地自然景观与人文景观的保护与建设, 对当地的自然景观和人文景观造成了某种程度的破坏, 使三峡的景观品质大受影响, 正在削弱对游人的吸引力。根据本文所涉及的内容, 下面对三峡地质灾害治理中对景观造成的影响或破坏作一个分述。 1. 三峡库区地质灾害治理对人文景观产生的不利影响奉节县城在长江边上, 地处长江三峡入口。此地不仅有举世闻名的白帝城, 还有颇富神韵的奉节古城, 其景观主要是通过前清时的旧城墙体来体现的。 20 世纪 60 年代以后, 奉节县城陆续兴修了许多火柴盒似的新式建筑, 但由于古城墙还在, 因此, 从长江上过往的游人, 还能从奉节城墙、伊斗门等景观点上感受到这座古城的历史文脉( 受江水冬夏落差的影响, 从长江江面上望去, 奉节老县城的古老城墙, 冬季可看到三级, 夏天涨水时, 可看到一阶)。新城规划兴建后, 奉节形成了顺着长江一字排开的城区格局, 由于县城整体上仍建在不稳定的”地质博物院”上, 存在着地质欠稳定的状况, 为确保建筑稳固安全, 奉节县城沿江修建了许多挡墙、堡坎, 这些挡墙、堡坎既无工程美学意义, 又无人文景观价值意义, 从某种角度说, 4 极似一块一块的补丁嵌在了奉节新城的长江边岸上, 严重地破坏原有的景观效果。 2. 三峡库区地质灾害治理对自然景观的破坏性影响链子崖危岩体防治工程对稳定该地段的地质安全、治理滑坡、崩塌等地质灾害方面, 的确起到了十分明显的作用。从 1995 年开始, 由国家地矿部牵头, 苦战 4年, 投资近亿, 专锁危岩。经过 6 年的跟踪监测表明, 危岩趋于稳定。在施工技术方面, 研究了多种方案, 抓住危害性最大的临江 226 × 104 立方米的危岩体, 针对其变形破坏的主要因素, 采用了诸多工程措