共赢经济学理论初探.doc

共赢经济学理论初探.doc共赢经济学理论初探作者简介任凌云。毕业于北京物资学院。获工商管理经济师任职资格,国防科技大学公共管理硕士学位(MPA) 。现就职于湖南省安乡县发展改革物价局。曾在国研网、价值中国网、经济学家网发表数十篇文章。并有多篇文章被首页推荐。摘要: 本文通过分析亚当• 斯密的自由主义经济学、马克思主义经济学、凯恩斯主义经济学和新自由主义经济学的成功与失败, 探索其中奥秘。又利用帕累托最优、外部性、信息不对称、博弈论研究市场与政府关系, 进而提出了市场机制适用于初次分配领域。希望政府做好反垄断、管制负外部性、控制可能造成负外部性的信息不对称等三件事, 维护市场机制运行的环境; 政府机制适用于二次分配领域, 在资金分配实行近乎于平均主义的公平原则, 但是在公共产品和服务供给又要充分发挥市场机制高效率的特性。关键词: 经济危机收入分配市场机制政府机制中图分类号:F015 一、引言 1929 年经济大萧条宣布亚当• 斯密的自由主义经济学破产, 三次能源危机告诉我们凯恩斯主义并不完美,2008 年美国金融危机宣布新自由主义不是万能的,2010 年欧洲主权债务危机宣布综合主义也不过一个经济学搅拌器。那么, 什么经济理论才能避免经济危机发生? 笔者在此提出一种新的经济理论共赢经济学。所谓共赢经济学就是研究一种个人( 或组织) 在追求个体利益最大化时达到社会利益最大化, 同时个体在追求社会利益最大化时也能够达到个体利益的最大化的经济理论、政策、制度的新经济学。共赢经济学将运用帕累托最优、外部性理论、信息不对称理论、博弈论等基本经济理论工具找到国民经济发展中市场与政府的辨证关系, 提出一种私人( 或组织)在追求个体利益最大化时达到社会利益最大化的经济理论、政策、制度体系, 达到个体利益与社会利益统一。二、经济学人的成功与失败(一) 亚当• 斯密的成功与失败亚当• 斯密认为人类有自私利己的天性, 因此, 追求自利并非不道德之事。倘若放任个人自由竞争, 人人在此竞争的环境中, 不但会凭着自己理性判断, 追求个人最大的利益, 同时有一只看不见的手(指市场) 使社会资源分配达到最佳状态。[1] 自由资本主义以来近几百年创造的财富比人类以前几千年创造的财富总和还多, 也证明了亚当• 斯密在那个时代的真理性。但是 1929 年的经济大萧条宣告了亚当• 斯密的自由市场论只是一个相对真理, 有其致命的缺陷。亚当• 斯密只看到了一种通常状况下成立的市场机制, 也预见了一些市场机制不成立情况: 垄断、犯罪等。但是, 没有看到市场机制不成立另外三个情况: 一是人们经济活动还有很强负外部性存在;二是信息不对称广泛存在; 三是市场机制不能从根本上消除贫富问题。所以看不见的手不是永远有效。(二) 马克思政治经济学的成功与局限马克思主义的政治经济学认为, 生产资料的私人占有和产品的社会化必然会导致产生周期性的经济危机, 解决的办法只有实行计划经济。 1929 年经济大萧条前后苏联和其他社会主义国家在经济上取得了巨大成绩证明马克思经济理论的真理性, 但是后来社会主义国家经济体制解体证明马克思经济理论的局限性。如果说亚当• 斯密的市场能够在个体追求最大的利益时使社会资源分配达到最佳状态假设存在缺陷, 那么, 马克思的政府追求社会利益