下载此文档

直接过滤方式的试验研究.doc


文档分类:论文 | 页数:约14页 举报非法文档有奖
1/14
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/14 下载此文档
文档列表 文档介绍
1 直接过滤方式的试验研究摘要: 直接过滤是指过滤前没有沉淀装置的一种水处理系统。根据滤池进水的不同特点, 直接过滤又分为微絮凝过滤和接触过滤。由于直接过滤工艺流程中没有沉淀设备, 可节省基建投资和日常开支。另外, 直接过滤工艺节省化学药剂费用, 处理过程中形成的污泥密度较大, 而且易于浓缩脱水。关键词:直接过滤微絮凝过滤接触过滤 1 试验装置试验采用福建生产的均质石英砂滤料,规格为: d10= , K60= ,滤层厚 700mm 。模型滤池是两套高 3000mm , 直径为 100mm 的有机玻璃柱, 沿柱体纵向设有取样管和测压管。试验采用聚合***化铝(PAC) 作为混凝剂。在原水水质、滤床结构、滤柱运行控制参数及加药量完全相同的情况下, 2 A 滤柱内进行微絮凝过滤, 微絮凝时间为 6min ,B 滤柱为接触过滤,混合 1min 。试验中,滤柱运行的控制指标为: ①滤后水浊度不超过 1NTU ,个别试验不超过 3NTU ;②允许最大水头损失 。滤速范围为 ~ ,滤层上部水深控制在 600 ~ 1200mm , 流向朝下。反冲洗采用气洗—气、水混洗—水洗的方式。 2 结果与分析 A、B 两滤柱过滤不同浊度原水的代表性试验数据列于表1 。可以看出,当原水浊度≥ 50NTU 时,微絮凝过滤的效果明显优于接触过滤, 在低浊进水时, 两种过滤方式互有优势。总体来看, 微絮凝过滤略优于接触过滤, 随进水浊度的增大, 这种优势更加明显。以下分别从滤层水头损失和出水浊度的变化以及产水量等方面对其具体分析。表1 不同进水浊度时 A、B 两滤柱运行情况 3 进水浊度( NTU ) 滤速( m/h ) 运转周期( h) 水头损失( Pa) 平均浊度( NTU ) F值 ABABABAB 10 4 20 50 5 100 150 6 200 注1 、过滤性能指 F 按式 F=HtC/C0 υT× 1000 计算式中 C、 C0 ——出水、进水浓度υ——滤速 Ht ——工作周期末的水头损失 T ——工作周期 F 值越小, 表明滤池过滤性能越好。 2、平均浊度系出水浊度与过滤时间的加权平均值, 以下同。 水头损失变化情况 7 将不同试验条件下的结果进行归一化处理后可以看到,当进水浊度 100NTU 时, A、B 两滤柱的水头损失随时间的变化曲线接近一条直线, 这符合快滤池滤层过滤中水头损失增长的一般规律。当进水浊度 150NTU 时, 滤层水头损失的变化曲线明显弯曲,水头损失与时间呈非线性关系, 滤层的截留模式发生变化, 属于表面过滤, 被截留的颗粒物聚积在滤床顶部很薄的砂层中, 滤层主要依靠滤料及沉积物孔隙的筛除作用来截留悬浮固体, 导致滤层的水头损失急剧增加, 这在生产中是不应出现的。在过滤截留模式随进水浊度增大而发生改变的过程中,A 滤柱的耐浊度冲击力比 B滤柱强。 出水浊度的变化情况截留概率 k 值表示了浊质通过某一粒径滤料厚度滤层时被截留的概率,在滤柱的工作周期内, A、B 两柱出水的平均浊度及滤柱截留概率 k 值见表 2。微絮凝过滤的滤后水水质优于接触过滤,随进水浊度升高, 这种优势更加明显。另外, 随浊度升高, 滤层截留概率k 值逐渐增大, 说明浊质粒子数目的变化对滤层去除浊质的模式有所影响。 产水量情况比较不同进水浊度时,A、B 两滤柱单位面积滤层产水量情 8 况见表 3。表2 不同浊度时 A、B 两柱出水平均浊度及滤柱截留概率 K值进水浊度 C0 ( NTU ) 10 20 50 100 150 200 A 柱出水平均浊度 CA ( NTU ) 9 B 柱出水平均浊度 CB ( NTU ) ( CB-CA ) /CB (%) - 20 kA × 10-2 * 10 kB × 1

直接过滤方式的试验研究 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数14
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人apanghuang2
  • 文件大小76 KB
  • 时间2017-05-28