版本号/修改码: A 1. 对比分析表1 两类 SCADA 产品的对比对比第一类大型分布式系统软件: 1) 和利时 HOLLIAS-SCADA 2) Thales 的 SCADASoft 3) Invensys Foxboro 的 RailSCADA 4) Invensys Westinghouse 的 SystematICS 5) 南瑞的 RT21-ISCS 等第二类常规 SCADA 组态软件: 1) GE 的 iFix 2) Schneider 的 CitectSCADA 等起源大型分布式 SCADA 系统软件或轨道交通专用软件早期主要为解决 PLC 或其他控制设备的 HMI 应用发展起来行业轨道交通为主,并兼顾其他行业的大型 SCADA 应用应用行业多而杂,多用于中小型工业自动化行业,如化工、石油、水处理等操作系统异构环境,一般 FEP 、服务器和工作站采用不同的操作系统, FEP 以 Linux/VxWorks 等嵌入式操作系统为主, 服务器以 UNIX 为主, 工作站以 Windows/Linux 为主绝大部分为 Windows 应用开放接口一般以 IEC60870-5-101/104 、 MODBUS TCP 为主一般都支持 OPC 接口底层设备既支持 PLC 等采用标准规约如 MODBUS TCP 的设备,也提供对私有协议的扩展开发能力内置市面上各家 PLC 设备驱动程序(即 Windows I/O Driver ,效果和速度比 OPC 高) 界面界面特点不突出, 以常规 2D 图形显示为主界面灵活、方便、美观,支持脚本等二次开发工具规模数据处理规模一般为 50 万点以内, 并可支持服务器群扩展数据处理规模一般为 10 万点以内数据库大型分布式实时数据库,大多采用面向对象数据库,可方便地扩展定义数据类型以标签管理为主的中小型实时数据库版本号/修改码: A 表2 具体 SCADA 产品的特性对比按规模划分产品厂商特征对照 Windows Unix Linux C/S B/S 脚本冗余 OPC 多语言面向对象实时数据库开放程度数据库管理系统分布式在线组态支持规模帮助系统特殊特征中小型系统软件 IFIX GE/Intellution X( Windows ) √√ VBA √√√31种 X ODBC Access SQL Server Oracle √√√ Ribbon 界面; 可视化的节点配置; 趋势图表功能强大; DDE SIEMENS X( Windows )√ VBA √√√ OLE-DB √ InTouch Wonderware √(Windows/Lin ux) √ QuickScript √√5种√ DDE PGP ABB √(Windows/Lin ux) √√?√√√X ODBC 、 OLE-DB ? √ 512,000 tags per server √(在线帮助) 大型系统软件 CitectSCADA Citect X( Windows ) √√ CiCode citectVBA √(服务冗余/网络 冗余) √X Access √ 50万点√在线多语言切换; 支持多核编程; 支持协同组态; RT21-ISCS 南瑞√(服务器与客户端均跨平台) √√√(动态脚本) √?? √实时数据
SCADA对比分析 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.