试论公允价值计量属性与顺周期效应的思考的论文.doc

试论公允价值计量属性与顺周期效应的思考的论文.doc试论公允价值计量属性与顺周期效应的思考的论文【摘要】金融危机因顺周期效应使得公允价值成为焦点。文章分析了公允价值与盯市会计的区别与联系, 指出市场流动性不足时, 金融机构错误的运用盯市会计是此种情况下资产的公允价值顺周期效应的重要根源; 顺周期效应应该是会计准则的一种经济后果, 而不是公允价值的后果; 公允价值与顺周期效应虽有联系, 但顺周期效应并非公允价值的必然属性。同时, 针对我国公允价值的运用和会计准则的改进提出了相应建议, 以期预防后危机时代顺周期效应的再次出现。【关键词】顺周期效应; 公允价值; 历史成本; 盯市会计 2008 年的金融危机引发了理论界、实务界和金融界对公允价值的质疑和激烈辩论。辩论的焦点主要围绕公允价值是否是金融危机的根源和其顺周期效应等一系列问题展开。虽然国际经济已将进入后危机时代, 但金融业仍然面临着资本流动性不足的问题。伴随着去杠杆化的趋势, 其被迫出售资产的事件仍时有发生。因此, 为避免顺周期效应的再次发生, 深思这些问题, 理清其脉络, 不仅有助于后金融危机时代一些问题的解决, 而且还关乎着公允价值未来的命运和金融改革的方向。对此, 我们应当思考: 顺周期性是否是公允价值的必然属性, 它给我们什么启示? 一、文献回顾葛家澍、窦家春(2009) 认为:“公允价值是金融工具最相关的属性, 但当前必须进行适当的改进, 以适应新的经济形势的要求”。陈琼(2009) 指出:“公允价值会计的许多争论是源于没有弄清公允价值的概念和目的……现实中不存在最优的会计准则, 因此准则制定者不得不根据环境进行权衡”。. 徐玉德(2009) 认为:“现行会计规范中缺乏对公允价值使用的有效控制、实务界的不正当使用, 直接影响了公允价值的实施效果, 但它并非金融危机的罪魁祸首”。于永生(2009) 研究发现:“对于金融工具, 全部按公允价值计量是提高金融机构财务报告透明度, 改革当前金融工具财务报告问题的有效途径”, 同时对于顺周期效应他还指出:“顺周期效应应归因于财务报告与金融资本监管政策的关联性, 而不是公允价值会计本身, 采用废止公允价值的方法来应对该问题不是一个恰当的策略”。对此, 黄世忠(2009) 通过银行的交易账户和银行账户分析了顺周期效应的产生机制, 通过资本监管、风险管理、心理反应分析研究了顺周期效应的传导机制。 plantin etal (2008) 研究分析了历史成本和盯市会计(marking-to- market) 的优劣, 认为:“历史成本在信息反应上是无效的, 虽然盯市会计在信息反映上是有效的, 但却增加了无关的干扰因素从而加剧了价格的波动”。 allen and carletti(2008c) 和 plantin,sapra,and shin(2008a) 也指出是市价会计加速或放大了顺周期效应。在 plantin,sapra,and shin(2008b) 中他认为公允价值具有顺周期效应。同时 ark-to-market) 所使用的资产或负债的价格严重偏离了其内在价值, 这时的价格已不能称作是公允价值, 只能称作估计价格或者现时市场价格。金融机构在最低资本监管的压力下进行的资产出售也属于被迫交易, 而不是公允价值所要求的有序交易, 因此交易的价格信息就不符合公允价值的概念和范畴。(二) 顺周期效应顺周期效应简单