预防犯罪(2)---副本公开课.pptx

预防犯罪
做守法的公民
刮一刮
保护未成年人的专门法律
刮一刮
保障道路交通安全有序的法律
刮一刮
保障食品安全的法律
刮一刮
刮一刮
保惩治犯罪的有力武器
社会生活
预防犯罪
做守法的公民
刮一刮
保护未成年人的专门法律
刮一刮
保障道路交通安全有序的法律
刮一刮
保障食品安全的法律
刮一刮
刮一刮
保惩治犯罪的有力武器
社会生活的百科全书
我们一起来做个游戏吧！
走进《中华人民共和国刑法》
目录
第一编
第一章刑法的任务、基本原则和适用范围
第二章犯罪
第三章刑罚
第四章刑罚的具体运用
第五章其他规定
内容：它明确规定了什么行为是犯罪
以及对犯罪应当处什么样的刑罚
罪
罚
案件回顾
普法课堂
法宝一：慧心巧舌——论罪罚
以案说法
假如你是法官，你会做出怎样的判决？
现在本庭宣判：
根据《 》第 条规定，判决如下：被告人犯 处 。
活动要求：小组合作交流，查阅法律文本，代表分享展示。
本案中，蔡某和范某的行为是什么性质的违法行为？
中华人民共和国刑法
二百三十四条
故意伤人罪
十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
案件回顾
管制
拘役
有期徒刑
无期徒刑
死刑
罚金
没收财产
驱逐出境
刑罚
剥夺政治权利
附加刑
主刑
一、被告人蔡某故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人范某故意伤害罪，判处有期徒刑14年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2034年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方永梅 审 判 员 顾 尧 审 判 员 丁净玉 二零二一年五月十日
蔡某（19岁）
无期徒刑、剥夺政治权利终身
范某（14岁）
有期徒刑14年
蔡某（19岁）
审思明辨
（提示：试从危害程度、违法法律、承担责任等方面对两段材料中的行为进行对比分析）
本案中被告人范某、蔡某故意伤害他人身体、致人死亡，最终，法院依据《中华人民共和国刑法》，以犯故意伤害罪判决蔡某无期徒刑、剥夺政治权利终身;范某有期徒刑十四年。
某中学学生罗某因琐事殴打八年级学生兰某，造成兰某身体轻微疼痛。当地派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对罗某处以行政拘留5日并处罚200元的行政处罚。
VS
归纳总结
——最本质特征
严重社会危害性
——法律标志
刑事违法性
——必然后果
应受刑罚处罚性
犯罪的三个特征
区分“罪”与“非罪”的标准
太无辜了，小小年纪就要坐牢，会给他的成长产生阴影的，建议未成年不要坐牢，毕竟还是未成年！
各抒己见
未成年人保护法应该要有专门条款，对于恶性犯罪的承惩戒采取与未成年人同样的标准。因为恶魔作恶和年纪无关。
普法课堂
法宝二： 伶牙俐齿——辩罪责
各抒己见
规则：环节一：选择观点，小组讨论
环节二：阐述理由
未成年人犯罪是否应当与未成年人犯罪同等量刑？
应该
不应该
普法课堂
法宝三： 火眼金睛——寻罪源
本案中范某，他平时不爱学****经常旷课。在学校里就是小霸王，一个班百分之六七十的男同学都被他“借"过钱，“借” 了就不还了;大家怕他不是因为他多高大，怕他是因为他在校外有大哥罩着他;在殴打盛某前，他就曾在微信群里表示欲教训该校另一名男生;叫上同学去围观就是为了"杀鸡儆猴”，让同学屈服于他。
范某最终走上犯罪道路，在日常