采矿扰动下草地荒漠化的遥感分析——以霍林河露天煤矿区为例.pdf

采矿扰动下草地荒漠化的遥感分析——以霍林河露天煤矿区为例.pdf第!" 卷# 第$ 期遥# 感# 学# 报 4567 !",*57 $
%""$ 年!! 月&’()*+, ’- )./’0. 1.*12*3 *587 ,%""$
文章编号:!"">:9$!<(%""$)"$:"<!>:"<
采矿扰动下草地荒漠化的遥感分析
———以霍林河露天煤矿区为例
王广军! ,胡振琪% ,杜海清? ,杜明义9 ,陈秋计=
(!7 中国地质大学(北京)土地科学技术系,北京# !""";?;%7 中国矿业大学(北京)土地复垦与生态重建研究所,北京# !""";?;
?7 北京邮电大学通信网络综合技术研究所,北京# !"";>$;97 北京建筑工程学院测量工程系,北京# !"""99;
=7 河南理工大学测绘与国土信息工程学院,焦作# 9=9""")
摘# 要:# 煤炭开发对草地的影响主要体现在对草地的直接破坏和草地荒漠化。以霍林河露天煤矿区为例,基于
决策树和 MN 神经网络,完成了草地荒漠化信息提取,并对研究区!$ 年来的荒漠化情况进行了分析,结果表明:
!从!<;> 年至%""? 年间,研究区荒漠化总面积存在由强转弱、再由弱变强的演变过程,这与气候变化和人为活动
有直接关系,但更多的是受气候变化影响的缘故;"轻度荒漠化、中度荒漠化面积同样经历了由强转弱、再由弱变
强的演变过程,分析其原因,主要是受气候变化的影响,其次是受超载放牧、掏挖药材以及垦荒等因素影响;#受煤
2
炭开发的影响,重度荒漠化草地多围绕矿业建设用地呈“# ”状分布,并且受季风影响向矿业建设用地东侧发展迅
速;$重度荒漠化草地面积在!$ 年间始终呈现出高增长的态势,并与矿业建设用地相关关系显著,可将矿业建设
用地面积作为评价、预测该区煤炭开发对生态环境影响的重要依据。
关键词:# 采矿扰动;草地荒漠化;遥感;霍林河露天煤矿区
中图分类号:# 0N><# # # 文献标识码:# +
!"#$%&’& () *+#&&$#", -.&.+/’)’0#/’(" -1. /( 2(#$ 3’"’"4 5#&., (" (/.
8."&’"4———!" 9:#7;$. )+(7 <1($’"=. >;."?0#&/ 2(#$7’".
O+*3 3KAPG:HKP! ,Q( RJSP:TB% ,U( QAB:TBPG? ,U( /BPG:VB9 ,WQ.* XBK:HB=
(!! "#$%&’(#)’*+ ,%)- ./0#)/# %)- 1#/2)*3*45,620)% 7)08#&90’5 *+ :#*9/0#)/#9,;#0<0)4# !""";?,620)%;
%! =)9’0’>’# *+ ,%)- ?#/3%(%’0*) %)- @/*A&#9’*&%’0*),67B1,;#0<0)4# !""";?,620)%;
?! =)9’0’>’# *+ 6*((>)0/%’0*) C#’D*&E =)’#4&%’#- 1#/2)0F>#,;7G1,;#0<0)4# !"";>$,620)%;
9! "#$%&’(#)’*+ .>&8#50)4 %)- @)40)##&0)4,;=******@H,;#0<0)4 !"""99,620)%;
=! ./2**3 *+