《唐律疏议·断狱卷》中法官责任制度.doc

《唐律疏议·断狱卷》中法官责任制度.doc《唐律疏议·断狱卷》中法官责任制度
摘要《唐律疏议》是古代规定法官责任制的集大成者,在《唐律疏议・断狱卷》中规定了法官在其诉讼过程中应该承担的多种的责任类型包括:逮捕、囚禁责任,管辖责任,刑讯责任,审问责任,判决责任,执行责任。同时也规定了分别应该对法官违反相对应的责任应处以何种刑罚。本文对这些条款进行归纳总结,并对其进行分类评述,得出其相应的特征。
中国 2/vie
关键词唐律疏议断狱法官责任
中图分类号:D929 文献标识码:A DOI:.1009-
据考夏、商、周即有法官责任制的规定,《左传》引《夏书》曰:“与其杀无辜,宁失不经。”法官责任制在秦、汉进一步发展,秦第一次根据法官的主观心理态度将司法责任予以区分,以故意为要件构成的为“不直”罪和“纵囚”罪。唐代颁布的《唐律疏议》为法官责任制的集大成者,也是定型的阶段。在后世宋元明清均是发展沿用唐朝的制度相关制度。本文以《唐律疏议》这一古代母板法典,分析唐代的法官责任类型及特征。
一、法官承担责任的类型
《唐律疏议・�嘤�》卷中共有34个条文,其中22个条文规定了法官的责任。笔者根据案件诉讼过程中的不同的阶段进行分类归纳。在不同的诉讼阶段法官担任不同的角色,承担的责任类型也就因此不同。
(一)逮捕和囚禁责任
《唐律疏议》规定各级官差要依法捕人,并按规定关押,违反将受到相应刑罚。《唐律疏议・断狱卷》中规定逮捕时法官的责任共两条分别为479断狱十一鞫狱停囚待对,501断狱三十三纵死囚逃亡。在断狱十一鞫狱停囚待对中规定:“诸鞫狱官,停囚待对问者,虽职不相管,皆听直牒追摄”。即“对虽然是下级主管衙门直牒到上级衙门执行逮捕,该管上级衙门也听许行牒办理”,比如,对大理寺以及州、县的宫员,须牒追捕上司的中央尚书等三省、御史台所管辖的人员,都可以直接行牒文到该部门长官,请他们协助逮捕。文牒到达,该部门长官都必须立即发遣。长官不立即发遣的,处笞刑五十小板;过三天以上不代捕遣发的,处杖刑一百大板。在“纵死囚逃亡”中规定:至于捕获囚犯的处所及囚犯死亡、自首的地方官府,必须立即派遣使者,迅速报知应予减轻死罪的官府。如果是有驿站的地方。打发驿站传报。倘若被派遣的人员和官府停顿拖延,使死囚得不到减刑,以致死囚被处决已毕的,应对使者及官府官员
“依照故意或过失重判他人人死罪减本刑一等论处”。
《唐律疏议・断狱》在473断狱五囚给衣食医药这一条文中规定了法官管理囚禁的责任。该法条分别规定了管理囚犯时,囚犯犯有疾病应及时由主管官向上级陈明,给予医疗治疗,囚犯病重应允许他的家人去探望并且应该脱枷和***。
(二)管辖责任
管辖在现代刑事诉讼法中包括立案管辖和审判管辖。《唐律疏议・断狱卷》中在481断狱第十三囚徒伴移送并论规定了立案管辖,在485断狱十七应言上而不言规定了法官的审判管辖,该条文规定各级法官有各级可以处理的案件,违反者减本刑三等论处。在囚徒伴移送并论中规定了团伙犯罪的立案管辖,“案发时间,轻从重,少从多,囚禁在先。违反的法官杖刑一百。
(三)刑讯责任
刑讯这一讯问方式在古代是允许的,但是法律对其也有一定的限制,法官如果违法刑讯也需要承担相应的责任。在《唐律疏议・断狱卷》第474条断狱六八议请减老下和第495条拷决