倒“U”曲线及顶点分析.doc

倒“U”曲线及顶点分析.doc倒“U”曲线及顶点分析
倒“U”曲线及顶点分析
摘要:库兹涅茨“倒U假说”在国内外学术界受到广泛讨论。本文先从数学推导上说明了虽然倒“U”曲线是存在的,但倒“U”曲线顶点的不同将可能导致其倒“U”形的不存在。然后通过截取世界上不同发展水平国家的数据,用人类发展指数来衡量各国的发展水平,对库兹涅茨“倒U假说”进行实证分析,并结合我国实际情况,指导我国经济发展。
关键词:库兹涅茨倒“U”假说基尼系数人类发展指数平均每千人的政府补贴及其他经常性转移支付占总支出的比重
一、引言
从世界范围来看,由于历史的、自然条件的、地域性的、政治的、种族的和信仰的不同,得出一个有关国家间增长与分配关系的模式是相当困难的。从经济学发展的历史来看,关于经济增长对收入分配带来的冲击,库兹涅茨的经典分析打开了经济学界对增长与分配关系讨论的入口。
我国改革开放以来,经济保持了较快的增长,,平均每年递增超过10%,大大高于世界各国的经济增长率。但是,在我国,经济转型时期居民收入分配差距基本上表现为一种不断扩大的趋势。因此,重新认识经济发展与收入分配的关系,有利于指导我国经济的良性发展。
二、经济发展与分配关系的理论研究及其争论
经济学界对增长与分配关系的讨论是从刘易斯(1954)和库兹涅茨(1955)开始的。1955年,库兹涅茨通过对英国、德国、美国三个发达国家的不平等状况进行考察,并且与三个不发达国家印度、锡兰、波多黎各相对比发现,各个经济体中最富有的20%的人占有的收入份额与最贫穷的60%的人的收入份额之比,在发展中国家都大于发展中国家的水平,即发现发达国家比欠发达国家有更大程度的不平等,由此进一步归纳出所谓的“倒U假说”——“在经济发展中,收入分配不平等会经历一个先迅速扩大、尔后是短暂的稳定,然后再逐步缩小的过程。”[ American Economic Reviee: 21:41
Sample: 1901 1940
Included observations: 40
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.

--
M--
R- Mean dependent
Adjusted R- . dependent
. of Akaike info
Sum squared Sche: 20:25
Sample: 1901 1940
Included observations: 40
VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.
C--

X2-