儿童口腔黏膜溃疡病的临床效果分析.doc

儿童口腔黏膜溃疡病的临床效果分析
【摘要】目的探讨儿童口腔黏膜溃疡病的临床治疗效果。方法 150例口腔黏膜溃疡病患儿, 随机分为观察组和对照组, 各75例。�φ兆榛级�采取锡类散进行治疗, 观察组患儿采取蒙脱石散(思密达)进行治疗, 对比两组患儿的治疗效果。%%, 差异具有统计学意义(), 具有可比性。
1. 2 临床方法对两组患儿采取基础治疗, 出现发热症状和白细胞增高的患儿采取物理或青霉素降温治疗, 对伴有淋巴结肿大的患儿采取抗生素进行治疗;对伴有脱水酸中毒的患儿给予输液治疗, 并且补充多种维生素, 同时采取病毒唑肌内注射进行治疗, 同时每日采取3%的双氧水的棉棒对溃疡面给予清洗, 将患儿口腔溃疡表面上所覆盖的已经坏死组织给予擦去, 采取生理盐水彻底清洗坏死组织, 并且清洗残留的泡沫, 从而将患儿口腔当中出血的溃疡面充分暴露。观察组患儿采取5~6次/d的思密达进行吹敷, 对照组每日对患儿采取1%的龙胆紫涂擦患病部位, 采取5~6次/d的锡类散进行吹敷[2]。
1. 3 疗效判定标准[4] 显效:经过3 d治疗以后, 其口腔溃疡症状全部消失, 已有的溃疡糜烂面全部愈合, 小儿体温恢复到正常水平, 同时白细胞和中性粒细胞全部恢复正常, 并且小儿没有发生流口水和拒绝进食等相关现象;有效:经过6 d治疗以后, 患儿的体温、中性粒细胞及白细胞完全恢复正常, 同时相关症状大部分消失, 已有的溃疡面大致愈合;无效:经过>6 d的治疗, 其相关症状无任何改善, 溃疡面没有治愈。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1. 4 。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<。
2 结果
2. 1 两组患儿的治疗效果比较观察组患儿显效40例, 有效31例, 无效4例, %;对照组患儿显效37例, 有效25例, 无效13例, %, 观察组治疗总有效率明显优于对照组, 差异具有统计学意义(χ2=, P<)。
2. 2 两组患儿病灶消失时间和治疗总时间比较观察组患儿病灶消失时间为(±)d, 治疗总时间为(±)d;
对照组患儿病灶消失时间为(±)d, 治疗总时间为(
±
)d, 观察组患儿病灶消失时间和治疗总时间明显短于对照组, 差异具有统计学意义(t=、, P<)。
3 讨论
小儿口腔黏膜溃疡病在儿科当中属于一种常见疾病, 其发病因素相对比较多, 其大部分的并发因素属于细菌感染。正常儿童口腔当中是存在一定数量的细菌, 只有在正常情况之下这些细菌不会引发疾病, 然而当出现小儿机体营养不良、感染、缺乏维生素以及腹泻等相关情况, 这样机体外部和内部环境发生改变, 则会有助