淘豆网
下载此文档放大查看缩小查看   1/6
下载文档 文档分类:IT计算机 > 网络与通信

一节photoshop平面设计观摩课.doc

下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表
下载前请先预览,预览内容跟原文是一样的,在线预览图片经过高度压缩,下载原文更清晰。
0/100
您的浏览器不支持进度条


播放器加载中,请稍候...
更多>>该用户其他文档
下载所得到的文件列表
一节photoshop平面设计观摩课.doc
文档介绍:
一节photoshop平面设计观摩课
案例教学法应用启示

摘要:案例教学是为了实现特定的教学目标,教师和学生以案例为媒介,在课堂上对案例进行分析和讨论,并对案例所含平面设计原理进行提升的一种教学方式。本文根据“Photoshop平面设计”实践性很强的特点,提出了在教学中如何运用案例来开展教学,真正培养出现代企业所需的人才。
关键词:photoshop平面设计;案例;案例教学
案例教学是为了实现特定的教学目标,教师和学生以案例为媒介,在课堂上对案例进行分析和讨论,并对案例所含平面设计原理进行提升的一种教学方式。在案例教学中,教师“教”的方式和学生的“学”的方式都要发生很大的变化。与其它教学法不同,案例教学是以案例为研究对象,以问题为导向,以探究为基础的课堂教学方法。案例教学所具有的特征都将有助于职中学生增加对平面设计学习的兴趣,培养批判性思维和创造性思维的能力。而《Photoshop平面设计》是一门实践性很强的学科,它十分强调教学与现实生活的联系,在课堂教学中运用案例来开展教学,能充分激发学生的求知欲,调动学生学习的主动性和参与意识,从而在教学中真正培养出现代企业所需的人才。
我上了一堂photoshop平面设计观摩课,这节课通过“抽出滤镜的使用”这一案例教学,充分体现了案例教学的特点,提高了课堂教学效果。现将有关体会作以总结,希望能起到抛砖引玉的效果。
本节课的实施过程:
第一阶段理论准备——理解问题
由于《photoshop平面设计》已作为中职学校计算机专业的基础课程,上课前,首先要让学生熟悉所学的内容和原理。如介绍Photoshop中的选择对象时,要求学生要掌握一些基本的选择工具的使用方法。并且多准备一些生活中有关的照片。从而为该节课做好准备。
第二阶段推出案例---学生自主探究
在《Photoshop教程》中,讲到选择对象的方法时,介绍了一般的选择工具后,为了使学生更加深入地掌握这一知识,可以选择比较复杂对象,我就设计了一个案例:从复杂的背景中选择出人物,内容为:有一张杂乱背景下的人物的图像(JPG格式)如图1,如何才可以把人物完美的选择出来呢?可先介绍案例的来源、意义,至于问题的解决方法,则要留给学生,让学生讨论,分析案例。应该边推出,边提问,边讨论;再推出,再提问,再讨论。这样有利于激发学生的学习兴趣,促使学生积极思考,培养其发散思维能力。

图1
第三阶段提出问题——启发思维
教师要适时地提出问题。问题可分为两类:一类是假设性问题,如“假如你要这幅图像中的人物选择出来,你该怎样做?为什么?”目的是让学生处于当事人的位置,进入角色,分析、思考问题的解决办法。另一类是评析性问题,如“选择这图像的人物,可以有哪些方法?这些方法是否处理得当?为什么?”目的是让学生运用所学理论对问题进行评价、分析,培养学生分析问题的能力。提出问题的时机要恰到好处。一些问题在案例推出的中间提出,比在案例全部推出后效果好。这样学生可不受框框的约束,积极寻求解决方案。如果问题放在案例全部推出之后再提出,因为案例中已有了解决的方法,学生就会受案例中当事人解决办法的影响,容易形成定式,难以开阔思路,难以提出有自己特色的解决方案。学生的发散思维能力也就难以得到锻炼。
第四阶段分析问题——群体合作研究
提出问题后老师就要组织学生对问题进行分析、讨论,不能一下子就给出解决方案。要先给学生时间独立思考,然后可根据情况组织学生分小组讨论,集思广益。此外,教师要注意指导,必要时可提示学生解决问题的原则,要鼓励学生寻找多种解决方案。小组间还可以开展竞赛,以调动学生的积极性。在这个案例中,学生分析问题时,会想到用魔棒、套索等选择工具,或者使用颜色范围,还有的学生会用到印章工具、路径等。这样,学生就会想到不同的方法来解决这个问题。
第五阶段学生解决问题——自主学习互补
学生解决问题可以根据教学内容采取多种形式,有时是单个解决问题,有时是组成小组一起解决问题。教师要积极鼓励学生敢于用自己的方法解决问题,即使解决得不好也没有关系。要求学生独立思考,不要只靠别人帮助。在学生解决问题时,老师要进行巡视,先不说出解决方法,不随便对学生的方法加以否定。例如,在案例“从复杂的背景中选择出人物”中,学生在解决问题时,大都用到了选择工具,如魔棒工具,还有的使用颜色范围,但效果不理想,有的学生还用到印章工具、路径等。学生都不能精确地将背景和人物完美地分离出来。他们都没有用到更好的方法来解决问题。作为教师,应引导学生想更多的方法解决问题,这个方法解决得不好,就要想另外一个。
第六阶段教师总结——能力提高
教师既要总结学生解决问题的方法,又要肯定学生解决问题的积极性。对评析性问题总结时要注意客观公正。假设性问题很多没有唯一答案,只要是符合规律都可以。教师要引导学生比较,选择最佳方案。对于还没有完全向学生推出的案例,要把案例中事件的经过、结果展示给学生,并可进一步引发学生思考:“你的解决方案与案例中的解决方案比较,有何长处与不足”?“你从案例中受到哪些启发”等。例如,在案例“从复杂的背景中选择出人物”,学生所用方法,如磁性套索工具,是可以解决问题的,解决得不是十分理想。那么教师在总结时就可以提出最佳方案:使用抽出滤镜。这种方法可以精确地选择比
1
内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.