空调方案比较(日立多联系统).doc

序号
比较内容
传统大型水机系统
风冷变频多联机
1
初投资(含安装)
350-400元/平米(单制冷)
约450元/平米
2
系统能效比
(1)空调能效的比较必须是系统与系统的比较,虽然大型主机的COP值较高,但是未包括冷却塔、冷冻水泵、冷却水泵、水处理等大量的附属设备,加上这些附属设备,整个系统的COP比并不高;并且在部分负荷时,系统的调节性较差,系统的综合能效比较低。
(2)传统大型水机以水作为载冷剂,间接冷却,经过两次热交换,能量在中间环节损失较大。
(3)中央空调系统在实际运行过程中,满负荷运行的时间很短,一般只占全年运行时间的1~5%,其余时间都是在部分负荷下运行的,因此衡量一个空调产品节能性的好坏,其系统部分负荷运转的综合能效系数是最重要的因素。传统大型水机空调系统,能力调节范围非常有限,并且循环水泵、水处理设备等辅助设施调节能力差,造成系统能耗大、系统能效低,特别是在部分负荷时系统能效很低。
(1)室外机可以根据建筑特点、空调负荷特性、空调使用情况分别采用与其对应的空调室外机,大大的提高了运行效率;同时室内侧由于变频调节,综合能效比较高,降低了运行费用低。(2)日立多联机通过采用专利的高效变频压缩机以及换热系统等,大幅提高了空调系统的能效比。日立多联机的IPLV值均超过4。
3
能否实现热回收
不能
不能
4
年运行费用
约70元/平米(二级泵)(如一万平米年运行费用为70万左右)
约35元/平米
5
年维修费用
需要专人维修,年维修费用需要约10元/平米(按初投资来计算)
不需专人维修,仅需清洗过滤器,约3元/平米
6
年管理费用
需专人管理,工资约3万/年
无需专人管理
7
控制及计费系统
很难实现分户计量,需专业公司进行控制及计量系统的设计。投资高,系统复杂,调试困难,可靠性低。
厂家可配套控制及分户计量系统,投资很低,系统简单,可靠性高。可实现: ①可实时对电费进行分摊计算②可以随时查看用户的电费③按用电量峰、平、谷电价不同的复费率计量电费。,适合于出租办公楼。
8
使用寿命
主机可达15年左右,
末端5~8年
20年左右(整套系统)
9
占用机房面积
需专用管道和专门的空调机房,制冷机房和换热机房面积根据各个工程而异
不需专门的制冷机房。室外机可结合建筑物特点放置在地面、楼顶、通阳台等位置,但必须要保证通风良好。
10
运行安全性
室内侧采用风机盘管,易产生霉菌。同时冷冻水易产生“跑、冒、滴、漏”等现象,从而使吊顶、装饰等受到破坏。
高性能抗菌过滤器采用双层抗菌构造,添加了能强力杀菌的活性酶,能够够抑制并杀灭附着在过滤器表面的细菌和霉菌,以及阻挡在高性能过滤材料上的细菌和