下载此文档

有关西洋参与人参鉴别方法分析.doc


文档分类:论文 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
有关西洋参与人参鉴别方法分析 .doc有关西洋参与人参鉴别方法分析
摘要:西洋参(PanaxquinquefoliumL.)是名贵药材,又名洋参、花旗参,为五加科多年生草本植物。有野生也有栽培,原产于北美原始森林,后加拿大、美国等国家有栽培,药用其干燥根。我国是世界上临床应用西洋参最早的国家,已有300多年历史,1694年(清代康熙33年)《补图本草备要》首先收载西洋参,清代乾隆30年《本草纲目拾遗》中也有记述。我国于七十年代引种,1980年获得成功。现吉林、北京、陕西等省市已有栽培,其质量与北美产西洋参基本相同,近来对它的介绍研究增多〔1~6〕。
关键词:西洋参人参鉴别方法
前言
人参加工后和西洋参外形很相似,不易区别,笔者试就近年西洋参与人参鉴别方法研究概况介绍如下。
1 性状鉴别方法
此是鉴别西洋参真伪的常规经验方法。文献(7~10)收载的真伪鉴别彩***谱有助于实际区分。张英华等对西洋参、人参进行了生药学鉴别研究(11),广东省药材公司提出了两药外观区分要点(12):西洋参的表面横长皮孔突起明显,而生晒参(人参)表面不明显;西洋参质地结实质重,而生晒参质轻较疏松;西洋参横切面粉性大、不显放射状裂隙、形成环纹状内外散布红棕色树脂通道,而生晒参横切面显放射状裂隙、形成环纹状内外的树脂通道不明显;西洋参味甘苦味浓,而生晒参甘苦味淡。
2 显微鉴别法
显微镜下,西洋参和人参粉未同有木栓细胞、草酸钙簇晶、树脂道、淀粉粒、导管等。文献(12~16)报道两者主要区别为:(1)西洋参木栓细胞呈类长方形或类多角形,初生韧皮部几无裂隙,木质部导管稀疏径向排列,而人参木栓细胞类方形或类多角形,初生韧皮部多见裂隙,木质部导管以2~3个稀疏径向排列多见。(2)西洋参树脂道常排3~5个断隙环;而人参树脂道多呈2个断续环。(3)西洋参草酸钙簇晶较少,直径约为18~72
μm,晶瓣较多,先端大多尖锐,呈菊花状,且在木薄壁细胞与木射线细胞中几不存在;而人参草酸钙簇晶较多,直径20~68μm,晶瓣较少,先端大多欠尖锐,可利用显微定容计数法对草酸钙簇晶数目进行测定,两者有显著差异。
3 薄层鉴别法
中国药品生物制品检定所对西洋参的薄层层析鉴别条件进行了研究,其制定的方法被认为是标准方法,已广泛应用。孙立华等(17)对此作改进,选用一种展开剂一次展开即可,人参的人参皂苷Re、Rg之间有一斑点,而西洋参无此斑点;如果西洋参制剂渗有部分人参,薄层图谱可显两者的叠加图谱,方法较简便快捷。郑友兰等(18)以Cs-930型双波长薄层层析扫描仪图显示两者有明显差异。西洋参以人参皂苷Rb1峰值最高为其特征,而人参则以人参皂苷Re峰值最高为特征。朱红宏(19)以双波长薄层扫描法对西洋参制剂洋参丸中是否渗有生晒参作鉴定,其方法重现性好,结果可靠。李义侠等(20)以薄层层析法显示,人参不含奥克梯隆醇型假人参皂苷(Psedo-ginsenoside)24R-F11,而西洋参则明显含有,可作鉴别之用。邵青(21)以薄层色谱法鉴别了西洋参口服液中是否渗有人参原材料。
4 蛋白电泳法
曾明等(22)比较了西洋参、人参及其伪品的蛋白电泳图谱,西洋参为色深谱带和扩散带各1条,而人参为色深谱带2条,色浅谱带和扩散带各1条,图象清晰,方法可靠。
5 紫外荧光法
阎文玖报道(13),西洋参新鲜断面在紫外灯下(254

有关西洋参与人参鉴别方法分析 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小博士
  • 文件大小50 KB
  • 时间2017-09-19
最近更新