投资性房地产公允价值计量模式的探讨.doc

投资性房地产公允价值计量模式的探讨.doc投资性房地产公允价值计量模式的探讨
2006年和2014年颁布的会计准则对于投资性房地产以及公允价值计量模式是一个重大突破。通俗来讲,公允价值就是交易双方皆认可的交易价格。在房地产交易市场异军突起的经济环境下,企业所拥有的房地产资产也迅速升值。此时,仍然采用购买或建造时所付出的成本――也就是入账价值――进行后续计量并定期计提折旧显然无法正确地衡量投资性房地产在当前这个时点的价值,也就是说,以一成不变的账面价值进行计量的成本模式的弊端和劣势逐渐突显出来。由于公允价值对交易市场的敏感性更高,其应用会增强信息的即时性和可比性,有利于管理者和决策者更加关注市场环境变化,对公司发展做出预测,规避风险。本文从我国现阶段采用公允价值计量模式的条件入手,对该模式存在的问题进行研究和探索,并对未来公允价值计量模式发展提出符合目前实际状况的建议。
一、公允价值模式在投资性房地产后续计量中的应用现状
投资性房地产,指的是企业为赚取租金或资本增值,或者两者兼有而持有的房地产。投资性房地产可采用的后续计量模式有两种,一是成本模式,另一种是公允价值模式。成本模式是以购买时所支付的价款或在建成时所花费成本作为初始成本入账,分期计提折旧,基本不考虑金额的变动。而公允价值模式指在公平、有序、自愿的交易中,以某一时点交易双方共同认可的价值来计量,也可以近似地理解成资产的市场价值。
自2007年以来,我国房地产交易市场瞬息万变,账面价值一成不变的成本模式显然已经无法准确地反映出投资性房地产的真实价值。作为一个动态的价值指标,公允价值能够反映出一项资产的价格随时间、市场环境的变化的波动情况,能够更准确地衡量经济业绩,帮助会计信息使用者进行预测并做出正确的决策。
二、公允价值计量模式运用的局限分析
公允价值作为一个动态指标,能够更及时、更准确地反映出资产的实际价值和复杂多变的市场环境,在当前的房地产市场环境下又可以增加利润。然而,目前绝大多数上市公司仍采用成本模式的后续计量模式,采用公允价值模式可谓少之又少。经过分析,发现目前我国采用公允价值后续计量模式仍然存在一些问题,使得公允价值暂无法完全普及。
(一)会计准则中的严格规定及公司自身的条件不足
会计准则中对于公允价值模式运用比较严格。首先,一、二线城市的房地产交易市场较完备,更易符合采用公允价值计量模式的前提条件;而地处三线、四线城市的上市公司,由于资产所在地房地产市场尚未完全成熟,房地产估价机构的资质等级也稍逊于发达城市,可能难以准确衡量房地产的公允价值。其次,房产位置、楼层、朝向的差异对评估价值影响很大,在缺乏公开的市场报价的现状下,必须有足够大的样本量才能准确估计其公允价值。这一方面对评估人员的专业技能是个考验,另一方面,公允价值的确定要花费更多代价,从成本效益原则出发,企业更大可能采用成本模式。
(二)公允价值随经济环境波动而易变且难以掌控
与历史成本价值相比,公允价值一大优势在于它是面向未来的、动态的评价指标,因此采用公允价值计量模式更有利于企业管理者进行预测、做出决策、规避风险。然而,投资性房地产相较于其他资产自有其特殊性。房地产行业在国民经济中占有重要地位,与国计民生息息相关,也因此国家会出台相关政策对房价进行宏观调控。
我国房地产市场一直处于政府的监管之下,自2007年起国家多次