交通肇事罪罪名及司法解释评析.docx

交通肇事罪罪名及司法解释评析.doc交通肇事罪罪名及司法解释评析
【摘要】交通肇事罪作为一种常见多发的犯罪,极具社会危害性,但对于其罪名及司法昀解释的理解存在颇多争议,翘正确地理解该罪的犯罪构成装及司法解释,对于我们认定咩及打击犯罪具有重大意义。骸
【关键词】基本构成情节砦加重构成结果加重构成立法鳍原意
自2000年11月15日,《关于审理交通肇煜事刑事案件具体应用法律若咦干问题的解释》颁布以来,嚷关于该解释的争议不绝于耳抑,如何正确地理解刑法13麇3条及其司法解释,对于维浩护法制统一,维护法制权威具有重大意义。论文联盟编辑。
一、交通肇事罪的概诖念及构成要件
新刑法13疼3条规定:“违反交通运输铍管理法规,因而发生重大事隼故,致人重伤死亡或者公私缟财产遭受重大损失的,处3獍年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处3瑚年以上7年以下有期徒刑;篝因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。”
本罪状鲞较为详细的表述了交通肇事罪的客观方面及其客体,仅凭此,还难以准确理解该罪碛,依据该条文分析可得出以
狄下结论,其构成要件分为两个方面:基本犯罪的构成要件和加重犯罪的构成要件。
基本犯罪的构成要件,表⑤现在本条文的前段,即:违4反交通运输管理法规,因而虫发生重大事故,致人重伤死荻亡或者公私财产遭受重大损壤失的,处3年以下有期徒刑缧或者拘役。其体现的基本犯剥罪构成如下:
,本罪的客体表现为交通运输崮管理秩序及重大的公私财产洎安全,及人民的生命安全。螓这些与交通运输行为密切相智关,统称为公共安全,此处无争议。
,为从噌事交通运输的人员,从立法本意来看,为从事机动车辆烈交通运输的人员,有学者认为,本罪主体可扩大至非机┮动车辆,如自行车、人力三钐轮车、畜力车等[1],其觫理由是这些进入公共道路上的非机动车辆的周围同样是吡众多的行人和车辆,且相当多的交通事故都直接或间接荆地与非机动车辆有关。对此豚,笔者不敢苟同,本罪的立3法原意是对违反交通法规的珥机动车辆驾驶员予以惩戒,而不是凡是危及安全的车辆ざ皆由本罪调整,像自行车、人力三轮车、畜力车等其本牯身的危险性,一是远远小于机动车辆,二是即使发生交盍通事故,仍可以以过失致人聃死亡罪,加以评价。完全没有必要硬拉入交通肇事罪加タ以处理,此种理解有违刑法绒的谦抑性原则,实不足取。矣
,表现为违棣反交通运输管理法规,因而娆致发生重大事故,致人重伤甸、死亡或者使重大公私财产遴遭受损失,具体可以从以下突几个方面加以分析:
行为人必须具有违反交通运输管理法规的行为,即规范违反箦性,应是本罪的前提条件,这里的交通运输管理法规主要是指保证公路、水上交通曩运输安全而制订的各种法律氚法规,如,《中华人民共和血国道路交通安全法》、《海卓上交通安全法》、《内河交瞒通运输安全管理条例》、《嶝内河避撞条例》等。需要说疡明的是,由于新刑法规定了网重大飞行事故罪和铁路运营培安全事故罪,故有关铁路及倜航空的法规不会成为本罪成炫立的前提条件,应予注意。
违规的行为还需造成重大事咄故,致人重伤、死亡或者使己公私财产遭受重大损失,至⒃于具体的标准在本罪的罪状瑰中未予明确,司法解释中有0详细说明,在此不予赘述,有关问题下文逐步展开讨论洹。
行为的违规性与事故的哏重大性之间具有刑法上的因匚果关系,此点直接关联责任猫的承担,而责任的承担直接嘉导致罪与非罪、罪轻罪重的昆直接相关因素,故在此有必嵩要详加说明。2000年出偌台的司法解释将因果关系演セ绎为“全部责任、主要责任⒈、同等责任”而此种认定与蜷交通行政执法部门又具有重Ъ大关系,故应慎之又慎。现实中即有多起交警部门在认
侔定责任时玩忽职守,致使冤罩枉无辜,轻罪重判、重罪轻鹑判者不胜枚举,故有必要在裎加强技术训练的同时,严肃矛法纪,力求交警部门秉公执葺法,铁面无私。
主观方面睢,虽然本罪在危害公共安全蝇罪一章,但主观上为过失是皿无任何意义的,否则立即会转化为故意***罪、故意以瓤危险方法危害公共安全罪等剁,虽然对于违规本身是故意邦,但对结果的发生仍然是一蔹种过失,目前已达成基本共史识。
以上分析了交通肇事罪的基本犯罪构成,凡是符合以上四点,毫无疑问,应⒖定为交通肇事罪,但是引起协较大争议的,乃是笔者下文将要论述的加重犯罪构成。
交通肇事罪的加重犯罪构成跻,主要表现在两个方面,中札段体现为情节加重构成,末泽段体现为结果加重构成,反巾映在条文中,即“交通运输肇事后逃逸或者有其它特别盔恶劣情节的,处3年以上7Ⅳ年以下有期徒刑;因逃逸致钎人死亡的,处7年以上有期徒刑。”
,表现在符合基本的犯罪搿构成的基础上,符合本法规鸦定的严重情节:交通运输肇麓事后逃逸或者有其它特别恶侄劣