商业银行投资基金管理公司的可行性研究.docx

商业银行投资基金管理公司的可行性研究.doc商业银行投资基金管理公司的可行性研究
「摘要」我国分业经营的制度框架下,商业银行投资基金管理公司需要解决一系列悬而未决的问题:如何评秃价我国银行业与基金业的特殊关系;国外鹕商业银行参与基金管理业务的发展状况及对我国的借鉴;商业银行投资基金管理公积司的必要性和可行性;我国商业银行应采取何种方式投资设立基金管理公司;我国皱商业银行投资基金管理公司的风险及其控嚼制;由此所推动的我国相关立法修改和完排善工作,等等。这些问题不解决,将制约扑我国银行参与基金业的步伐,同时也影响盈着我国基金业的发展。故本文拟对上述问伢题进行一些探讨,以求为决策和实务工作提供一些有益的思路。。因此,在这一阶è段投资基金与商业银行基本上是两类独立精的中介机构,商业银行只是作为一般投资者购买基金股份,并获得分红。”的标志致性法律━━《金融体制改革法》,对以往年的证券交易法与银行法作了重要修订,该鲐法的核心内容之一是允许银行、证券、信丢托基金三种不同形态的金融机构能够以直森接控股的形式相互渗透,实行业务交叉,即银行可设立或控股一个从事证券业务的暮子公司;证券公司也可设立或控股一家银占行子行;银行或证券公司可设立或控股信麟托基金子公司;但不允许保险公司参与其易它金融业务。资本市场和货币市场都是资д金供求双方进行交易的场所,是经济体系後中聚集、分配资金的"水库"和"分流站
".受我国法律、政策、观念等壁垒的影裴响,两个市场长期处于割裂状态,货币市崦场资金不能以公开的、合法的渠道流入资碜本市场。众所周知,资金本身又具有追逐眩利润自由流动的特性,按资金流动的市场粱规律,资本市场规模的扩大需要更多的货获币市场资金入市推动,在货币市场与资本心市场之间就应该建立正常、合理的流通渠┝道,引导货币市场资金合规、有序地流入磁资本市场,有利于促进两个市场的协调发稷展。目前,实现两个市场对接的最佳中介裰非商业银行莫属。在两个市场割裂的情况菊下,商业银行暴露出其天然的缺陷:资产负债业务在收益与风险上的不匹配;商业禺银行金融创新能力日渐衰弱;支持银行资坟产的产业大多处于成熟期或衰退期等,这⑩些缺陷决定了商业银行要生存和发展,必傧须走出货币市场的桎梏,以资本市场为平社台,实