语气副词“究竟”的用法分析【文献综述】.doc

毕业论文文献综述
题目: 语气副词“究竟”的用法分析
专业班级: 汉语言
一、前言部分(说明写作的目的,介绍有关概念,扼要说明有关主题争论焦点)
在现代汉语中,副词是一类比较特别的词。首先在实词和虚词的划分上,各大家的说法莫衷一是。长久以来,人们在确定副词虚实归属时,提出了一系列互相矛盾的分类标准。大致有四种:,即能否在句子中充当句法成分;,即有无明确的词汇义;;。从功能出发,把副词归为实词;从意义出发,把副词归为虚词。但问题还是没有得到解决。由于副词内部成员的虚化程度不一,并且每个成员的搭配关系和入句条件、语义关系和语义指向等大都各具特点、参差不齐,甚至截然相反,所以即使用同一条标准也无法全面描述副词的系统和规律。
其次,从历史传统上看。由于我国传统的语文学中,虚词研究主要是为了讲清经文及其注释中的辅助性词语的意义和用法,而副词在这方面又是最为复杂的,所以副词研究在自古以来的虚词研究中一直占有相当的地位。与此相应的是各代编纂的各种虚词词典几乎都包括虚词。总之,副词似乎是一类介于虚与实、开放和封闭之间的复杂的集合:既具有实词的某些语法特点,比如可以充当句法成分;又具有虚词的某些个性特征,比如黏着、定位、虚化、封闭,个性强于共性,语法意义突出,词汇意义相对空灵。
副词包括多少小类?目前学术界对如何划分副词的小类,还没有相对一致的意见。《马氏文通》在“状字别义”一节中将“状字”分为六类,《新著国语文法》分为六类,《中国现代语法》分为八类,《中国文法要略》的“限制词”分为七类,《现代汉语语法讲话》分五类,《汉语口语语法》分为九类,《现代汉语八百词》分八类,朱德熙的《语法讲义》分四类。在影响较大的《现代汉语》教材中,胡裕树主编的,黄伯荣主编的,北大中文系主编的均分为注类,邢福义主编的分七类,邵敬敏主编的分五类。各家所分小类中,大体都有
“程度副词”、“范围副词”、“时间副词”、“否定副词”这些小类。此外还有一些小类,各家多寡不一,名目也不尽相同,如“语气副词”、“情态副词”、“频率副词”、“关联副词”、“疑问副词”等等。从这些小类的名称可以看出,各家所分的小类主要是根据语义划分的,尽管各类之间也存在着或多或少的功能上的差别。但问题在于:副词小类语义判断带有的主观性,不仅造成分类的数量、名目的不同,而且名小类所包括的副词也不相同。同一个副词,在不同的书中往往被归入了不同的小类。正如吕叔湘所说“副词的内部需要分类,可是不容易分得干净利索,因为副词本身就是个大杂烩。”[1]
概括地讲,这些年来的现代汉语副词研究,其进展和成绩主要表现在以下6个方面:(1)天空的领域在人扩展,比一般的对某些常用副词的意义和用法的说明和归纳,已经拓展到对某一类副词,或者一组相关副词的综合性研究,乃至于对共同语副词和方言副词在比较研究;研究的深度也达到了前所未有的程度,不但描写句法和形式,而且挖掘语义的深层内涵和语用的特征倾向。(2)理论上采取多元论,在保留结构主义合理内核的基础上,只要有需要,就有选择地将转换生成语法、格语法、配价语法、功能语法、认知语法等各种语言理论应用于汉语副词研究。(3)坚持用动态的、联系的观点来对汉语来对汉语副词及其相关的语言现象进行多角度、多侧面的研究;将副词研究与动词、