《公共管理硕士（MPA）专业学位联考标准化题库逻辑分册》公共管理-研究生.pdf

公共管理硕士( )专业学位
MPA
联考标准化题库
逻辑分册
联考考试研究中心组编
MPA
中国人民大学出版社
书
图书在版编目数据
(CIP)
公共管理硕士专业学位联考标准化题库
(MPA)
逻辑分册联考考试研究中心组编版
/MPA .4
北京中国人民大学出版社
: ,2006
ISBN7300062016
公
Ⅰ…
Ⅱ M…
逻辑研究生入学考试****题
Ⅲ
ⅣG643
中国版本图书馆数据核字第号
CIP (2006) 151841
公共管理硕士( )专业学位联考标准化题库
MPA
逻辑分册
联考考试研究中心组编
MPA
出版发行中国人民大学出版社

社址北京中关村大街号邮政编码
31 100080
电话总编室质管部
010 - 62511242 ( ) 010 - 62511398 ( )
邮购部门市部
010 - 82501766 ( ) 010 - 62514148 ( )
发行公司盗版举报
010 - 62515195 ( ) 010 - 62515275 ( )
网址

中国考网
( 1 )
经销新华书店

印刷河北三河汇鑫印务有限公司

规格开本版次年月第版
170mm×228mm 16 2004 8 1
年月第版
2006 12 4
印张印次年月第次印刷
175 2006 12 1
字数定价元
326000 2600
版权所有侵权必究印装差错负责调换
第一章削弱结论型试题
题型特点
削弱结论型试题题型的特点是题干中给出一个完整的论证来说明某个论题或

者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱、质疑题干的论题的选
项。此类试题在整个逻辑考试中所占比例较大。
削弱结论型试题的提问方式一般有:
?
“以下哪项如果为真,最能削弱上述论证”
?
“以下哪项如果为真,能够最有力地削弱(质疑)上述论证的结论”
?
“以下哪项如果为真,最可能削弱上述推断”
?
“以下哪项如果为真,最不可能削弱上述论证的结论”
?
“以下哪项如果为真,最不可能质疑上述推断”
“以下各项都是对上述看法的质疑,除了”
解题方法与解题思路
一个论证成立要求其论题论据是真实的其论证方式是正确的那么
, 、, 。,
一个论证不成立,就有可能或者是论题不真实,或者是论据不真实,或者是论证
方式不正确。因此,削弱或者质疑一个论证,就有三种方法,即直接否定论题
(也就是说,我们可以直接在选项中寻找与题干论题矛盾的命题来直接否定题干
的论证)、直接否定论据(也就是说,我们可以通过在选项中寻找与题干论据相
矛盾的命题来表明该论证缺乏论据支持,以此说明题干论证的真实性值得怀疑)、
直接否定论证方式(也就是说,通过否定论证方式来说明题干论题的真实性是没
有得到严格论证的。有两种方法,即是非判断方法和程度比较方法)。所谓削弱
1
书
题干,实际上就是要与题干唱反调。一般来说,削弱题干有两种方法。一是截断
题干中的论据与论题的逻辑联系,又称为截断关系法。所谓截断关系法就是指,
当题干中所表达的是如果那么这样的充分条件关系时就要找到但
“ p q”, “p
并不这样的选项来削弱它当题干中所表达的是只有才这样的必要
q”; “ p q”
条件关系时就要找到且非这样的选项来削弱它当题干中不一定是某
, “q p”;
种确定的条件关系时,所要寻找的也是与题干意思唱反调的选项。二是弱化题干
中的论据,又称为弱化论据法或釜底抽薪法。所谓弱化论据法就是指,所要寻找
的选项能够将题干的论据抽掉,或者使题干中的论据的支持作用减弱,从而使题
干中的论题不成立或者使题干中的论题得不到充分的论证。
作为一个论证来说,论题比论据重要,在质疑一个论证时,首先应该考虑否
定论题,因为这种削弱方法最直接,最有力;在不能直接否定论题的情况下,才
考虑否定论据或者论证方式。不论是采用截断关系法还是采用弱化论据法,最终
目的都是为了削弱题干中的论题。在解题的过程中,有时可能会发现,有些选项
好像是在反对题干,但由于和题干的论题没有密切关系,从而也就失去了削弱作
用,这些选项起到了干扰作用。
因此,解答这类试题的关键首先应该明确题干中哪些是前提,哪些是结论,
在此基础上考虑是否定论题、论据还是否定论证方式。
历年真题精解
年试题统计表明美国亚利桑那州死于肺病的人的比例大于其
1(2002 8) ,