葡萄牙的外商直接投资溢出：对一个国家进行研究得到的更多经验【外文翻译】.doc

本科毕业论文外文翻译
外文题目:Foreign Direct Investment Spillovers in Portugal:
Additional Lessons from a Country Study
出处: The European Journal of Development (Year): 19 (2007)Issue (Month): 3 Pages: 372-390
作者:RENATO G. FLO ˆ RES JR., MARIA PAULA FONTOURA and ROGE ´ RIO GUERRA SANTOS
译文:
葡萄牙的外商直接投资溢出:对一个国家进行研究得到的更多经验
本文调查了外商直接投资对葡萄牙生产制造部门生产率的影响。本文还考虑并选择了引起溢出扩散的技术差距的最佳区间,从而对在先前的研究基础上做出了改善。同时在系数设定时也考虑到了溢出效应的扇形变化。通过固定影响的面板数据模型验证了特殊因素对部门间溢出效应存在积极的影响。明显的溢出效应要求外国和本国的生产者之间的生产技术差距是合理的并且还需要有恰当的扇形规格参数。这些条件或许在本国的现代工业中当外国公司的优势相对于本国公司而言是明显但不悬殊的情况下可以达到。当然,集聚效应也是一个合理且显而易见的影响因素。
介绍:
从历史角度来看,外商直接投资意味着资本的流动和更多的就业。在世界处于金融危机的背景下,对反复无常的信用和高度自由的工业设备而言,外商直接投资意味着什么?一个最直接最主要的利益也就是被很多作品引用的当地公司的生产率的提高。这里涉及到了技术或者是生产率溢出效应的概念。Blomstro¨m和Kokko在1998年指出,技术溢出效应的概念应该包括外国公司拥有的无形资产比如关键技术的运用、市场、管理技巧、国际经验及名誉。这些无形资产都会在外国公司的运营中渗透到本国中去,从而提高本国公司的生产水平。一旦一个跨国公司建立起它的子公司,那么这些有利因素因为无法完全内部化而溢出到本国公司中去。
理论上已经提出了一系列示范效应的可能性溢出渠道,劳动力市场(通过劳动技能的提高),出口活动,不断增加的竞争压力(刺激本国的公司更有效率的运行)。通过观察研究表明通过本国公司与外国公司的前后向联系发生的溢出效应不明显。Go¨rg和Greenaway 、Crespo和Fontoura 等人的调查得到的大量完整的数据证明很难发生明显的正向溢出效应。
各种各样的溢出效应因为它们在不同的情况下的特殊渠道而表现的不显著。由于相互之间的联系使得事实上很难将构成因果关系的渠道分开,而这一事实又使得溢出效应更加不明显。
最好的例子是跨国公司使得本国公司面临着越来激烈的竞争。一方面,正是跨国公司带来的日益激烈的竞争诱使本国公司更有效率的利用现有的资源与技术或者采用新技术。另一方面,跨国公司的存在使得本国公司失去了一定的国内市场份额,并且“驱赶”着那些运行效率低下平均成本过高的公司。Sinani和Meyer在2004年指出跨国公司经常利用高新来吸引那些原来在本国公司工作或者接受过在岗培训的拥有出色技能的优秀员工,而这也为本国公司获得溢出效应带来了负面的影响。另一个负面的影响是由前向关联引起的在跨国公司引导下产生的产品升级迫使当地公司的生产