外商直接投资的集聚效应和污染天堂假说【外文翻译】.doc

本科毕业论文外文翻译
外文题目:Agglomeration Effects in Foreign Direct Investment and the
Pollution Haven Hypothesis
出处: Environ Resource Econ (2009) 43:231–256
作者: Ulrich J. Wagner · Christopher D. Timmins
译文:
外商直接投资的集聚效应和污染天堂假说
一、环境规制和污染避难所
环境规制是否损害污染密集型产业的国际竞争力,使他们搬迁到环保法规不太严格的国家,把那些国家变成“污染天堂”?这个问题多年来一直是争议性的政策辩论的问题,它仍然是政策制定者,公共部门的经济学家和一般公众关注的中心。
最近,这个问题接受了国际贸易协定如***贸易协定、世贸组织对环境影响的评估,并关于“全球化”进行了更广泛的辩论。它也在制定国际环境条约中发挥了重要作用,如签订关于消耗臭氧层物质的温室气体控制的蒙特利尔议定书和京都议定书。这类协议的有效性和稳定性关键取决于落后的生产技术是否得到有效禁止或直接迁移到非会员国。
然而在污染避风港效应下的经济学原理已经确立,关于它是否存在于现实世界的经验证据的还没有得出结论。实证研究已经发现对严格的监管和对未观察到的异质性的特殊形式的不利部分,如地理流动性或高污染行业的资本密集度不足。
本文探讨是否从产业集聚的外部因素得到以前工作中遗落的证据证实污染避难所假说。集聚外部性是一个城市的新贸易理论和经济地理等经济理论的重要组成部分。然而,尽管大量的实证工作文件显示了对工业区位选择聚集效应的重要性,在环境经济学文献中,忽视了对这个避风港的污染研究的结果的影响。
我们使用了德国制造业在163个目的地国家对外直接投资流向的纵向数据来检验关于产业集聚的污染避难所假说,由外国直接投资累计代理的目的国。为此,我们制定一个两步估计,明确了外商直接投资累计账户内生性和其他国家的特点。我们的方法是为了控制在未观察到的异质性在国家一级和灵活适应动态规范的投资需求。此外, 我们提供一个严格的环境监管调查措施的使用是小说对文学,由于大部分现有的研究对污染治理成本的措施,可能是内生依靠种植地点的决定。我们发现,忽略集聚外部性掩盖了在化工行业下的污染避风港效应。
二、相关文献
经济学家们以不同的方式处理污染避风港的问题。整个研究工作的共同点是,遵守环境法规与提高企业的成本。从那里,文学遵循不同的途径。由于污染庇护所是集中在生产污染密集型产品的地方,他们原则上可以通过国际贸易格局检测到质量差的货品或污染密集型产业的跨国公司的选址。理想的情况下,人们会喜欢分析响应环境法规的实施在这些模式的改变。
许多研究人员通过分析了贸易流量直接看这个问题。我们的研究更是对相关文献,对资本流动的作用的重点股。这种研究路线是基于这样的假设,资本在生产中使用污染密集型产品的收益率较高的国家的边际产品,就是企业不承担环保标准的遵从成本。由于一些国家对这些标准和别人,国际资本应以平衡移动的回报率回报。这是套利机制的经济,其中外商直接投资在肮脏的行业的公司搬迁资产到宽松的环保法规的国家。这些国家就成为了污染的避风港。
在这方面的研究大多数都集中在美国与环境规制管辖区(即州,县)和跨管辖