世说新语精读发言.doc

该【世说新语精读发言 】是由【260933426】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【世说新语精读发言 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。魏晋时期不仅开启了文学的自觉时代,更是人对于自身的进一步探索,沿承春秋战国时期孔孟庄老对于社会抑或是对于人自身的思考,魏晋的贤士进一步思考着人生这短暂几十年的真正意义,他们讲求真实的喜怒哀乐,毫不矫揉造作,这是个体的觉醒,闪现出人性的光芒。这也使得生命在人的心中变得尤为可贵,相反死亡的阴影则更为浓重。下面我向大家介绍几个《伤逝篇》中的故事,希望能更好更好的理解“生命与死亡”乃至“情与性”这个问题。“伤逝”即为死者而悲伤,鲁迅的《伤逝》中,涓生追忆的是追求精神爱情独立的爱人子君,而《世说新语》中的伤逝更多是对友人知音的追悼。伤逝1“王仲宣……”曹丕作为新立的太子,位高权重身份尊贵,却在葬礼这种极为庄重严肃的场合中号召人们学驴鸣为逝者送行,也许我们只能这样理解,任何礼仪和场合在生死面前都显得微不足道,生死的庄重超过了世间任何人为创造的规则,即使是太子曹丕,也不惜降尊纡贵,一效禽兽。伤逝7“顾彦先……”伤逝16“王子猷……”王子猷在生命的黯淡余晖中又要承受着丧弟的悲痛,也许这种悲痛使我们不能深切理解的。读到那句“何以不闻消息?此已丧矣!”着实打动了我,他的“不悲”更是一种大悲,因为此时他已经不知道自己的心绪有多么复杂,不是“失落孤独”就能解释清楚的。他立刻就能推论出胞弟子敬的去世,也本能而深刻地知道其喜好,用他生前最喜欢的方式悼念亡灵,祭奠他们之间那段深情,只是这段情义终究成为了记忆而不复。这份情中包含相知、默契与亲情,子猷的随后去世印证了这一点。伤逝11“支道林……”在学****六朝玄理诗的时候,可能我们在座的一些同学对支遁有所了解,虽其玄理诗评价不高,而实际上他在当时以气质俊朗,思理精微受到高级士族阶层的敬重,法虔也因相同的原因受到支遁的敬重,他的去世不仅令支遁因失去了原有的旺盛精力而“精神丧”,更因失去了原有的风情趣味而“风味转坠”,按照骆玉明先生的说法,这是“生命从根本遭到破坏后呈现的枯死状态”。一旦失去了心灵相通的知己,失去了默契的友人,再大的智慧也无人领会,再高的境界也无人回应,余下的生命之意义何在?因而“却后一年遂殒”。文学72“孙子荆……”“逝者已矣”,故人留下的是过去的美好记忆,深切的缅怀,而更多的是曲高和寡的孤独,形单影只的无助,知音难觅我们都懂,而伉俪情深则是另一种情况。下面请大家阅读《文学篇》第72段。潘岳的悼亡诗写得刻骨心酸缠绵悱恻,苏轼的《江城子》发出了凄凉沉痛的感慨,眷恋人世,难舍亲人,我想应该是一种肝肠寸断的感觉吧。这里有一段孙楚的诗作“时迈不停,日月电流。神爽登遐,忽已一周。礼制有叙,告除灵丘。临祠感痛,中心若抽。”虽然这段文字算不上佳作名篇,但是至少我们能够感受到孙楚对亡妻的哀痛之情。汉末以来,随着思想个性的解放,直接表现人物个性情感的文学,日益受到重视。魏晋时期一方面是一个开始注重人的独特价值的时代,但另一方面,大规模外族入侵和激烈的皇权争夺所导致的战乱,以及伴随着战乱而来的灾难与瘟疫,使它成为空前的害人才的时代。痛惜夭折的人才、亲友是其中一大主题,这种痛惜出于真情,正如王戎所说:“情之所钟,正在我辈”。为了区别于世俗、虚伪的丧葬仪式,魏晋士人采取独特的哀悼方式,在常人眼中都是违背礼仪的怪诞行为,但在哀悼者一方,他们考虑更多的不是礼仪的需要与规定,而是如何真切地表达情感,以谢知音。“天若有情天亦老,此情说便说不了。说不了,一声唤起,又惊春晓。”最后,我想用《世说新语精读》这本书中的一段话作为总结来结束我的发言:“人生百年,站在压抑感性的立场上,采用群体利益至上的价值观,可以加给它各种各样的解说;人为了在群体中生存,也必须时常注意克制内心的冲动,作出恰当的姿态。但归根究底,生命的根本真实不在于那些外加的解说,不在于那些矫情的姿态,唯有在每一个具体的人生遭遇及生活场景下自然涌发的‘喜怒哀惧爱恶欲’,那些流动与变幻的情感,才是生命的根本真实。”