下载此文档

临床分析输血检验流程的环节质量控制.doc


文档分类:医学/心理学 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
临床分析输血检验流程的环节质量控制
自由行/
dlong

摘要:目的对输血检验流程的各环节质量控制进行分析。方法在我院2013年6月~2014年6月进行输血的患者中随机选取100例,将其均分成两组,对照组患者实施常规输血,观察组患者对输血各环境质量均进行有效控制。结果观察组患者的传染病发生率、医患纠纷发生率均明显低于对照组,差异显著(,有可比性。
:50例输血患者给予常规输血检验,对失血过多的患者进行输血治疗;观察组:50例输血患者在对照组的基础上(基础上),对输血患者进行输血检验各环节的质量进行严格的控制,主要包括对输血患者输血检验前的质量控制、患者输血样本采集过程的质量控制、输血患者血型鉴定过程的质量控制、输血患者交叉配血过程的质量控制以及输血患者输血检验后的质量控制等。统计对照组和观察组输血性传染病发生的人数以及医患纠纷发生的人数,比较分析。
,用χ2进行检验,P<,有统计学意义。
2 结果
对照组:50例输血患者经过输血治疗之后,输血性传染病发生人数有10例,所占比例为20%,医患纠纷发生人数有21例,所占比例为42%;观察组:50例输血患者输血性传染病发生人数有3例,所占比例为6%,医患纠纷发生人数有7例,所占比例为14%。观察组输血患者输血性传染病发生的概率明显低于对照组,同时观察组医患纠纷发生的概率远远低于对照组医患纠纷发生的概率。对照组和观察组输血性传染病发生率以及医患纠纷发生率进行比较,P<,有统计学意义。
3 讨论
,对失血患者进行输血抢救和治疗的过程中,首先就要对患者进行血型检验,确定输血患者的血型,进而对患者进行交叉配血。由于输血是一个专业性相对较强的抢救过程,在对输血患者进行输血的时候,其质量的控制是十分重要的。我院通过将100例患者随机的分为对照组和观察组,通过对对照组进行常规输血检验和输血治疗,对观察组进行输血检验流程各环节质量的严格控制,观察组发生输血性传染病的概率为6%,而对照组发生输血性传染病的概率为20%,观察组输血性传染病发生的概率远远低于对照组输血性传染病发生的概率;同时观察组医患纠纷发生的概率仅仅为14%,对照组医患纠纷发生的概率为42%,观察组医患纠纷发生的概率远远低于对照组发生的概率。
一般来说输血过程容易发生的情况是很多的,最常见的则是输血性传染病与医患纠纷情况的发生,我院收治的100例输血患者主要发生的情况为输血性传染病与医患纠纷,无其他情况发生。
输血患者生活质量以及生命安全在某种程度上直接受到输血各环节的影响,因此为了更好的保障输血患者的生命安全以及生活质量,就要对输血患者检验流程的各个环节进行质量控制。
、样本采集过程的质量控制、血型鉴定过程的质量控制、交叉配血过程的质量控制以及输输血检验后的质量控制等控制之后,观察组输血患者输血性传染病发生人数仅仅为3例,占6%,远远低于对照组输血患者输血性传染病发生的概率。同时观察组输血患者医患纠纷发生的概率也是明显低

临床分析输血检验流程的环节质量控制 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人endfrs
  • 文件大小26 KB
  • 时间2018-01-03