中国能否避免陷入“中等收入陷阱”.pdf.pdf

现代经济探讨 22012012 年第 3 期
中国能否避免陷入“中等收入陷阱”
沈志群刘继广
内容提要: 制度质量低下、封闭的发展战略、要素技术含量提升缓慢、收入分配差距过大等是陷入“中等收
入陷阱”的原因。适时转向平衡增长、参与全球分工、提升本国要素技术含量和产业关联度等是成功跨越的国
际经验。中国既有国内市场潜力大、创新资源丰富、大国开放经济等有利条件,又面临低成本的传统优势减弱、
土地财政和信贷过度扩张、国际政治军事冲突加剧等诸多挑战。利用好各种有利条件,妥善处理各种挑战,中
国就能成功跨过“中等收入陷阱”。
关键词: 中等收入陷阱国际经验国情分析
中图分类号: 文献标识码: A 文章编号: 1009-2382(2012)03-0044-04
亿元 Rmb ,人均 4500 美元,按照世界银行标准进入
一、“中等收入陷阱”问题日益受到关注
中等收入水平。中国会不会落入“中等收入陷阱”已
“中等收入陷阱”是指一个国家长期停留在中等经成为一个日益受到关注的议题。
收入阶段而难以进入高收入社会的发展现象,往往是
二、陷入“中等收入陷阱”的原因
新兴市场国家经济社会发展转型失败的结果。拉美、
原苏东等一些新兴市场经济国家在进入中等收入阶 1. 错误的基本经济制度缺乏促进资源配置效率
段后,快速发展阶段集聚的矛盾集中爆发,自身体制、的长期效能。前苏联、东欧等国实行计划经济一度获
机制更新进入临界,经济增长回落或长期停滞,陷入得较快经济增长速度,部分国家基本实现了工业化,
“中等收入陷阱”。上世纪后半期已经进入中等收入阶段,但是在这一阶
2007 年,世界银行首次明确提出东亚国家未来段长期徘徊,最终未能依靠计划经济进入高收入国家
发展中要特别关注如何避免陷入“中等收入陷阱”。行列。 1990 年代以来,原实行计划经济的波兰、匈牙
马来西亚 2000-2008 年间 GDP 年均增长率为 %, 利、捷克等国纷纷向市场经济转轨,经历了几年转型
远远低于 1990-1997 年间的 %。为突破“中等收入的痛苦后,实行市场体制,较快地融入欧洲统一市场,
陷阱”,马来西亚政府提出“经济转型计划”,其新经济实现了经济复苏和增长,目前已经成为高收入国家。
模式主要依靠政府改革和关键领域的战略转型,希望俄罗斯经过艰难转轨,2007 年按照 PPP 计算的人均
通过释放投资、劳动力和生产率的增长潜力,支持未 GDP 接近 15000 美元,也进入了高收入国家行列。
来发展。就连 2009 年才跨过世界银行“下中等收入” 2. 制度质量不能满足高收入阶段的需要。制度
下限(976 美元)的越南,在制定“2011-2020 社会经质量是世界银行 2005 年发布的反映各国政治稳定、
济发展战略”中也提出要前瞻性地预防“中等收入陷政府效率、法制建设、***状况与管制质量等社会因
阱”。越南研究机构提出,2011-2020 年社会经济发展素的指标,该指标越低表明该国社会问题越突出。根
中,应该以人力资本提升为核心,加快产业升级和城据我国学者高世楫、卓贤的研究,在人均收入 9000-
市化进程,并组成一个由总理直接领导的精英团队, 13000 美元之间存在一个“高收入之墙”