强化VS贿赂(附ABA深入解析).doc

该【强化VS贿赂(附ABA深入解析) 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【强化VS贿赂(附ABA深入解析) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。强化VS***(附 ABA深入解析)▼分析一个《爸爸去哪儿3》里的场景。在抢凳子的游戏中,刘烨在第一轮被挤了出来。儿子诺一因为想和爸爸在一起,不愿意继续玩。无论是其他爸爸的召唤、还是刘烨的劝说都不奏效。这时,村长李锐拿来了几个超大棒棒糖。他大声宣布:“谁赢了比赛,就能获得棒棒糖”。诺一擦干眼泪,加入到游戏中。村长的做法起作用了吗?起了,在当下。但是从长远来看呢?绝对没有。虽然胜利者获得棒棒糖可能确实是原计划,但应该是在比赛开始前就说清楚。在孩子哭闹时才拿出来,作为停止他哭泣的工具,这就是“***”。***有两种情况。一是在正确行为发生以前就给奖励。经典语句:“那就看一集,看完马上去做作业,好吗?”二是在问题行为发生后,为了制止问题行为而承诺给奖励。经典语句:“不哭了不哭了,妈妈给你买!”***为什么可怕?从父母的角度看,***削弱了父母的权威性。看了一集动画片,收不住,想再看一集,这是人类的天性。然而扼杀天性中的懒惰与自私,是父母的责任。当父母放弃了“先苦后甜”的原则,而放任孩子时,孩子并不会感激父母,他只会更崇尚享乐;当父母为了解决一时的闹心而妥协时,孩子知道主动权在他手里,他能用卖萌或大哭控制父母,得到自己想要的。从人格塑造的角度看,***扭曲了承诺的意义。承诺本该是通过对未来的憧憬而做出对当下行为的约束,它能增强我们的责任感与自我管理。无论是孩子承诺“看完动画片后就写作业”,还是妈妈承诺“不哭了就买”,都将承诺的效用即时化,让它成为变现的工具,仿佛承诺就是为了在当下得到某种东西。***和强化的区别在哪里?,如果是在孩子毕业以后送,那一定是单纯地对老师的付出表达感谢;如果是在孩子入学以前送,就有***的意思。在正确行为之前给予的奖励都是***,那么在正确行为之前的承诺也是***呢?不是。假设老板说:“你这个月要是每天都按时来,月底发200的全勤奖。”这不是***,而是一份口头合同。老板通过强调正确行为后的强化物,调动员工的积极性。假设老板在月初给员工先发了200,再说:“这个月别迟到哈。”这就是***。承诺奖励的原因在问题行为发生后的承诺是为了停止问题行为。在没有问题行为时的承诺是为了激发正确行为。有网友总结的好:***是为了行贿者好,而强化是为了接受者好。如果你是在为了自己的面子、为了自己的省心省力、为了自己的清静,那你可能会做出不利于孩子的决定哦。 探讨:下面这幅图是***吗?有的老师认为是,我认为不是。只要孩子没有在发脾气或抗拒指令,陈述“先怎么着,再怎么着”仅仅是陈述规则,可以说是一个指令(SD)或动机(MO)。而至于有人说“孩子只因你给予的东西才改变行为,而不是因为他觉得要做的事情是正确的”,属于过度辩证效应(overjustification)的讨论范畴,与***无关。并不是所有“你如果,我就”的话语都是错的,当然我们有更好的表达方式。例如: “你把菜端到厨房去,然后我们开饭。”“作业做完了吗?做完了好出去玩。 ”“先把玩具收好,再去吃零食。”如果您是技术流,我们从概念上探讨“***”到底是什么。白皮书上是没有这个定义的,因为它的本质太简单了,无法和强化相提并论。***就是强化的一种,只不过它强化的是问题行为。强化(Reinforce)和惩罚(Punish)都是在行为的未来发生频率改变之后,对该变化过程的统称。也就是说,不知道未来的变化,我们根本不能定义一个东西是强化物 (Reinforcer)还是惩罚物(Punisher)。这就是为什么我们在记录行为的三要素是ABC而不是ABR/ABP。如果在未来行为的发生频率上升,那么紧跟这个行为的后果就是强化物;如果在未来行为的发生频率下降,那么紧跟这个行为的后果就是惩罚物。比如说一个学生很勤奋,每次超额完成作业,老师都不断表扬、以资鼓励。然而正在叛逆期的同学们非常鄙视“老师的宠儿”,这个学生便刻意怠慢,开始少做作业或不做。这种情况下,老师的表扬是惩罚物,而不是强化物。为什么说***是强化的一种?孩子告诉妈妈想吃冰淇淋,妈妈不买。孩子生气躺地上,妈妈哄他:“快起来,妈妈给你买。”那么下次孩子再想吃冰淇淋,就不会好好告诉妈妈,而是直接往地上躺。躺地板的行为增多,说明得到了强化。所以说,父母们一定要坚守底线。这一点要学周莹,狠得下心,才你哭任你哭,服软算我输。hold得住仔。