下载此文档

浅谈氮气灭火系统的应用.pdf


文档分类:建筑/环境 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【浅谈氮气灭火系统的应用 】是由【青山代下】上传分享,文档一共【6】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【浅谈氮气灭火系统的应用 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。浅谈氮气灭火系统的应用1前言随着哈龙替代气体研究的不断深入,氮气作为惰性气体灭火的一种,引起了人们的广泛关注,并对氮气灭火系统的灭火浓度、压力、灭火效果进行了相应的研究。到目前为止,国外已出现商业化的氮气灭火系统,并且获得美国环保署的认可。然而,氮气灭火系统在我国地面建筑的应用还不多,主要是应用于变压器的火灾扑救,称为"排油搅拌防火系统",以及作为其他气体灭火系统的加压气体。从20世纪60年代起,一些国家就开始利用氮气扑救煤矿井下火灾,我国从20世纪70年代开始对液氮在煤矿井下灭火进行了研究和试验。20世纪80年代中期开始使用,并取得了很好的效果。我国煤矿应用氮气灭火系统已积累了丰富的经验,对氮气在密闭空间的作用机理、流动规律、灭火工艺及火区的密闭和启封等都有较成熟的研究,氮气的制取技术已经达到了国际领先的水平。由于地下建筑火灾与煤矿井下火灾有许多相同之点,这些经验和技术也可于地下建筑火灾的扑救。因此,有必要对氮气灭火系统进行研究,一方面,建立适合我国实际的固定式氮气灭火系统;另一方面,在充分吸收矿井氮气灭火系统应用技术和经验的基础上,建立大型地下建筑火灾的灭火技术。:N2分子量:28沸点:-℃气体密度(20℃):1251kg/,只要空气中氧的体积浓度降到12%~14%以下时,燃烧就会终止。通过将氮气注入着火区域,使火区中的氮气体积浓度达到35%~50%时,将火区中氧含量体积浓度降低至14%~10%,实现火区空气的惰化,从而达到灭火的目的。(1)氮气是无色、无味、不导电的气体,其密度近似地等于空气的密度;(2)氮气无毒、无腐蚀,它不参与燃烧反应,也不与其他物质反应;(3)对臭氧的耗损潜能值为0(ODP=0);(4)因为是天然气体,对全球温室效应影响值为0(GWP=0);(5)氮气在灭火过程中不会分解,没有分解产物,因此灭火过程洁净,灭火后不留痕迹,使用中对仪器设备无损害;(6)氮气以高压的形式存储在气体钢瓶里;(7)氮气需要足够坚固的容纳系统,以承受气体压力,硬件需求类似于CO2系统;(8)氮气具有与空气近似的密度,发生火灾时,在保护空间里能够比哈龙更好地维持其浓度;(9)排放时间一般都在1~2分钟,这可能限制其在一些火灾发展迅速场所的应用;从表中可看出,FM200的灭火性能明显优于其他几种灭火剂,但它有很高的温室效应值,欧洲许多国家规定不使用FM200。此外,若灭火过程稍长,FM200会产生对设备造成损害的HF酸。氮气与其他惰性气体的灭火性能相似,IG541由于加入适量的CO2使人能在低氧的环境下加强呼吸,因此,氮气在其适用场所有着比较好的优势。氮气和IG541的灭火浓度都比较高,所需的压力大,对贮瓶及管道要求高,基建费用高。FM200和IG541的灭火剂成本均比氮气要高得多,而且IG541要维持灭火剂成本均比氮气要高得多,而且IG541要维持灭火剂之间的一定的比例,因此,充装和维护较为复杂,氮气则较为简单。目前我国只是在少数需要重点保护的场所采用FM200和IG541。我国对氮气灭火系统研究较少,文献[3]对氮气灭火系统作了初步的研究,但没有进行深入的探讨。我国目前应用较多的气体灭火系统仍然是二氧化碳灭火系统。文献[4]对持续加热的金属表面火灾实验表明,氮气的灭火效果仅次于哈龙1301。文献[5]对二氧化碳和氮气灭火进行了比较,认为综合体积比和重量比,氮气与二氧化碳的灭火效果是相同的,文献[2]曾对使用二氧化碳和氮气扑救矿井地下火灾作了比较研究,认为液态氮气比液态二氧化碳的产气量要大得多,,使用液氮进行灭火,比二氧化碳的效果好。文献[6]对纯氩气与IG541的灭火性能进行了比较,认为二种灭火剂之间的密度差异对火灾扑救的效果有影响。与此类似,二氧化碳和氮气之间也存在同样的问题,即氮气比二氧化碳的密度小,更容易与空气混和。因此,氮气灭火系统比较适合扑救高位火灾危险场所的火灾,而二氧化碳则适合扑救低位火灾。矿井火灾多年的实践也证明,氮气来自价格低廉制氧的副产品或由专用的制氮机生产,煤矿专用制氮技术已达到国际先进的水平,在矿井中使用氮气灭火系统具有比二氧化碳更多的优势。因此,在没有研制出理想的哈龙替代灭火剂之前,氮气灭火系统是一种较好的灭火系统。4矿井与建筑火灾扑救的差异(1)火源:矿井火灾中,由于大部分火灾属于煤炭内因火灾,难于准确地确定火源的位置。建筑火灾中,灭火系统只保护特定区域的火灾,不存在确定火源的问题。(2)火灾范围:矿井开采范围一般都比较大,受火灾的影响区域也比较大。建筑火灾中,对于特定的保护场所,火灾的影响区域是固定的。(3)火灾规模:矿井火灾由于影响的区域较大,其火灾规模也比较大。建筑火灾要求在火灾初期进行灭火,时间要求较短。(4)灭火剂用量:从以上三点原因可看出,矿井火灾对灭火剂用量要求较高,而二氧化碳的生产量较小,一般不能满足矿井火灾对灭火剂的要求,而使用液氮或专用制氮机则能满足灭火要求。、图书馆、通讯设备、变电站、重点文物等保护区。钢瓶贮气式固定灭火系统结构与二氧化碳大体相同,只是不用加压装置。由于氮气主要是通过窒息灭火,为了在规定的时间内达到设计的灭火浓度,需要喷嘴出口处保持着较大的压力;因此,当固定氮气灭火系统使用钢瓶作为灭火剂时,需要有较高的贮存压力,也要求管道能承受较大的压力。同时温度升高而引起压力升高,会加大灭火剂的泄漏。这使氮气灭火系统的成本增加,影响了氮气灭火系统的应用。为解决上述问题,可采用制氮机作为氮气灭火剂的来源。系统的组成为:使用制氮机代替钢瓶贮气,并通过自动控制系统使制氮机与火灾探测系统相连接,当火灾探测器发现火情后,通过自动控制系统启动制氮机,可直接从空气中将氮气分离出来,通过管网输送到喷嘴处,实现灭火的目的。这种氮气灭火系统避免了高压贮瓶的使用,消除了使用高压贮瓶所引起的事故隐患,在一次灭火后无需填充灭火剂,消除了灭火剂的泄漏。同时,由于管网有动力供应,只需要计算管网沿程阻力,而无需考虑贮气瓶压力降低对管网压力的影响,降低了管网。

浅谈氮气灭火系统的应用 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人青山代下
  • 文件大小458 KB
  • 时间2024-03-25