法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定答记者问.pdf

该【法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定答记者问 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【14】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定答记者问 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。黄松有就最高人民法院人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定答记者问为了进一步规范执行程序中的查封、扣押、冻结措施,依法保护当事人的合法权益,最高人民法院审判委员会第1330次会议讨论通过了最高人民法院人民法院民事执行中查封、扣押、,、司法解释出台的背景问:请您介绍一下最高人民法院为什么要制定这个司法解释,这个司法解释的公布有何意义答:查封、扣押、冻结措施是人民法院执行工作中广泛使用的极为重要的执行措施,中华人民共和国民事诉讼法以下简称民事诉讼法、适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见和人民法院执行工作若干问题的规定试行的许多条文涉及查封、扣押、,执行工作是一项操作性、实践性很强的司法活动,执行中遇到的各类问题非常复杂,由于上述法律和司法解释的条文较为原则,不够详细、具体,加之对一些问题未作规定,许多情况下无法可依,导致执行实践中实施查封、扣押、冻结措施时存在一定程度的随意性和失范,、扣押、冻结措施,维护执行当事人和案外人的合法权益,最高人民法院根据民事诉讼法等法律的规定,在广泛征求国家立法机关、行政管理机关、专家学者及社会公众意见的基础上,结合人民法院执行工作的实践经验,,我们坚持贯彻宪法原则,尊重和保障人权,保护民事主体的财产所有权;考虑到我国政治、经济、文化和社会的快速发展,既要从实际出发,又要有一定的超前性;注意吸收其他国家和地区先进的立法成果;既要为解决执行难提供法律措施和手段,也要进一步规范执行秩序,、对被执行人已占有或登记的财产可以查封问:人民法院采取执行措施时,如何认定所要查封、扣押、冻结的财产是被执行人的答:这是查封、扣押、、扣押、冻结时首先面临的一个问题,、及时,因此不能要求执行人员先调查核实清楚财产权属再实施查封、扣押、冻结行为,、扣押、冻结时判断财产权属的标准与民事确权时的标准是不同的,这个标准是明确的、外在的、,我们认为,被执行人占有的动产推定为其所有,登记在被执行人名下的不动产、特定动产和其他财产权推定为产不得采取查封、扣押、、,执行适度的原则有着特殊的意义,即对被执行人的执行必须控制在合理的限度内,在执行目的和执行手段之间、申请执行人利益和被执行人利益之间保持合理的平衡关系,被执行人的许多基本权利必须加以保护,如自然人及其所扶养家属的生存权、人格权等,,不仅影响被执行人及其所扶养家属的生计,对社会经济文化的发展和社会善序良俗,,被执行人经营亏损的风险也不能由国家和社会承担,如果将被执行人执行到一无所有的程度,则国家必须对其提供救济,以保证其生存的基本权利,相当于最终由国家承担执行的后果,,各国都越来越突出地尊重和保护公民的人格权、荣誉权、接受教育权等基本权利,也加强了对残疾人、,借鉴外国执行立法的有关规定,结合我国的经济和社会发展水平及中国的国情,查封规定规定了八种不得查封、扣押、,我们曾规定“祭祀、礼拜用品”、“公益法人正在使用的为完成公益事业所必需的房屋、机器、设备及其他物品”、“被执行人为自然人的,其不可缺少的基本生产资料”、“国家机关的财政性资金及履行职能不可缺少的财物”等不得查封、扣押、冻结,后来予以删除,主要考虑到这几项规定在实践中不好把握和操作,,,必须保留被执行人及其所扶养家属必需的生活用品,,在执行实践中,我们很难判断该房屋是不是被执行人及其所扶养家属必须居住的,也许被执行人还有别的房屋,,查封规定规定对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、,,,申请执行人享有抵押权的房屋,即使是被执行人及其所扶养家属必须居住的,,债权的发生以设定抵押为条件,被执行人也非常清楚不能清偿债务的后果,为了公平保护申请执行人的利益,,如果设定抵押的房屋不能执行,必将导致各金融机构不再发放住房贷款,严重影响住房按揭市场的发展,,主要考虑到在社会保障制度还不完善的情况下,必须保护被执行人及其所扶养家属的生存权,即使房屋已经设定抵押,只要属被执行人及其所扶养家属必须居住的,,可以通过本规定第七条禁止查封、扣押、、既要实现债权又要保护生存权问:禁止查封、扣押、冻结财产的变通制度意义何在实践中应当如何把握答:根据查封规定第五条的规定,被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品不得查封、,,查封规定第六条规定,被执行人及其所扶养家属所必需的居住房屋不得拍卖、,第七条还规定:“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以执行”.上述变通规定,既保护被执行人及其所扶养家属的生存权,,虽然是被执行人及其所扶养家属生活必需的家具,如果该家具是用珍贵木材制作,价值很高,显然,从价值角度讲,该家具已经超过了生活必需的限度,如果一律禁止执行,,出于强制执行程序的目的和对执行当事人利益的平衡保护,应当在满足被执行人及其所扶养家属生活必需的基础上,根据申请执行人的申请,由其提供相同功用的代偿物或者相应价款后,,应当从严掌握可以变通的财产范围,,特别是预计该财产卖得的价金显着超过代偿物的价额时,才被允许,防止造成被执行人严重的生活困难,,如“必需的”、“显着的”等等,、对不同财产,采取不同的查封方法问:查封规定规定了哪些查封、扣押、冻结方法有没有使用的先后顺序答:由于被执行人财产的存在形态、物理属性以及国家对财产的管理手段等方面的差异,、特定动产及其他财产权,并规定了不同的查封、扣押、、扣押时,由执行人员将查封、扣押物转移到执行法院直接控制,也可将查封、,,,明确规定采取加贴封条或者张贴公告的方法进行查封,但未办理查封登记的,,采取在登记机关办理查封登记的方法效果最好,只要登记机关不予办理有关手续,,一旦产生查封纠纷,上级法院容易认定各个查封的时间和先后顺序,、切实保护第三人合法权益问:对被执行人财产的执行,有时会涉及第三人的利益,应当如何保护答:执行中涉及第三人利益的情况,主要有两种,一是被执行人的财产由第三人占有,,都应当坚持保护第三人的合法权益,,,,根据与被执行人之间的合同等关系而占有被执行人的财产的,虽然可以查封、扣押、冻结,,可以查封、扣押、冻结,,对该类财产,如果一律不允许查封、扣押、冻结,显然不利于保护申请执行人的利益;如果查封、扣押、冻结后全部予以变价,,查封规定第十四条规定,在这种情况下,可以先查封、扣押、冻结该财产,,查封、扣押、冻结的效力及于被执行人享有份额内的财产,对其他共有人份额内的财产的查封、扣押、,,一种观点主张在执行程序中进行分割,,,,查封规定还规定,在执行程序中,共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,、对案外人只付部分价款购买的财产可以执行吗问:被执行人将其财产出卖给第三人,第三人已经支付部分价款并实际占有该财产,但被执行人仍有所有权的,能否执行如何保护第三人的利益答:单纯从所有权的角度讲,此时该财产仍为被执行人所有,仍属于责任财产的范围,,因为此时第三人已经支付价款并实际占有该财产,,其目的将难以实现,,他可以选择继续履行合同,将尚未支付的剩余价款交付人民法院,从而取得该财产的所,人民法院解除对该财产的查封、,,,如果第三人选择继续履行合同,,第三人应当在人民法院指定的合理期限交付全部余款,而不能依合同约定的付款期限,否则不利于法院的执行,、综合考虑各种因素的基础上,指定合理的付款期限,既有利于案件的执行,,,可能会让第三人提前交付价款或增加其他负担,,无权指定履行期限,,查封规定规定应当由第三人在合理期限内向人民法院交付全部余款后,裁定解除查封、扣押、“合理期限”、对案外人已付清价款并实际占有的财产不得查封问:第三人购买被执行人的财产,执行中如何认定该财产的归属答:执行实践中经常遇到这样的问题,被执行人将其财产卖给第三人,第三