自然辩证法.docx

该【自然辩证法 】是由【天随人愿的夏天】上传分享，文档一共【20】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【自然辩证法 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。一:科学与哲学的关系1、科学和哲学一起构成我们知识的完整整体;2、科学无法逃避哲学问题; 1)科学中的元概念需要哲学的反思科学的方法论也需要哲学的反思科学与社会之间的关系也需要哲学的反思每一个科学范式都包含科学共同体的哲学信念于其中3、哲学随着科学的发展也发生内涵和外延的变化;4、哲学的反思帮助我们审视科学,科学的发展改变我们的哲学;5、从历史发生上,科学源于哲学;近代科学革命之后,具体科学领域组建脱离哲学研究的范围, 但科学和哲学之间仍然扮演着彼此的批判者和促进者角色。6、科学本身也是哲学的研究对象。穆勒五法契合法a与AB一起出现,也与AC一起出现。可知,A是a的充分条件。如,例1:在两块麦地上施氮肥(A),一块多浇水(B),一块施钙肥(C),结果产量都增高(a)。则可以猜想施肥(A)是产量增高(a)的原因。差异法a与ABC一起出现,但不与 BC一起出现,可知,A是a的必要条件。如,例 2:在一块麦地上既施精心整理氮肥(A)又多浇水(B)又施钙肥(C),结果产量都增高(a);而在另一块麦地上只浇水( B)施钙肥(C)则产量不变。则可以猜想施肥( A)是产量增高(a)的原因。契合差异法a与AB一起出现,也与AC一起出现,但不与 BC一起出现。可知,A是a的充分必要条件。如,例3:在两块麦地上施氮肥(A),一块多浇水(B),一块施钙肥(C),结果产量都增高(a),而在另一块麦地上只多浇水(B)施钙肥(C)则产量不变。则可以进一步肯定施肥(A)是产量增高(a)的原因。剩余法已知B是b的条件(原因),C是c的条件(原因),abc与ABC一起出现,可知,A是a的充分必要条件。如例4:天文学家观察出天王星的运行轨道有倾斜现象(a、b、c),已知倾斜现象a、b是受两颗行星(A、B)的吸引,于是可以猜想还有一颗行星(C)影响天王星的轨道倾斜(c)。共变法A与a以同样方式发生变化,而BC则不以这种方式变化。可知,A是a的充分必要条件。如例5:改变单摆的摆长(A)则单摆的周期(a)随之改变,但改变摆球的质量(B)和摆球的材料(C)则周期不变。则可以认为单摆的摆长(A)决定其周期(a)。自然观发展的主要阶段定义:指的是一定历史时期,人们对自然及其演化以及人与自然关系的总体看法、总体观点。自然观的形成与自然科学发展水平和人类的社会实践活动方式密切相关。泛灵论阶段;“万物有灵”:泛灵论者相信,自然中的所有事物包括人自身都拥有其灵魂或自然精神,并通过这些要素解释自然现象。动物、植物、山水石等无生物,雷雨电等自然现象也和自己一样,是有意志、有灵魂的。自然的拟人化泛神论阶段;从通过“自然灵魂”来理解自然与世界转向多神论自然观。在多神论自然观中,神明各司其职,具有不同的性格特征与神力。人们通过设想并相信各类神明来理解与解释自然,其中古希腊、罗马神学体系是最典型的与完善的古代多神论自然观体系。一神论阶段;自然界是上帝创造的。世界存在规律,由此是可理解的。因为上帝是完美而不是混乱的。对自然界进行研究,就是理解全知全能全善的上帝。在强调信仰的同时也强调理性推理机械论阶段;机械决定论-世界是物质的;物质世界的事件是因果决定的。世界中的任何事物都有在先的原因。(决定论前提)任何原因都使期结果必然发生。(因果关系前提)力的概念:力是改变物体运动状态、 能够精确度量的一种物理量。 把种种迅动现象归结于力,再用力去解释各种自然现象。辩证唯物主义自然观;思想渊源:, 存在于不停歇地运动和变化之中; 自然具有层次性,是物质进化的结果;整个自然界形成一个体系,即是各种物质相互联系的总体。精心整理物质决定意识,意识对物质具有能动作用。机械自然观与古希腊自然观的比较机械自然观 古希腊自然观自然是一架机器 自然是一个有机体这架机器的运动和规律是由外在的理 自然的运动是自身的运动,是自我运智强加给它的 动自然界的秩序是理智的表现 自然界的秩序是理智的表现这理智是非凡的创造者和统治者 这理智是自然本身的理智为何泛灵论曾经如此广泛地为不同民族、文化传统所接受泛灵论产生的背景:彼岸世界和死后人生, 如金字塔和秦始皇兵马俑;还有自然的拟人化从“人之有灵”到“万物有灵”。关于”死后世界“的普遍自然信念;对呼吸与死亡等自然现象的观察;从1-2得出”人有灵“,再通过自身来理解自然得出“万物有灵。儿童心理学证明未经教育和文化影响的儿童普遍具有天赋地泛灵论倾向。,儿童普遍具有把无生命物体看作是有生命、有意义的东西的认识倾向。,儿童在个体意识发展的过程中, 重演了人类意识发展所经历的阶段和过程, 这个过程或多或少地伴随着某种自发的宗教意识的出现。儿童的泛灵论就是自发宗教意识的特征之一。精心整理机械论自然观的特点、产生背景与影响基本观点:世界是物质的;物质世界的事件(事物的状态)是因果决定的(任何当前事件都由之前某事件所决定)力的概念:力是改变物体运动状态、 能够精确度量的一种物理量。 把种种运动现象归结于力,再用力去解释各种自然现象。产生背景:机械化生产;产业革命与科技革命取得的巨大成功,让人们对于对自己的理性与自然秩序的吻合充满信心。影响:机械决定论(拉普拉斯妖;对万物包括人自身的机械类比;《人是机器》;当代影响:“惊人的假说”)关于科学划界问题的证实原则和证伪原则的异同是什么?它们存在哪些问题?异:证实与证伪;证伪的理论动机;1回避归纳问题;挽救全称命题的“科学”地位。将一些证实原则难以排除,但是明显是伪科学的命题排除出去。证伪主义主要的优势:;在科学观上提倡大胆冒险,积极进取精心整理证伪主义的理论动机:1回避归纳问题;挽救全称命题的“科学”地位。将一些证实原则难以排除,但是明显是伪科学的命题排除出去。2同:同样看重经验观察在科学理论中的基础性;总结:一个划界标准首先必须具备实际的约束力(能够真的排除些什么),在理论上还要能自洽,最后还要能和科学史和科学实践的实际情况相容。除了逻辑实证主义的证实原则、波普尔的证伪原则,还有很多学者提出过他们自己的见解,但是可惜的是,至今在这个问题上还没有达成过共识。但是,我们仍然可以通过一些可操作的标准来在竞争理论直接进行选择。比如,本体论上的简洁性(承诺更少的不可观察实体);理论的精确性;有效范围;学科理论的发展性等等。问题:证实原则无法保留全称判断的科学地位;证伪原则无法保留特称命题的科学地位;同时二者都会让其他一些明显的科学命题被排除出科学的范围;证实与证伪在逻辑上的不对称性通过“可证伪性”排除一些证实标准无法排除的伪科学命题和理论;科学理论应该对现象进行实质性的论断和预测。而实质性的论断和预测需要可证伪性。实证主义与证伪主义共同的困难 :“扫地出门” (既不可证实又不可证伪)解释科学史时遭遇尴尬用课堂中讨论的”科学划界“标准评价一些处于”科学 /伪科学之争“风口浪尖的问题;最早的科学哲学流派:逻辑实证主义:坚持分析命题和综合命题的区分;通过逻辑分析和经验证实来排除伪科学(形而上学);逻辑实证主义的中心问题是意义问题以及通过意义划分科学和形而上学的界限。他们的纲领是:捍卫科学而拒绝形而上学(研究超越经验现象和有形事物背后本质的学问。)。如果你不认同证实、证伪原则中的任意一种,也可以提出你反对它们的理由,并对相关问题(中医、精心整理星座是否是科学)提出自己的看法。明青的:异:证实与证伪再逻辑上的不对称性;证实:肯定后件式如果P,那么Q;证实Q并不意味着P成立;例子:如果“所有天鹅都是白的”,那么“英国的天鹅都是白的”。英国的天鹅都是白的;所以,所有的天鹅都是白的。这是一个逻辑上明显无效的推理,通过的后件在经验上的确定并不能”证实“前件。证伪:否定后件式如果P,那么Q;非Q;所以,非P;例子:如果“所有天鹅都是白的”,那么“澳洲的天鹅都是白的”;澳洲的天鹅并非都是白的(澳洲有黑天鹅) ;所以,并非所有天鹅都是白的这是一个有效的推理,其结论具有必然性。这就是波普尔证伪主义划界标准的逻辑依据。通过诉诸“可证伪性”来界定科学命题可以挽救全称命题作为科学命题的地位。同:同样看重经验观察在科学理论中的基础性;问题:证实原则无法保留全称判断的科学地位;证伪原则无法保留特称命题的科学地位;同时二者都会让其他一些明显的科学命题被排除出科学的范围。通过“可证伪性”排除一些证实原则无法排除的伪科学命题和理论