电信校园宽带满意度调查报告.doc

该【电信校园宽带满意度调查报告 】是由【世界末末日】上传分享，文档一共【53】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【电信校园宽带满意度调查报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。前言随着信息技术在教育行业的渗透,多媒体计算机在教育教学过程中的普遍应用,校园网络的建设提到了重要的议事日程。“十五”期间中国教育信息化已列为国家重点工程之一,而校园网络的建设则是教育信息化的核心与基础,校园网已成为学校必备的重要信息基础设施,它是为学校师生提供教学、科研和综合信息服务的宽带多媒体网络;是一个基于校园学****生活、娱乐、游戏、创业为主题的网络平台,其规模和应用水平已成为了衡量学校教学与科研综合实力的重要标志。大学作为培养未来人才的摇篮,网络是学生获取知识的一个重要途径,因此大学教育对校园网络的依赖度很高。然而,在校园网的使用中,还存在着一些不足之处,因此需要弄清对消费者使用校园网造成影响的因素,便于校园网中心进一步改进校园网以更好的服务同学。本次采用文献法与实证法相结合的研究方法,吸收和引用顾客满意度经典理论,又考虑到了校园网特殊之处。建立了数学模型结构,用以解决现实中的问题。本小组通过问卷调查的方式收集校园网顾客满意度的第一手数据资料,探讨影响顾客满意度的因素,并对校园网顾客满意度影响因素进行进行科学的分析,为完善校园网建设提出了管理建议。目录一、调查基本情况.......................................1二、研究方法............................................................................................................4三、数据分析及处理......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................34四、结论与改进意见....................................................................................................38参考文献.............................................40附录.................................................41附录A调查活动计划...............................41附录B问卷......................................45附录C数据整理..................................47质量管理统计技术电信校园宽带满意度调查报告一、调查基本情况调查对象:重庆文理学院所有在校学生调查方式:随机抽样,挑选早自****时间到教室进行采样和运动场等学生流动量较大的地点进行采样,本次采样均以问卷调查的形式进行采样。调查目的:通过这次调查深入了解重庆文理学院在校生对电信校园网的满意度,并对校园网建设收集好的意见和建议,进而找到现存问题的最佳解决方法。调查内容:首先了解同学们对校园网各方面的满意度,包括产品质量、服务质量、感知价值、顾客抱怨、顾客忠诚等方面。然后对现在校园网存在的问题进行分析,最后对校园网管理提出宝贵建议这三方面进行调查。1质量管理统计技术电信校园宽带满意度调查报告二、,是对需求是否满足的一种界定尺度。当顾客需求被满足时,顾客便体验到一种积极的情绪反映,这称为满意,否则即体验到一种[1]消极的情绪反映,这称为不满意。顾客满意,是指顾客对某一事项已满足其需求和期望的程度的意[2]见,也是顾客在消费后感受到满足的一种心理体验。顾客满意指标,是指用以测量顾客满意程度的一组项目因素。要评价顾客满意的程度,必须建立一组与产品或服务有关的,能反映顾客对产品或服务满意程度的产品满意项目。由于顾客对产品或服务需求结构的强度要求不同,而产品或服务又由许多部分组成,每个组成部分又有许多属性;如果产品或服务的某个部分或属性不符合顾客要[3]求时,他们都会作出否定的评价,产生不满意感。顾客满意度是顾客对某产品或服务的认知与事前期望相比的感觉。顾客满意指数是通过因果关系模型对顾客满意程度进行测评得到的指标结果。顾客满意指数(CustomerSatisfactionIndez,简称[4]CSI)是很多国家广泛应用和进行研究的一种评价休系。因此,本小组结合我校校园网的使用情况,根据顾客需求结构及产品或服务的特点,选择那些既能全面反映顾客满意状况又有代表的2质量管理统计技术电信校园宽带满意度调查报告项目,作为顾客满意度的评价指标。另外,由于影响顾客满意或不满意的因素很多,无法都一一用作测量指标,因而选择了那些具有代表性的主要因素作为评价项目。(ECSI)模型为基础,参考美国顾客满意度指数模型(ACSI),考虑到我校校园网的特点,建立了重庆文理学院电信校园宽带顾客满意度模型。产品感知质量感知价值顾客满意服务感知质量顾客忠诚顾客抱怨图2-1重庆文理学院校园宽带满意度模型校园网络在学校日常运行、教学和科研中扮演着重要的角色,校园网的质量直接影响着学校学生对校园网的满意度,间接影响着学生学****知识的效率,影响学校的发展。随着社会的不断进步,提升学校学生学****知识效率必须不断完善校园网的质量因素,基于这样的理念,结合我校校园网的特点,在这次测评中将顾客对质量的感知分为3质量管理统计技术电信校园宽带满意度调查报告产品感知质量和服务感知质量。此次测评主要是针对已经产生购买行为的顾客,故结构变量中没有涉及到顾客期望。,对模型中的六个方面进行细分,本小组将分析重点放在“质量感知”上,将影响“质量感知”的因素划分为产品感知质量和服务感知质量等项目,设计如下满意度测评指标体系:表2-1顾客满意度测评指标体系一级二级指标三级指标(观测变量)指标(结构变量)顾客产品感知质量套餐种类、套餐收费合理性、信号强度、满意网络稳定性、网速、使用中遇到的问题度指服务感知质量客户端升级、欠费停机提醒、交费便捷数性、工作人员服务态度感知价值满足需求程度、校园网的优势顾客抱怨处理投诉顾客忠诚是否愿意再次选择、价格变动的忍耐性、向他人推荐的可能性顾客满意度总体满意度4质量管理统计技术电信校园宽带满意度调查报告三、数据分析及处理本次调查共发出问卷300份,实际收回292份,除去答案残缺的1份问卷,可使用问卷数量为291份,%,,可使用率为97%,高回收率和可使用率对调查来说是有利的,所选择的样本具有一定的代表性。表3-%97%,反映被测特征真实程度的指标。一般而言,两次或两个测验的结果愈是一致,则误差愈小,所得的信度愈高。量表的使用是为了了解被测对象的某一特征,因而在编制一份量表时,所设立的一系列项目是为了体现量表需要测定的这一特征。如果所设立的测定项目无法获得这一特征,则表示此量表可靠性很差,信度很低。所以,研究者需要了解量表中各测定项目之间的一致性(同质信度考核),这就是量表的信度分析,5质量管理统计技术电信校园宽带满意度调查报告亦即信度研究。量表的信度分析可通过调用SPSS软件中的ReliabilityAnalysis过程完成,得到的CronbachAlpha(克伦巴赫a系数)可用于描述信度系数。通常认为,信度系数应在0~1之间,,表示量表的信度很好;~,表示量表的信度可以接受;~,表示量表有些项目需要修订;,表示量表有些项目需要抛弃。同时,在对量表进行内部一致性分析时,删除指标的标准是删除[题项一总分]相关值(Item-Totalcorrelation)偏低或[5]负值,且删除后对总体信度有提升效果的题目。-2校园网满意度的信度分析可靠性统计量Cronbach'-2,我们可以看到,Alpha=>,信度可以接受。所以,指标体系中各指标的内部一致性很高。而且,删除该指标体系中的任何一个指标,都不能使Alpha值得到进一步提高。所以对于校园网满意度的评价指标,我们还是保持原来的指标,共14个。-3产品感知质量的信度分析可靠性统计量Cronbach'-3,我们可以看出,Alpha=>,信度可以接受。所以,指标体系中各指标的内部一致性很高。而且,删除该指标体系中的任何一个指标,都不能使Alpha值得到进一步提高。所以对于产品感知质量的评价指标,我们还是保持原来的指标,共5个。-4服务感知质量的信度分析可靠性统计量Cronbach'-4,我们可以看出,Alpha=>,信度还可以接受。而且,删除该指标体系中的任何一个指标,都不能使Alpha值得到进一步提高。所以对于服务感知质量的评价指标,我们还是保持原来的指标,共4个。