2024年滴血验癌女版乔布斯被定罪液体活检靠谱吗.docx

该【2024年滴血验癌女版乔布斯被定罪液体活检靠谱吗 】是由【wawa】上传分享，文档一共【10】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2024年滴血验癌女版乔布斯被定罪液体活检靠谱吗 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2024年滴血验癌女版乔布斯被定罪液体活检靠谱吗古今中外为了防病治病,人类对血液检测的向往从来都不曾消减。现在社会的进步离不开人类的奇思妙想,但是也要从实际出发。以下是范文社网我为大家整理的滴血验癌女版乔布斯被定罪液体活检靠谱吗相关参考资料,希望能帮助到大家,欢迎你的阅读。今天清晨,曾估值90亿美元的美国体外检测公司Theranos创始人伊丽莎白·霍尔姆斯(ElizabethHolmes)被陪审团认定4项欺诈罪名成立,其可能面临长达20年的监禁。霍尔姆斯因其过人魅力和与苹果创始人乔布斯类似的套头衫打扮而被成为“女版乔布斯”。其实,虽然“滴血验癌”神话早已破灭,但液体活检,特别是涉及血浆内游离DNA(cfDNA)的液体活检,正迅速成为标准肿瘤活检的重要微创辅助手段,在某些情况下甚至是一种潜在的替代方法。液体活检正成为分子检测、获得关于肿瘤异质性的新认识以及癌症检测和监测的有用工具。《新英格兰医学杂志》(NEJM)曾发表综述《游离DNA分析在癌症治疗中的应用》,总结cfDNA分析在癌症诊治中的应用。我们在此介绍其主要内容。阅读全文翻译,请访问《NEJM医学前沿》APP、官网或点击微信小程序图片。液体活检虽然液体活检通常指的是外周血内的cfDNA分析,但该术语还包括从血液或其他体液中分离来自肿瘤的物质(例如DNA、RNA,甚至完整细胞)并进行分析。例如,完整的循环肿瘤细胞以低频率进入血流(在转移癌患者中通常每毫升血液有<10个循环肿瘤细胞)。肿瘤细胞还向血流内释放被称为外泌体(exosome)的亚细胞颗粒,或者说细胞外膜包裹的囊泡,外泌体含有肿瘤特异性蛋白质和核酸。游离核酸(包括游离RNA[其稳定性低于DNA]和cfDNA[本综述的焦点])也被释放到循环血液中。血液不是可用于液体活检的唯一体液。尿液、粪便、脑脊液、唾液、胸水和腹水都是潜在来源,可从中获得肿瘤来源的物质(包括cfDNA)。血浆来源的cfDNA目前认为,cfDNA通过凋亡或坏死释放到血液中,并且cfDNA通常为长度150~200个碱基对的双链片段,对应核小体相关DNA10。循环中的cfDNA分子被迅速清除,半衰期为1小时或更短。来自正常细胞的cfDNA在健康人血浆中以低水平存在(平均约10~15ng/mL),并且在组织应激条件下(包括运动、炎症、手术或组织损伤),cfDNA水平可能增加。在癌症患者中,从肿瘤细胞释放的cfDNA通常被称为循环肿瘤DNA(ctDNA),仅构成整个cfDNA的一部分。癌症患者整个cfDNA中ctDNA所占比例可能差异很大,%至多于90%。虽然个体患者的ctDNA所占比例往往与肿瘤负荷平行,但在患相同类型癌症的不同患者之间,已观察到显著的变异,这可能反映了个体肿瘤的生物学差异或细胞死亡率差异。此外,患不同类型肿瘤的患者在可检出的ctDNA频率方面有显著变异。因此,在正常种系cfDNA背景中检测和分析ctDNA是一大难题。cfDNA的分析癌症患者体内正常cfDNA背景中的ctDNA比例通常很小,并且在不同患者之间变异很大。因此,需要超灵敏的方法来检测在cfDNA中以非常低的变异体-等位基因频率存在的突变、拷贝数变化或其他改变。为了检测各点突变,基于PCR分析的突变特异性技术(例如BEAMing或液滴数字PCR[ddPCR]分析)可以识别和定量cfDNA中以≤%的等位基因频率存在的变化。下一代测序方法也针对cfDNA进行了定制,范围包括从全基因组或全外显子组测序到有限基因组的靶向测序。然而,这些方法的灵敏度和特异度受到DNA聚合酶错误率和测序反应的限制。因此,结合深度测序覆盖、分子条码方法(其中使用唯一的核苷酸条码对各输入模板DN***段进行标记)和错误抑制算法的改良方法改进了检测限。临床应用cfDNA分析属于微创,为活检困难或不安全的肿瘤提供了一种分子谱分析方法,并提供了一种能够随时间推移连续监测肿瘤DNA的实用方法,而没有标准肿瘤活检的风险和潜在并发症。此外,与单个肿瘤病变的针吸活检相比,cfDNA分析可以更好地检测患者肿瘤中多个不同克隆群所具有的分子异质性。最后,cfDNA分析为无临床明显疾病的患者提供了肿瘤检测或监测的可能性。诊断和分子谱分析用于选择治疗的肿瘤分子谱分析已成为癌症医学的基本检查。无须有创活检,通过简单的抽血即可评估患者肿瘤分子谱,这一可能性使得cfDNA分析成为一种有吸引力的工具。然而,一个关键的初始问题是通过cfDNA检测建立的突变谱是否能够可靠地再现从直接肿瘤活检获得的突变谱。基于少数患者样本的早期研究提示,在同一患者的肿瘤和血浆样本中检出的DNA改变之间,一致性较低。然而,这些研究的效度受到以下缺点的影响:肿瘤和血浆样本通常并非同时采集,肿瘤的分子进化可产生潜在差异。此外,许多血浆样本的采集时间欠佳,例如在治疗期间采集,而此时ctDNA处于最低水平。关键改变不一致最常见于ctDNA水平低的患者,并且低水平使得改变更难以检出。此外,如何在cfDNA水平较低的患者中获得真阳性或真阴性结果,仍然是一项重要挑战。虽然这些数据提示cfDNA检测可能是肿瘤活检这一标准操作的潜在替代或辅助,但目前肿瘤活检仍然是初始病理诊断和分子检测的标准。肿瘤活检可提供组织学解释和基于非DNA改变(例如激素受体或其他蛋白质的表达)的评估,这对于诊断和治疗决策很重要。此外,大型系列研究显示约15%的转移癌患者的ctDNA可能不够从血浆获得突变谱,这些数值因肿瘤类型和肿瘤负荷的不同而异。虽然改善cfDNA分析的抽血时间(例如在治疗开始之前)可以提高cfDNA检测的产出,但随着ctDNA比例接近当前技术的检测限,对关键改变是否存在的置信度降低。在解释临床cfDNA检测时必须考虑这个因素。尽管如此,cfDNA检测仍可以在初始分子检测中发挥重要作用,特别是对于标准肿瘤活检产生的材料不足以进行临床测序的患者,而多达20%~25%的针吸活检中可能出现材料不足。在这种情况下,用于治疗选择的cfDNA检测越来越多地被用作重复有创活检的替代方案,并且可能揭示对治疗有指导意义的突变,指导这些患者的治疗决策。技术进步可能使得相对罕见的异常cfDNA检测变得更快、费用更低,可以识别对治疗有指导意义的突变并预测缓解的可能性(例如,存在微卫星不稳定性可预测对T细胞检查点抑制产生应答)。对于一线或多线治疗后的重复或连续检测,微创cfDNA分析与重复有创肿瘤活检相比有许多明显的优势,重复有创肿瘤活检实用性较低、安全性较低,并且成本效益较低。特别是液体活检可以识别导致获得性耐药的新发遗传改变,进而采用新一代疗法进行靶向治疗。治疗应答情况跟踪虽然不同患者的ctDNA水平差异可能很大,但随时间推移,个体患者的ctDNA水平与肿瘤负荷和治疗应答变化密切相关。与目前临床应用中许多标准血清肿瘤标志物(例如癌胚抗原[CEA]和癌抗原125[CA12-5],半衰期为数日至数周)不同,cfDNA在血液循环中的半衰期较短(约1小时),这对于测定对治疗做出应答的实时肿瘤负荷非常有利。许多标准临床肿瘤标志物的灵敏度和特异度也有限,而肿瘤特异性克隆改变(即原始肿瘤克隆中存在,因此所有肿瘤细胞都存在的改变)可以在血浆中高灵敏度地进行监测,并且是患者肿瘤特有的。一些研究提示,ctDNA水平实际上可能在治疗开始后短暂升高,因为肿瘤细胞死亡导致ctDNA释放增加。然而,在治疗开始后的1~2周内,对治疗有应答患者的ctDNA水平急剧下降。实际上,一些研究提示,在预测治疗应答情况方面,ctDNA的变化可能优于标准肿瘤标志物。此外,ctDNA水平升高可能发生在放射学进展之前数周至数月。因此,由于cfDNA监测技术日益普及,并且具有高成本效益,它们在检测应答或进展的早期证据方面的潜力可能对临床管理变得非常重要。对耐药和肿瘤异质性的监测精准癌症治疗的临床益处受限于获得性耐药的最终出现。一般而言,获得性耐药性来自一个或多个肿瘤亚克隆,这些亚克隆携带预先存在的耐药性改变,而耐药性改变是在治疗方法的选择压力下出现。对于导致临床耐药的分子改变,cfDNA分析已成为有效的早期检测和识别工具。cfDNA的一个关键优势是能够发现与耐药相关的分子异质性(图4)。治疗可能对大多数肿瘤细胞产生细胞毒性作用,但可能会出现耐药亚群的生长,导致克隆丰度的动态变化,最终导致疾病进展。在疾病进展期间获得的单个肿瘤活检标本可能仅显示了耐药克隆的子集(即仅绿色),针对这一耐药机制的后续治疗可能导致混合的临床应答,并因其他共存克隆的生长而治疗失败。cfDNA分析有可能识别多种并存的耐药机制,并监测治疗期间的克隆动态。克隆改变(存在于原始肿瘤克隆中,并因此存在于所有细胞中)以灰色表示,耐药亚克隆改变以其他颜色表示。实际上,结合多个肿瘤活检或尸检标本的研究已经表明,多个独特的耐药改变经常在个体患者的不同转移部位共存,但可以在单个血浆样本的cfDNA中全部检出。因此,基于单个肿瘤活检的结果,靶向单一耐药机制可能导致混合的临床应答,这是由于活检标本中未采集的耐药亚克隆出现生长,而cfDNA检测可能有助于指导治疗决策。除了作为重要的发现工具之外,cfDNA分析在临床上还可用于管理耐药性。例如,cfDNA分析可以识别EGFRT790M与其他耐药改变(例如MET扩增)共存的情况,而具有这种共存改变的患者在后续第三代EGFR抑制剂(例如奥希替尼)的治疗中可能获益较少。cfDNA分析也被用于跟踪序贯治疗期间,甚至停止治疗后不同耐药亚克隆的克隆动态。将实时cfDNA分析纳入临床试验,并最终纳入标准临床管理,有可能成为精准医学的宝贵工具。术后残留病变的检测在cfDNA分析最具变革性的潜在应用中,有一种可能是它能够在没有临床明显疾病的患者中检测肿瘤的存在——例如,作为筛查工具用于新发癌症的早期检测,或者用于手术或辅助治疗后肿瘤复发的检测。通常,可以治愈实体瘤的主要手段是手术切除。如果术后有肿瘤细胞残留,则可导致肿瘤最终复发。在高危患者中,辅助化疗可以降低复发风险。然而,目前无法在术后立即确定哪些患者有残留病变,哪些患者的疾病已经治愈。我们在特定情况下(例如临床风险低且没有淋巴结或远处转移证据的Ⅱ期结直肠癌患者)不常规给予辅助治疗,尽管这些患者中约15%可能最终复发。检测术后残留病变的有效方法可以使已经治愈的患者免于接受有潜在毒性的辅助化疗,或者可以识别有残留病变且可能从辅助治疗中获益的患者(图5)。一些关键研究表明,术后在cfDNA中检出肿瘤特异性突变可以预测乳腺癌、肺癌和胰腺癌的残留病变和肿瘤复发。这种方法有可能成为癌症患者术后管理的关键工具,但需要在前瞻性临床试验中进行检验,以评估术后残留ctDNA检测在指导辅助化疗方面的实用性(图5)。早期癌症检测液体活检的优势是通过对其他方面健康、无症状的人进行简单的血液检测,就可能检出早期癌症。目前尚无成熟的技术可实现这一目标,但这种方法需要具有较高的灵敏度(以检出由癌前病变或早期癌释放的痕量cfDNA或其他物质),并且还需要具有较高的特异度(以减少接受筛查的大规模未患病人群中的假阳性结果)。其他难题使这项工作复杂化。首先,由于许多类型的癌具有KRAS、BRAF或TP53等基因的共同突变,因此在获得阳性的液体活检结果之后,可能难以将癌定位于特定器官。此外,良性病变可能具有与癌相同的突变,并且良性病变的cfDNA也可能脱落,进入血液循环。实际上,良性痣可能具有见于晚期癌症的相同BRAF突变。在cfDNA中可检出的突变也可以源自骨髓中异常且通常是良性的克隆群,通过称为CHIP(不确定潜能的克隆性造血)的过程产生。CHIP的发生频率随着年龄的增长呈指数增长,70岁以上人群中的发生率超过10%。所以CHIP是cfDNA中可检出的多种突变的常见来源,对这种方法构成了重大挑战。因此,正在探索单纯cfDNA突变检测以外的其他方法——包括肿瘤相关病毒序列(例如在与EB病毒[EBV]感染和人乳头瘤病毒感染相关的肿瘤中)和DNA***化变化——用于早期检测。最近的研究表明,液体活检可用于早期检出癌症。Cohen等开发了一种筛查方法,将cfDNA中的突变检测与循环蛋白标志物结合,称为CancerSEEK。在1,005例患8种常见类型肿瘤的非转移性、临床可检出肿瘤的患者中,检测结果为阳性的患者比例中位数为70%,灵敏度范围为69%~98%。总体特异度超过99%,812例健康对照中只有7例的检测结果呈阳性。此外,使用有监督的机器学****在83%的病例中,研究者利用检出的突变和蛋白谱将癌症定位到其原发部位。虽然这些结果令人鼓舞,但在无症状患者组成的这一更具代表性的筛查人群中进行评估至关重要。虽然需要进一步改进液体活检筛查方法并在前瞻性临床试验中进行验证,但作为早期检测工具的cfDNA分析为癌症医学提供了潜在的变革性进展。