特瑞普利单抗三线治疗晚期肝内胆管癌完全缓解1例.pdf

该【特瑞普利单抗三线治疗晚期肝内胆管癌完全缓解1例 】是由【qvuv398013】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【特瑞普利单抗三线治疗晚期肝内胆管癌完全缓解1例 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。《癌症进展》2023年3月第21卷第5期578*病例报告*ONCOLOGYPROGRESS,,,曹国辉,任文君,贾圆圆,张宏涛#河北省人民医院肿瘤科,石家庄0500510关键词:肝内胆管癌;特瑞普利单抗;完全缓解中图分类号::Adoi:.1672-%,肝胆恶性肿瘤的化疗:+顺铂40mg第1~3天,10%~15%[1]。胆管癌恶性程度高,手术切除率低,每3周1次,化疗后仍出现Ⅳ度骨髓抑制及Ⅲ度消对放化疗不敏感,一线标准方案是以吉西他滨、顺化道反应,体力状况(performancestatus,PS)评分铂、替吉奥为主的联合方案,二线方案为奥沙利为2分。2020年9月7日复查CT,疗效评价为稳铂+亚叶酸钙+***尿嘧啶(mFOLFOX)方案、伊立替定。因患者无法耐受联合化疗,2020年9月9日至康+亚叶酸钙+***尿嘧啶(FOLFIRI)方案,有效率较2020年10月12日口服替吉奥(每次60mg,每天2低,[2],亟需新的治疗方次,第1~14天,每3周为1个周期)化疗2个周期,法来改善患者的预后。免疫检查点抑制剂是新兴化疗后患者Ⅱ度消化道反应较重,且出现Ⅲ度骨的治疗手段,多个临床试验探索其在治疗胆管癌髓抑制,对症处理效果欠佳,PS评分为1~2分。中的有效性。本文就河北省人民医院收治的1例2020年11月9日复查腹部CT示:肝左叶区占位性三线应用免疫检查点抑制剂获得完全缓解的肝内病变,××,胃大胆管癌病例进行报道。弯侧占位性病变,(图2),疗效评1病历资料价为进展。患者难以耐受化疗,与家属沟通后,查患者男,54岁,2018年2月10日在全身麻醉下肌钙蛋白、促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic行左半肝切除+胆总管切开取石+胆囊切除术+腹hormone,ACTH)、皮质醇、甲功全项、睾***、肝炎全腔脓肿切开引流术。术后病理:(左叶)肝内胆管项、甲状腺彩超未见明显异常,于2020年11月12中分化腺癌,可见神经受侵;送检左胆管壁及左肝日开始行规律特瑞普利单抗(240mg第1天静脉滴管近端均见中分化腺癌;送检肝管末端、肝管近端注,每3周1次)免疫治疗,治疗期间患者未出现骨切缘及自检肝组织断端均未见癌;送检肝区淋巴髓抑制、消化道反应。2021年5月24日腹部CT结未见转移癌(0/8)。术后诊断:肝内胆管腺癌示:肝左叶区、胃大弯侧未见占位性病变(图3),疗效评价为完全缓解。患者继续规律应用特瑞普利pT2bN0M0Ⅱ期,予5个周期吉西他滨+顺铂(GC)方案(+顺铂40mg第1~3天,每单抗维持治疗至今(2022年1月10日),定期检测3周1次)辅助化疗,后因骨髓功能较差,难以耐受血液指标(肌钙蛋白、ACTH、皮质醇、甲功全项、睾遂停止化疗。2020年3月5日行CT检查示:肝左***、肝炎全项)、心电图、甲状腺超声等未见异常,叶区占位,××,末次复查时CT仍未见病变,患者一般情况较前明动脉期显示不清,门脉期边缘呈环形强化,延迟显改善,PS评分为0分。期强化程度较前明显,病变与胃壁关系密切,达2讨论黏膜下层,胃大弯侧见一环形强化结节,直径约按解剖位置,胆管癌可分为肝内胆管癌、,强化方式同肝左叶病变,达黏膜下层,考部胆管癌和远端胆管癌,近年来,肝内胆管癌的病虑复发(图1)。临床诊断为肝内胆管腺癌死率和发病率呈上升趋势,而远端胆管癌的病死[3](T2bN0M0Ⅱ期)术后复发,胃左淋巴结转移,于率和发病率有所下降。手术可能是唯一有效的2020年3月16日至2020年5月19日行3个周期根治手段,术后复发风险较高,术后1年复发率为GC方案(、8天+顺铂40mg第50%,5年总生存率为30%[4]。晚期胆管癌患者中位1~3天,每3周1次)化疗,化疗后患者出现Ⅳ[5],化疗是晚期胆管癌的主要髓抑制及Ⅲ度消化道反应,予对症处理后好转。治疗手段,有效率较低,三线治疗尚无推荐方案。2020年6月22日复查CT,疗效评价为稳定。2020国内外多个临床试验探索免疫检查点抑制剂年6月23日至2020年7月16日行第4、5周期减量在晚期胆管癌中的效果。免疫检查点抑制剂对肿#通信作者(correspondingauthor),邮箱:******@579ONCOLOGYPROGRESS,[8]。Nivolumab的Ⅰ期临床研究入组30例患者,ORR为3%,[9],Ⅱ期临床研究入组54例患者,ORR为22%,疾病控制率(diseasecontrolrate,DCR)为60%,[10]。Durvalumab的Ⅱ期临床注:肝左叶区占位,××,动脉期研究入组42例患者,%,中位PFS和中显示不清,门脉期边缘呈环形强化,延迟期强化程度较前明显,病变[11]与胃壁关系密切,达黏膜下层,胃大弯侧见一环形强化结节,。,强化方式同肝左叶病变,达黏膜下层,考虑复发为增加免疫检查点抑制剂的疗效,众多联合图1肝内胆管癌患者2020年3月5日CT检查结果治疗方案正在探索。①与免疫治疗联合:Niv-olumab联合Ipimumab[细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4(cytotoxicT-lymphocyteassociatedprotein4,CTLA4)]治疗MSI-H/dMMR的晚期胆管癌患者,ORR为23%,DCR为44%,[12]。②与化疗联合:Niv-olumab单药治疗对比Nivolumab联合GC方案治疗,:肝左叶区占位性病变,××,胃大弯侧占位性病变,,[9]。③与靶向治疗联合:Pembrolizumab与Ramucirumab(血管内皮生长因子受体2抗体)联合的Ⅰ期临床试验入组24例患者,1例部分缓解,9例稳定,[13]。Pembrolizumab联合仑伐替尼Ⅱ%,中位PFS和中位OS分别为5个月和11个月[14]。PD-1/PD-L1抑制剂在晚期胆管癌治疗中初见注:肝左叶区、胃大弯侧未见占位性病变疗效,2021年美国国立综合癌症网络(Nationalwork,)指南建议瘤组织中富含CD8+T细胞、程序性死亡受体配体1伴有MSI-H/dMMR以及高TMB的患者可以选择(programmedcelldeath1ligand1,PDCD1LG1,也Pembrolizumab。特瑞普利单抗在胆管癌、鼻咽癌、称PD-L1)高表达、高度微卫星不稳定(microsatel-食管癌等瘤种中显示出较好的临床疗效[15-17]。本liteinstability-high,MSI-H)和肿瘤突变负荷(tumor例患者为肝内胆管腺癌术后2年复发,一线应用mutationalburden,TMB)高的患者有良好疗效[6]。GC方案,PFS为6个月,二线应用替吉奥,PFS为2单药程序性死亡受体1(programmedcelldeath1,个月,化疗有效率及耐受性差,PS评分为2分。三PDCD1,也称PD-1)/PD-L1抑制剂的临床研究显线应用特瑞普利单抗免疫治疗,未出现免疫相关示其具有一定的疗效。KEYNOTE-028研究入组不良反应,患者一般情况明显改善,PS评分为024例MSI-H/错配修复缺陷(deficientmismatchre-分,体现特瑞普利单抗在晚期胆管癌治疗中有良pair,dMMR)胆管癌患者,,好的耐受性。患者应用特瑞普利单抗6个月后达客观缓解率(objectiveresponserate,ORR)为13%,到完全缓解,在国外众多临床试验中未见完全缓中位无进展生存期(progression-freesurvival,PFS)解病例,现已继续维持治疗10个月仍为完全缓解,和中位总生存期(overallsurvival,OS),[7]。KEYNOTE-158研究入组104了基础,未来更多的临床试验结果将为晚期胆管例PD-L1阳性表达胆管癌患者,。个月,%,[1]BergquistA,-[2]管梅,[J].协和医学杂noma[J].BestPractResClinGastroenterol,2015,29(2):志,2020,11(3):325--232.[3]RizviS,KhanSA,HallemeierCL,-580《癌症进展》2023年3月第21卷第5期ma-evolvingconceptsandtherapeuticstrategies[J].Nat[11]IguchiH,NogamiN,KozukiT,-RevClinOncol,2018,15(2):95-,anantipro-[4]BarkalAA,BrewerRE,MarkovicM,-grammedcelldeathligand-1(PD-L1)antibody,inJapa-lingthroughmacrophageSiglec-10isatargetforcancerim-nesepatientswithadvancedsolidtumors[J].JClinOncol,munotherapy[J].Nature,2019,572(7769):392-,33(Suppl15):3039.[5]ioP,MalvezziM,CarioliG,:"global[12]KleinO,KeeD,NagrialA,-hol-tionnivolumabandipilimumabimmunotherapyinpa-angiocarcinoma"[J].JHepatol,2019,71(6):1262-:subgroupanaly-[6]OttPA,BangYJ,Piha-PaulSA,-cell-inflamedgene-sisofaphase2nonrandomizedclinicaltrial[J].JAMAOn-expressionprofile,programmeddeathligand1expression,col,2020,6(9):1405-[13]ArkenauHT,Martin-LiberalJ,CalvoE,-treatedwithpembrolizumabacross20cancers:KEYNOTE-abpluspembrolizumabinpatientswithpreviouslytreated028[J].JClinOncol,2019,37(4):318-:nonrandom-[7]BangYJ,UenoM,MalkaD,(pem-ized,open-label,phaseItrial(JVDF)[J].Oncologist,bro)foradvancedbiliaryadenocarcinoma:resultsfromthe2018,23(12):1407--028(KN028)andKEYNOTE-158(KN158)[14]Gomez-rocaC,YanezE,ImSA,-005:aphasebasketstudies[J].JClinOncol,2019,37(Suppl15):[8]MarabelleA,LeDT,AsciertoPA,-patientswithpreviouslytreatedselectedsolidtumors-re-lizumabinpatientswithnoncolorectalhighmicrosatellitesultsfromthecolorectalcancercohort[J].JClinOncol,instability/mismatchrepair-deficientcancer:resultsfrom2021,39(Suppl3):-158study[J].JClinOncol,2020,[15]MaiHQ,ChenQY,ChenD,(1):1--reatmentinadvancedna-[9]UenoM,IkedaM,MorizaneC,:amulticenterrandomizedphasebinationwithcisplatinplusgemcitabineinJapanese3trial[J].NatMed,2021,27(9):1536-:[16]WangZX,CuiC,YaoJ,-anon-randomised,multicentre,open-label,phase1studyapyintreatment-na?ve,advancedesophagealsquamous[J].LancetGastroenterolHepatol,2019,4(8):611-(JUPITER-06):amulti-centerphase3trial[10]KimRD,ChungV,AleseOB,-institu-[J].CancerCell,2022,40(3):277-288;-[17]LiW,WangY,YuY,[J].JAMAOncol,2020,6(6):1-[J].Innovation(Camb),2022,3(4):100255.(收稿日期:2022-03-23)