中外农业政策性金融机构比较研究的中期报告.docx

该【中外农业政策性金融机构比较研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中外农业政策性金融机构比较研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。中外农业政策性金融机构比较研究的中期报告本研究的中期报告旨在比较分析中外农业政策性金融机构的特点、发展历程、服务方式和产品创新等方面的异同,旨在为进一步完善我国农业政策性金融体系提供参考和借鉴。首先,从机构特点方面来看,我国农业政策性金融机构主要包括农业发展银行、农村信用社和农业保险公司等,这些机构主要聚焦于为农业、农村和农民提供金融服务,其中农业发展银行是以国家农业政策为主导的政策性金融机构,农村信用社则是以地方政府为主导的政策性金融机构,而农业保险公司则是为农民提供风险保障的金融机构。而在国外,农业政策性金融机构的种类更加丰富,例如美国的农业信贷担保公司、欧洲的农业发展基金会等,这些机构不仅包括政府机构,还包括非政府机构以及一些具有公益性质的组织。其次,从发展历程来看,中国的农业政策性金融机构始于20世纪50年代,随着国家农业现代化进程的加速,这些机构也不断发展壮大,并在农业金融服务方面扮演着重要的角色。外国的农业政策性金融机构也有着悠久的历史,例如美国的农业信贷担保公司成立于1916年,欧洲的农业发展基金会则始于1965年。这些机构经过多年的积累和发展,服务范围和贡献不断扩大。再次,从服务方式方面来看,中国农业政策性金融机构主要以贷款和保险等方式为农户提供资金支持和风险保障,而在国外,农业政策性金融机构的服务方式更加多样化,包括补贴、贴息、担保和资本注入等方式。最后,从产品创新方面来看,中国的农业政策性金融机构在农业信贷、农村信用社等方面的产品创新较为多样化,但在农业保险等方面的创新相对较少。而在国外,农业政策性金融机构的产品创新水平较高,不仅在农业保险、农村小额信贷等方面提供了多种产品,还在农业科技、生态环保等方面推出了一些新的金融服务和产品。综上所述,中外农业政策性金融机构在发展历程、服务方式和产品创新等方面存在着一定的差异和互补性。我们需要借鉴国外的经验和教训,进一步完善我国的农业政策性金融体系,为农业现代化提供更加有力的金融支持。