不同促排卵方案在多囊卵巢综合征患者中的应用比较.pdf

该【不同促排卵方案在多囊卵巢综合征患者中的应用比较 】是由【学习一点】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【不同促排卵方案在多囊卵巢综合征患者中的应用比较 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。万方数据不同促排卵方案在多囊卵巢综合征患者中的应用比较周立花,胡英,邹晖,李浩德,郝佳渊,李娟目的探讨多囊卵巢综合征患者行体外受精/卵胞浆内单精子注射一胚胎移植/玎惺辈,生殖医学杂志年碌淼期【摘要】者共鲋芷诘牧俅沧柿稀8荽倥怕逊桨覆煌治3ばСし桨缸鲋芷、卵泡期长方案组个周期⒏牧汲方案组鲋芷和拮抗剂方案组鲋芷,比较榛颊叩牧俅仓副昙爸薪峋帧榛颊咴谀炅洹⒉辉欣型/不孕年限、体质量指数⒒⌒约に水平及椒矫姹冉暇尥臣蒲Р钜。、,但其用药天数以及用药剂量显著少于其他。⒖梢浦才咛ナ坝胖逝咛ナ矫姹冉暇尥臣蒲Р钜。,但榛颊呶逝咛プ糯猜省阳性率、临床妊娠率及早期流产率方面比较均无统计学差结论患者采用不同促排卵方案各有优劣,均能达成较好的临床结局;改良超长方案和卵泡期长方案临床妊娠率趋高,而拮抗剂方案具有用药量较少和用药时间短的优点。【关键词】多囊卵巢综合征;体外受精一胚胎移植;—琀【,,琇,猦,獃琇篢疘狤篢疘痡..—...D弦窖г旱诙绞粢皆荷骋窖Э疲?同促排卵方案的特征及妊娠结局。方法回顾性分析年轮掠诒驹盒蠭/—助孕的患结果剂方案组卵泡均一性雅荩改良超长方案组誆健⒒衤炎苁灾陀诔ばСし桨负娃卓辜练桨,;临床妊娠率【中图分类号【文献标识码】,.瑃:——,【作者简介】周立花,女,湖南益阳人,硕士,副主任医师,.【收稿日期】—【修回日期【基金项目】海南省自然科学基金项目——万方数据.≥,...多囊卵巢综合征是一种影响~岁女性生殖内分泌紊乱的遗传异质性疾病浞⒉率为ァタ赸,在我国汉族育龄妇女中的发病率为%饕L卣魑O》⑴怕鸦蛭夼怕选⑿奂素过高和胰岛素抵抗等,占无排卵性不孕症的%~%。,对女性身体健康、生殖健康、性健康和生活质量产生不利影响多次诱发排卵后未成功妊娠,合并输卵管因素或男方因素的不孕患者需采用体外受精一胚胎移植—小颊咴诳刂菩源倥怕讨斜硐治B雅荽碳に的阈值窗窄,易发生多卵泡发育、雌激素水平增高、晚卵泡期孕***水平升高等,影响子宫内膜容受性进而影响胚胎着床,虽获卵数多,但优质卵子数及可移植胚胎数并不多,且常因卵巢过度刺激综合征风险性大而需取消鲜胚移植叩;褂胁糠諴颊弑现为促排卵时间长、卵泡生长不良甚至取消周期口患者采用何种桨咐椿竦米罴训穆雅和子宫内膜发育,减少并发症且提高妊娠率已经成为生殖专家们关注和研究的热点。本研究通过对比我院生殖医学科患者采用的不同方案、促排卵过程及妊娠结局,总结各方案的优缺点,以期为该类患者合理选用桨柑峁依据。资料及方法一、研究对象及分组回顾性分析年轮掠诤D医学院第二附属医院生殖医学科行疘助孕的患者共鲋芷诹俅沧柿稀诊断均符合鹿特丹标准口无排卵或偶发排卵,闭经或月经稀发;咝奂に氐牧俅脖现或高雄激素血症;觳槁殉捕嗄已谋洌以上条件达到钔迸懦渌赡芤鸶咝奂に和排卵异常的疾病。排除标准:渌现啬诳坪湍诜置诩膊。重生殖医学杂志年碌淼期,.,,.,——.猯.,!猯——。,篈琣.,—.篜;·,:万方数据度子宫内膜异位症;庸危官腔重度粘连;信ǚ交蚱渲幸桓鲇腥旧搴诵鸵斐#后卵泡未生长取消周期。按照桨覆煌治3ばСし桨缸周期⒙雅萜诔し桨缸鲋芷、改良超长方案组鲋芷和拮抗剂方案组鲋芷。二、研究方法倥怕逊桨秆≡瘢长效长方案:排卵后周或者于月经周期第炜诜茉幸咳誰片共蠹∪庾⑸涑ばТ傩韵偌に厥头偶に丶动剂猘;注射用醋酸曲普瑞林,达菲林;益普生,法国..蟾床榧に厮郊癇超监测,达到降调节标准后根据患者的年龄、体质量指数Ⅰ悸雅菔考癋水平及抗苗勒管激素激素降戎副旮璐傩韵偌に动促排卵。雅萜诔し桨福涸戮芷诘~予—达菲林;益普生,,蠹嗖饧に厮郊癇超,达降调节标准后根据患者年龄、Ⅰ悸雅菔凹に厮降戎副旮予启动促排卵;牧汲し桨福号怕押周或者于月经周期第炜诜﨩咳片共后首次肌肉注射达菲林嫫丈ü后再次注射相同剂量的达菲林,第巫⑸浜抽血查性激素水平并***超声检查,达到降调节标准后予促排卵。榭辜练桨福涸戮芷诘天抽血查基础性激素六项及***觳楹开始给予,在卵泡直径或血清黄体生成素疞予皮下注射拮抗剂猘;醋酸西曲瑞克,思则凯;雪兰诺,瑞士/罤扳机日。所有方案在促排卵治疗过程中采用嗖卵泡发育及子宫内膜生长情况,结合血清激素水平调整用药。当主导卵泡平均直径达~结合血清雌二醇。驮型水平给予机;拮抗剂方案予癎猘双扳机。÷选⑹芫?芭咛ヅ嘌喊饣道超声引导下采卵,并依据男方精液情况选择或卵胞浆内单精子注射方式受精。受精卵体外培养螅珼蚜哑谂咛ジ菖咛バ翁退片多少将胚胎分为獻禰。本研究将卵裂球数目个及评分工~Ⅱ级胚胎作为优质浦膊呗约盎铺逯С郑焊莼颊吆团咛デ榭移植个胚胎。高风险、赵型焦摺⒁浦踩兆庸谀ず穸裙』蚬偾换液者取消鲜胚移植,全胚冷冻后择期行冻融胚胎移植。鲜胚移植者取卵当天即行常规黄体支持治疗,在移植后觳釮水平,移植后孕囊者为临床妊娠。鄄熘副辏患者一般资料,包括男女双方年龄、女方⒉辉欣嘈原发/继发⒉辉心晗蕖基础性激素水平和健促排卵相关信息,包括使用总量和使用天数、昭G寮素。、、水平、子宫内膜厚度、卵泡均一性卵泡比例实验室指标,包括获卵数、受精卵数、受精率、可用胚胎数和优质胚胎数。焉锝峋种副辏ㄈ冷冻率、胚胎着床率、粜月省⒘俅踩焉锫屎驮期流产率。三、。正态分布的计量资料以均数±标准差ァ纒示,满足正态分布及方差齐性的计量资料之间的比较采用单因素方差分析腇检验;不满足正态分布或不符合方差齐性的计量资料以中位数姆治皇:。,硎荆涠嘧橹涞谋冉采用多组独立样本的秩和检验—检验<。一、患者一般临床资料比较本研究共纳入龃倥怕阎芷冢莘桨覆同分为椋ǔばСし桨缸个周期、卵泡期长方案组鲋芷凇⒏牧汲し桨缸鲋芷诤拮抗剂方案组个周期。执倥怕逊桨富颊咴谀信ǚ侥炅洹⒃⒉辉校继发不孕比例、不孕年限、⒒⌒约に。郊癆水平方面比较均无统计学差异二、患者促排卵资料比较榛颊呒渎雅菥恍≥卵泡/≥卵泡比例靡┨焓凹亮俊日激素水平、、水平均有统计学差异.>两两比较检验发现,拮抗剂方案组卵泡均一性、生殖医学杂志年碌淼期笠胚胎。结果,,万方数据用药天数以及用药剂量均显著低于其他,。。三、患者获卵、⒖。四、患者鲜胚移植周期妊娠结局比较榛颊呶嗜呃涠陈视型臣蒲Р钜,、胚胎着床率、。生殖医学杂志年碌淼期表煌倥怕逊桨富颊咭话闱榭霰冉蟍±,”女方年龄男方年龄表煌倥怕逊桨富颊叽倥怕炎柿媳冉蟍±,骸#琍,。卵泡期长方案占に厮注:组间整体比较,”挥肫渌组比较,,;与长效长方案组比较,.;与拮抗剂方案组比较,组别周期数不孕年限不孕类型原发继发改良超长方案长效长方案拮抗剂方案基础激素水平/疞疞/疞卵泡均一性。天数”剂量/瓾日内膜厚度//疞/疞.。.±..±..±....万方数据;讨论是育龄妇女最常见的生殖内分泌疾病,然而其发病机制、诊断、临床表现、急慢性并发症、治疗等方面仍有许多未解决的问题颊叩高雄激素血症、胰岛素抵抗、双侧卵巢多囊状等特殊的内分泌环境引起排卵障碍及代谢异常。由卵巢中直径的前窦和小窦卵泡的颗粒细胞产生的转化生长因子易宥厶逄堑白,能有效反映卵巢储备?,有印度学者推荐当/可诊断。也有研究认为稍げ饴涯赶赴考癘⑸缦眨但不能预测卵母细胞质量或峁鸞。本研究中榛颊逜水平均/,其中以卵泡期长方案组最高且获卵数最多,但因预防重度而全胚冷冻率并未比长效长方案组高,可能与日K讲桓哂泄亍自年首次报道了在惺褂肎猘获得成功,长方案一直是械木浯倥怕逊案,在新鲜胚胎移植中有稳定和较高的临床妊娠率。等口W芙崃颊咧薪峋郑⑾殖方案的累计活产率明显高于拮抗剂放案,尤其在次优反应人群更著。等们比较长方案与拮抗剂方案的经济花费,发现虽然拮抗剂方案在鲜胚移植时花费更少,但在累计妊娠率方面长方案更有经济优势。经典长方案优势在于使用—档鹘后患者体内卵巢性激素降至绝经期水平,卵泡相对均一,可增加高质量卵子数目及提高子宫内膜容受性。我们的研究显示殖し桨缸以上的卵泡中有更多的≥优势卵泡,均一性更佳。有报道称,患者基础水平升高与早期自然流产密切相关,在卵泡早期,为月经周期正常的妇女也会出现早孕损失口“,而长方案降调节能改善患者的高血症、高雄激素血症等异常的内分泌环境从而改善妊娠结局我们的研究也显示延长或加大—%..ァ%」懿钜煳尥计学意义,但显示了某种趋势。这与等研究结果相似,他们的研究显示,在鲜胚移植周期中,卵泡期长方案、黄体期全量长方案的临床妊娠率明显高于经典长效长方案直鹞%、..,活产率也有统计学差异直鹞%、.%N颐茄芯炕瓜允狙映そ档鹘方案组尤其是改良超长方案组誆。水平更低,全胚冷冻取消周期率更低,而鲜胚移植临床妊娠率更高,因此改良超长或卵泡期长方案能安全有效生殖医学杂志年碌淼期表煌倥怕逊桨富颊呋衤选⑹芫?芭咛シ⒂榭霰冉纒注:与改良超长方案组比较,。挥朕卓辜练桨缸楸冉希表煌倥怕逊桨富颊呦逝咭浦仓芷谌焉锝峋直冉%别周期数全胚冷冻率’鲜胚移植周期胚胎着床率粜月临床妊娠率早期流产率注:组间整体比较,‘.;与长效长方案组比较,.。疘。的案组方长超剂期良效抗泡改拮卵/,,/。●万方数据地应用于患者。近十年来,—还惴河τ糜贗促排卵方案中。—氪固迳鲜芴褰岷虾螅芸速抑制虸。置冢谠し涝绶宸矫嬗—ざ劣凶磐男Ч:芏嘌д呷衔^抗剂方案更符合卵泡发育的生理过程,卵泡早期没有对内源性促性腺激素的抑制,因此所需外源性量少、促排卵时间短,鲜胚移植后达成活产的时间!4送猓捎诖固逦赐衙簦梢允褂肎猘扳机,结合全胚冷冻策略可明显降低患者的发生率。年欧洲人类生殖与胚胎学会指南及年中国最新专家共识均推荐患者优先选用拮抗剂方案,以提高安全性和获得同等疗效。我们的研究提示,与长方案相比,拮抗剂方案卵泡均一性差,誏癙水平更高,但天数更短,⒖,榉⑸鶲幕颊数量均很少,未予统计。我们研究中显示榛颊鲜胚移植成功率虽无统计学差异,但拮抗剂方案组最低%庖彩歉梅桨肝茨艹晌9诤芏嗌殖中心优选方案的原因之一。多项基础研究认为拮抗剂方案鲜胚移植成功率低与拮抗剂影响子宫内膜容受性相关,等口叩发现方案中的子宫内膜基质细胞中的表达显著降低;等发现—ü跞踉谂咛ブ踩过程中起着关键作用的芴寤钚裕贾伦庸膜基质细胞生长能力受损,从而影响了子宫内膜容受性;还有学者发现在植入期起重要作用的子宫内膜图∷峒っ的表达在组中显著降低,—餐ü碌鱏而诱导内膜上皮细胞凋亡引。另外,本研究中拮抗剂方案组誏霸型K骄哂诔し桨缸椋过高的孕***水平会改变子宫内膜容受性而影响新鲜胚胎移植周期的妊娠结局,因此拮抗剂方案中如何控制过高的孕***水平也是临床医生需关注的问题‘啊综上所述,本研究中植煌倥怕逊桨冈赑患者中均可获得较满意的助孕结局;长方案在患者中鲜胚移植成功率趋高,尤其是卵泡期长方案和改良超长方案;拮抗剂方案作为新的方案,具有促排卵时间短、进周期更快、风险低、患者治疗费用低、依从性好等优点,越来越受到生殖医生及患者的青睐。然而,本研究为回顾性研究,址桨缸间样本量差异较大,还需要更高质量的前瞻性研究来探讨针对不同的患者,如何选择个体化治疗并把控堂扛鼋诘憷刺岣呦逝咭浦渤功率。短生殖医学杂志年碌淼期【参考文献】.:琖甊,甎瓼甊./疘篴琈,,:.,琫瓻—.琇琑.:,,:琒.—,.,,:—.琄,甈::.琇,,::——甊—,,:—.琒,,:...疘—,.—琙琇現琋孕杂志,,:現,,琍—·。琣簉獁,,,:琙.—·‘—。—::.篍簅篽..,,:—.猭,,:.,,—琀.—,,:.—,,:.: