消费体验对大学生购买意愿影响的实证分析精选教育文档.pdf

该【消费体验对大学生购买意愿影响的实证分析精选教育文档 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【消费体验对大学生购买意愿影响的实证分析精选教育文档 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。消费体验对大学生购买意愿影响实证分析一、引言目前,人们消费行为正从传统理性购买决策模式到强调享乐或情感重要性。企业不再仅仅提供商品或服务,而是提供最终体验,给顾客留下难忘愉悦回忆。大学生既是今日消费主体之一,又是将来消费主力,消费潮流引导者。他们大多是80后独生代,追求时尚,喜欢提前消费,喜欢互动式消费体验。他们消费观念将深深影响以后中国人生活方式,甚至未来中国经济走势。所以,研究消费体验对大学生购物影响有着很深意义。二、文献综述和研究假设(一)消费体验消费可以分为功能型消费和体验型消费。功能型消费指以一般商品为消费内容,以追求商品功能和属性为目标消费模式;体验型消费指以体验商品为消费内容,以获得新奇体验、愉快难忘消费体验为目标消费模式[1]。Holbrook和Hirschman(1982)[2]在其经典之作《消费体验观:情绪、幻想与娱乐》中指出,相比传统理性功能型消费,感性体验型消费将走上历史舞台。消费者体验受到重视也促使消费者研究渐渐从信息处理程序理性决策观点转移到关注消费者感情、梦幻以及娱乐体验观点。1、Holbrook4Es观点1/7Holbrook(2000)从消费体验相关文献中汇总了四项消费体验维度――体验(experience)、娱乐(en-tertainment)、表现欲(exhibition-ism)、传递愉快(evangelizing),简称为4Es,4Es涵盖运作形式相当广泛,包含了四大构成及十二种类型。2、Schmitt战略体验模块和张红明体验五维系统分类法Schmitt(1999[3])从心理学角度对消费体验进行分类,提出五项体验形态:感官体验、情感体验、思考体验、行动体验和关联体验。感官体验是由视觉、听觉、嗅觉、味觉及触觉形成知觉刺激,以形成美学愉悦、兴奋、美丽与满足;情感体验可由正、负面心情及强烈感情所构成,而且接触互动及消费期间情感最为强烈;思考体验可通过创造惊奇感、诱及刺激而发产生,以吸引消费者注意、引发好奇心及激刺激感;发行动体验可通过创造身体感受行为模式、生活型态及互动关系而形成,消费者可通过行动展现自我观感及价值;关联体验与文化价值、社会角色及群体归属有关,通过创造消费者想要参与文化或社群,为消费者建立一个独特社会识别。(三)购买意愿相关理论基于消费者理性决策购买行为可以分为五个阶段:知(相关信息感知)、情(消费情感)、意(购买意愿)、行(购买行为)、评(购后评价)。大量研究已经证实,消费者购买意愿是购买行为基础,可以用来预测消费者行为。1、基于消费者态度购买意愿研究2/7态度是指对某一刺激所持有赞同或反对情感程度,心理学认为个人对事物态度影响其行为意愿。Kim和Littrell采用著名Fishbein模型测量了游客态度,这是迄今为止被众多学者公认适合测量态度模型,其研究证明游客对旅游地文化态度会影响他们对纪念品购买意愿。周应恒等从食品安全角度研究了消费者购买意向。认为消费者对食品安全态度影响他们对食品接受程度,进而影响购买意愿。Sondergaard通过研究公众对酶制品购买意愿,指出消费者对酶制食品态度是一种自上而下结构过程:首先消费者形成一般对该食品态度,然后进行技术上整体评估,接着是具体风险、利得评估,最后产生购买意愿,也是就说,态度在消费者形成购买意愿时起着先入为主作用,态度上赞同易于产生积极购买意愿。2、基于感知价值最大购买意愿研究感知价值定义为消费者对所能感知到利得和其在获取产品时所付出成本进行权衡后对产品或服务效用总体评价。感知价值和购买意愿具有正相关关系,消费者在做购买决策时,会选择感知价值最大方案。Dodds和William在研究中提到,消费者是否愿意购买决定于他从想要购买产品中所获得与为此产品所要付出代价二者相对关系,也是就说,消费者对某产品感知价值是源自于该产品所带来利得和为了得到该产品所需付出代价。他们建立了关于感知价值模型。把消费者感知利得、感知价值和产品价格纳入一个模型。认为购买意愿和感知价值正相关,而感知价值3/7则受感知利得和感知货币牺牲影响。3、基于计划行为理论购买意愿研究消费者计划行为理论(TheThoeryofPlannedBehavior)是Ajzen于1991年提出,消费者计划行为理论包含四个层次:第一个层次是消费者消费行为。第二层次是消费者购买意愿,这直接决定了消费者如何采取消费行为以及采取特定消费行为可能性大小。第三个层次是影响消费者购买意愿因素,包括:消费者对产品态度、主观规则、知觉行为控制。第四层次是对以上态度、规则、判断等诸方面产生影响因素分析,因具体产品而异。(四)研究假设Mano等(1993)认为,顾客购后体验是够客满意主要前置因素。Winsted(1997)指出,顾客服务质量体验与接触满意度是正相关。Hong-YoulHa等(2005)[4]在电子商务背景下研究和Kuang-monAshleyTuan(2006)在医疗行业研究中也得出了类似结论。基于此,我们提出本文第一个研究假设:H1:消费体验是影响购买意愿重要因素。Holbrook和Hirschman(1982)认为,消费体验包括幻想、感觉和娱乐三个维度。Schmitt提出消费体验包括感官体验、情感体验、思考体验、行动体验和关联体验,都证实了消费体验是一个多维概念。据此,我们提出本文第二个假设:H2:消费体验是多维,不同消费体验对购买意愿影响程度不同。4/7三、实证分析(一)研究设计本问卷以昆明市高校大学生为调查对象,借鉴了Terblanche和Boshoff(2001a;b)关于影响顾客满意顾客购物消费经历相关因素,包括个体互动、商品价值、商品种类、店内环境和抱怨处理五类。而相关研究表明,顾客在购物过程中有很强便利需求[5],服务便利包括决策便利、渠道便利、受益便利、交易便利和售后便利五类,顾客对便利评价最终会影响他们满意度[6]。根据以上分类,制定调查问卷。被调查者要求对各个属性和自己符合度用likertScale六点量表法进行评价,其中非常不符合,2-不符合,3-不太符合,4-比较符合,5-符合,6-非常符合。根据被调查者反映可以分析出各个属性对购买意愿影响。(二)数据来源上述调查发放问卷100份,其中大一占15%,大二25%,大三25%,大四10%,研究生25%。剔除漏答关键信息及出现错误信息问卷,回收有效问卷93份,有效率93%,其中女生比例较大(55%),男生(45%)。(三),然后进行因子分析和回归分析。本文研究中采用主成分分析法对20项属性变量进行因子分析,分析结果如下:5/71、信度检验根据心理学测试一般标准:。对研究问卷做信度分析,,所以本问卷信度较高。2、效度检验KMO值和Bartlett's球形检验用于检验问卷数据是否适合因子分析,,说明本问卷数据非常适合做因子分析。3、因子分析根据特征值大于1原则,提取前5个因子比较合适,见下表,碎石检测图(ScreeTestCriterion)也表明第5个因子是转折点,%方差。%,%,%,%,%,%,说明主成分解释能力良好,达到了因子分析效果。研究发现,,这说明5个因子可信度较高。按照载荷排序,,得正交旋转因子矩阵,见下表:根据各因子所含变量共性,对各因子进行命名。因子1主要变量为整体形象、品牌、装饰、规模、品种齐全、广告,这些表6/7征了超市整体形象,因此命名为整体体验;因子2主要变量为地点便利性、商品摆放、通道顺畅、布局、售后服务、付款便利性,这些表征了超市购物环境,因此命名为环境体验;因子3主要变量为商品功能和安全性,这些表征了顾客对商品功能诉求,因此命名为商品体验;因子4主要变量为退换商品、服务态度、处理投诉、口碑,这些表征了顾客对服务感觉,因此命名为服务体验;因子5主要变量为商品价格,因此命名为价格体验。4、回归分析经过因子分析,我们提取了5个因子。将因子得分保存为变量值,并将其作自变量,购物意愿作因变量进行最小二乘回归(OLS)。在做回归分析之前,我们首先对回归分析假设条件进行检验。结果发现因变量(购买意愿)标准残差服从正态分布,从了回归分析假设条件。,整体回归方程显著(p7/7