医疗器械临床评价资料[已通过注册审评版].pdf

该【医疗器械临床评价资料[已通过注册审评版] 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【医疗器械临床评价资料[已通过注册审评版] 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。完美WORD格式XXXX产品临床评价报告文件编号XXX-XXX-01修订版次XXX产品名称XXXX产品是否受控否编制XXX日期2016年3月5日审核XXX日期2016年3月5日批准XXX日期2016年4月19日编制单位XXXXX公司专业整理分享完美WORD格式表2-1申报产品与《免于进行临床试验的第二类医疗器械目录》的产品的对比支持性对比项目目录中医疗器械申报产品差异性资料概述产品名称XXXX产品XXXX产品无/分类编码68xx68xx无/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx此差异性不对产品描述xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx安全有效产生xxxxxxxxxxxxxxxxx不利影响xxxxxxx。【xxxxxxxxxx(准)字xxxxxxxxx号】和xxxx产品【xxxxxxxxxx(准)字xxxx第xxxxx号】。xxxxx公司的xxxxx产品只能xxxxxx,xxxx产品只能xxxxxx,而本次申报产品能够分别xxxxxx和xxxx,每次只能单独xx一种xxx,各类型的xxxxx功能相互独立,不能混合xxxxxx和xxxx,属于两种独立的功能,与该公司的两个产品类似。因此,本次临床评价可选择xxxxx公司的xxxxx产品和xxxx产品两个产品进行对比分析。申报产品与对比产品相比,主要差异性在于xxxxx对象不同,申报产品能xxxxx、xxx和xxx-xxx三种xxx,而对比产品分别只能xxxxxxxx和xxxx,因此申报产品与两个对比产品只是xxxxx对象上的差异,虽有差异但差异性不对产品安全有效性产生不利影响,可视为实质等同。“xxxxx产品”只能xxxxxxxx,而申报产品能xxxxx、xxx和xxx-xxx三种xxx,除xx的xxx类型的数量有所差别外,相关临床功能与申报产品并无太大差异。(注:xxx和xxx均是xxxxxx的简称,两者完全相同),相关分析如下:表3-1-1申报产品与目录中已获准境内注册医疗器械对比表(一)支持性对比项目目录中医疗器械申报产品差异性资料概述专业整理分享完美WORD格式产品名称xxxxx产品XXXX产品//xxxxxxxxxx(准)字注册证号暂无//xxxxxxxxx号制造商xxxxx公司XXXXX公司//基本原理(工xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx作原理/作用xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx无/机理)xxxxxxxx(1)目录中产品有详见表3-1-2选配功能而申报产xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx《申报产品品没有结构组成xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx与目录中产(2)申报产品的所xxx包含的部分xxxx而品组成结构目录中产品没有对比分析一》产品制造材料或与人体无无接触部分的制造材料(1)目录中产品的详见表3-1-3选配功能较申报产《申报产品xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx品多。与目录中医性能要求xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(2)目录中产品的疗器械性能xxxxxxxx只能xxxxxxxx,而指标对比分申报产品能xxxxx、析一》xxx和xxx-xxxx灭菌/消毒方无无//式详见表3-1-2《申报产品基本相同,主要差与目录中产异在于目录中产品品组成结构的只能xxxxxxxx,对符合xxxx标准的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx而申报产品能对比分析一》进行后xx,其主要功能包适用范围xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxx和及表3-1-3括xxxxxxxxxxxxxxxxxx传xxxxxxxx-xxxx,虽有差输、xx、显示和分析.《申报产品异,但差异不对安与目录中医全性和有效性产生不利影响。疗器械性能指标对比分析一》使用方法xxxxxx,用于xxxxxxxxxxxxxx,用于xxxxxxxx相同对比结论虽有部分差异,但差异性不影响安全有效性,视为基本等同专业整理分享完美WORD格式表3-1-2《申报产品与目录中产品组成结构对比分析一》对比项目目录中产品申报产品差异性xxxxxxxxxxxx无无,目录中的产品的xxxxxxxx中包含了数据导入xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,数据导入导出功能(来源于目录中产品的使用说明书(附件4))xxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxx基本相同xxxxxxxxxxxxx在组成结构中未描述,但在xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx无产品功能中含有此项功能属于产品类产品自系统管理xxxxxxxx,系统功能xxxxxxxxxxxxxxxxxx带的系统功能,不对产品安全有效性产生不利影响目录中产品此xxxx属于选配xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,属于自行选择的xxxx,选配功能xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx无虽与申报产品有差异,但此x差异性不对产品安全有效性产生不利影响产品主要组成结构基本相同,主要在于选配xxxx与系统管理xxxx上的差异,此差异不对比结论对产品安全有效性产生不利影响。表3-1-3《申报产品与目录中产品性能指标对比分析一》对比项目目录中产品申报产品差异性申报产品的xxxx类型比申报产品多,此差异性在本报xx对象xxxxxx,xxx,xxx-xxx告中“”已进行详细对比分析无,目录中的产品的xxxxxxxx中包含了数据导入xxxx功能xxxxxxxxxxxx,数据导入导出功能(来源于目录中产品的使用说明书(附件4))专业整理分享完美WORD格式两者所包含的功能基本相同,理由是:、查看和xxxx功能,,xxxx查xxxxx功能xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx看和xxxx基本相同。,xxxxxxxxxx和多xxx显示,与申报产品中的xxxx,xx,xxxx以及xxxxxxxxxx功能基本相同。此项功能属于产品类产品自系统管理xxxxxxxx,系统功能xxxxxxxxxxxxxxxxxx带的系统功能,不对产品安全有效性产生不利影响目录中产品此xxxx属于选xxxxxxxxxxxxxxxxxx配xxxx,属于自行选择的选配功能xxxxxxxxxxxxxxxxxx无xxxx,虽与申报产品有差异,xxxxxxxxxxxxxxx但此差异性不对产品安全有效性产生不利影响无,目录中的产品含有的xxxxxxxxxx和xxxx精度功能与申报产品中的xxxx功能xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx功能基本相同(信息来源于对比产品使用说明书(附件4))两者虽有差异,但差异不对产品安全有效性产生不利影响,可视为基本等同对比结论(关于目录中产品功能信息详见对比产品使用说明书(附件4))“xxxx产品”只能xxxxxx,而申报产品能xxxxx、xxx和xxx-xxx三种xxx,除xx的xxx类型不同外,对比产品的相关临床功能与申报产品无明显差异。同时,由于xxx和xxx-xxx只是xxx所包含的信息有所不同,文件格式完全相同,两者之间差异性可忽略,详见本报告末附录A《xxx与xxx-xxx对比说明》,故我公司主要就申报产品中的xxxxx功能与对比产品行对比分析。相关分析进情况如下:表3-2-1申报产品与目录中已获准境内注册医疗器械对比表(二)支持性对比项目目录中医疗器械申报产品差异性资料概述专业整理分享完美WORD格式表3-2-2《申报产品与目录中产品组成结构对比分析二》对比项目目录中产品申报产品差异性xxxxxxxxxxxx无xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,数据导入无xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(xxxxxxxxxxxxx)xxxxxxx基本相同xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(xxxxxxxxxxxxx)xxxxxxx基本相同目录中产品的选配功能可有可没有,因此该对比xxxxxxxx系统功能xxxxxxxxxxxxxxxxxx项目对两者的差异性不影响产品安全有效性xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx无,目录中的产xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx品含有的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx和xxxxxxxxxxxxxxxxxx(xxxxxxxxxx精度功能与其他xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx申报产品中的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(适xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(适用设备类型:xxx功能基本相xxx)。同对比结论两者虽有差异,但差异不对产品安全有效性产生不利影响,可视为基本等同表3-2-3《申报产品与目录中医疗器械性能指标对比分析二》对比项目目录中产品申报产品差异性申报产品的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx类型比申报产品多,此差异xx对象xxx性已在本报告“”中详细分析xxxx功能xxxxxxxxxxxx基本相同xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx功能xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx基本相同xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx此项功能属于产品类产品自带的系统功能,不属系统功能xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx于xxxx功能,不对产品安全有效性产生不利影响专业整理分享完美WORD格式无,目录中的产品含有的xxxxxxxxxx和xxxx精度xxxx功能xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx功能与申报产品中的xxxxxxxxxxxxxxxxxx功能基本相同对比结论两者虽有差异,但差异性不对产品安全有效性产生不利影响,:通过以上的分析对比证实,申报产品与目录中的产品虽有差异,但差异性不对产品安全有效性产生不利影响,可视为基本等同。专业整理分享