汉语对称表达方式研究之表达对称的复数形式.doc

汉语对称表达方式研究之表达对称的复数形式-汉语言文学
汉语对称表达方式研究之表达对称的复数形式
周艳丽
摘要:汉语发展的不同阶段表达对称的复数形式各具特色。本文以古代汉语、近代汉语和现代汉语三个时期的著作《世说新语》《水浒传》《茶馆》等为语言材料,对汉语表达对称的复数形式进行历时考察,可以看出汉语对称表达方式复数形式的发展主线:由单复数同形到在称谓词后加表示数量多的“等、曹、属、辈”等,最后形成固定的复数形尾“们”。伴随着这一发展主线,同时还有其他辅助方式出现,如“数词+量词(位、群、伙、帮等)”。
关键词 :汉语对称复数形式
对称,指直面对话时对听话方的指称。表达对称的复数形式,指直面对话时对两个或者两个以上听话人的指称。古代汉语、近代汉语、现代汉语都有各自表达对称的复数形式,特点鲜明。本文以古代汉语、近代汉语和现代汉语三个时期的著作《世说新语》《水浒传》《茶馆》等为主要语言材料,对汉语表达对称的复数形式进行历时研究。本文还在一定程度上选取古代、近代和现代的其他作品作为辅助语料,以期完备。
一、古代汉语中表达对称的复数形式
(一) 用单复数同形表达对称复数
一般,研究者认为古代人称代词单复数采用同一形式来表达,没有明确的界限。郭锡良先生(1996)认为:古代汉语人称代词没有单复数的区别,人称代词代表单数还是复数要根据上下文才能决定。如“尔”“汝”都可以兼用于表示单数和复数。如:
(1)以吾一日长乎尔,无吾以也。……如或知尔,则何以哉?(《论语·先进》)
(2)汝无侮老***。(《书·盘庚》)
唐丽珍(2001)认为这种单复数同形的现象其实质是有区别的。她设想:上古汉语人称代词单复数虽然在书面语中采用同一字形,但有可能在口语中存在语音的差别,通过内部屈折来表示。唐丽珍的设想有一定合理性。屈折语如英语、俄语、德语等常常利用语音的内部屈折来表示词义、词性、语法功能的不同。虽然汉语是一种孤立语,但从理论上说,世界上没有纯粹的孤立语,也没有纯粹的屈折语。所以古代汉语中存在用语音屈折来区分单复数的现象是有可能的。
也有研究者认为古代汉语人称代词某些形式存在数的区别。如周生亚先生认为殷方言第一人称代词“余”表单数,“我”表复数,有明确的分工。但到了西周,由于雅言的兴起,殷方言人称代词数的特征遭到破坏,与书面上看不出有数的限制的雅言的人称代词合流了。
总的来说,从现存文献资料看,汉语历史上确实存在单复数同形的现象。
(二)用“侪、等、曹、属、辈”等词表达对称复数
王力先生《汉语史稿》认为,在先秦时代,只在《左传》里有用“侪”表示复数的两个例子,并且说这种“侪”是“侪辈”的意思,“侪”字并非词尾。汉代以后,有“属”“曹”“等”“辈”,并且渐渐多见。这些字都是同义词,它们还保有一定的实义。
+侪(等、曹、属、辈等)。如:
(3)不者,若属皆且为所虏。(《史记·项羽本纪》)
(4)不愿汝曹效之也。(马援《戒兄子书》)
(5)天子使我来,正欲除尔辈。(《隋书》)
+侪(等、曹、属、辈等)。如:
(6)使君辈存,令此人死。(《世说新语·伤逝》)
(7)谢问曰:“卿等尽不?”皆曰:“今日之言,少不自竭。”(《世说新语·文学》)
(8)王丞相枕周伯仁膝,指其腹曰: