教学评价论文范文.pdf

该【教学评价论文范文 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【10】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【教学评价论文范文 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..,通过调研发觉了高校的现有教学评价制度设计存在许多问题,甚至存在目标导向的偏差,已经成为高校提升办学水平的严峻障碍。详细来说,现有的教学评价活动呈现如下特征:其一,从评价对象上看,重视对老师个体评价,忽视对学科或教学单位的评价。多数学校的内部教学评价对象仅限于老师个体,对下属教学机构基本不作评价和考核。这导致许多老师教学活动缺少团队合作精神,铺张了资源,不利于学校整体教学水平的提升。其二,强调对课堂效果的评价,忽视教学过程其他环节的评价考核。课堂效果是教学绩效的核心要素之一,但对课堂效果进行精确评价存在许多困难。因此仅限于对课堂效果的评价,简单导致对教学绩效评价的扭曲和误判。其三,评价主体单一,部分学校存在过度重视同学评教的倾向,同学的看法能在肯定侧面反映老师教学状况。但不能否认由于同学的学问积累的不足,对老师授课状况的推断力量存在局限。因此单一同学评价难以全面反映老师教学水平。弱化了老师对同学引导作用的发挥,减弱了老师教学中的主导地位,对教学目标的实现产生不利影响。其四,对教学的评价结果存在过度使用的倾向。部分学校将教学评价结果直接用于学校年度评优、职称评定等方面,这造成了一些负面效果。高校职称评定涉及广阔老师的根本利益,这种做法导致:..也影响到老师间合作,不利于教学团队建设,从而制约了学校整体教学水平的提升。,过分重视同学评教的状况带来了一些恶果。其一,师生关系异化。许多青年老师由于顾忌同学的评价打分对自己的影响,对同学在课堂中的不良现象疏于管理,不管不问,助长了同学的不良****气。其二,抑制了教学改革,导致老师上课过度追求趣味性,忽视科学性。同学对老师评价是有局限性的,同学评价以课堂效果为主,重视课堂的趣味性。依据我们的调查,部分同学对讨论型教学等新的教学方法不适应,由不适应到抵触。不适应的缘由在于受到了传统教学观的影响,认为老师讲得越多越好,越详细越好,越具体越好。对教学方法创新也是有抵触的。老师讲的多同学看的就少,同学花时间少了,学****就轻松了。所以,当老师盼望通过少讲而让同学自己更多地去阅读、思索和讨论的时候,同学就不情愿了;老师布置的作业多了,同学就不兴奋了;若再给他一点有挑战性的问题,他还会觉得老师在难为他们。其三,将同学评教作为对老师奖惩的唯一标准,恶化了老师关系。老师为了取得好的评价结果,彼此间协作关系演化为竞争关系,甚至恶性竞争,影响到团队合作。为了在竞争中占得先机,彼此在教案、课件的使用上防范,相互封锁,不利于整体教学水平的提升及资源的优化配置。二、:..老师教学活动是简单的劳动,影响其绩效因素特别多。因而对老师绩效考核也应强调过程的考核,从而避开更大的偏差。经过讨论我们认为,老师绩效来源于四个方面。其一是工作态度,即敬业精神。老师教学绩效与老师精力投入存在亲密联系,一般来讲高度敬业的老师其绩效相对较高,而投入精力较少的老师教学绩效较低。老师敬业精神可以表现为担当教学任务的乐观性,教学活动中日常行为规范的遵守状况如有无迟到、早退、旷课等现象,以及上课中表现出的精神状态。其二是教学力量。教学力量是教学绩效的基础,老师教学力量与教学绩效亲密关联,同等条件下教学力量强的老师其教学绩效也会比较高。教学力量有多种表现,其核心在于专业水平以及驾驭教学方法的力量。其三是教学贡献。包括两方面,一是老师担当的教学工作任务的多少,包括授课、指导同学学年毕业论文、实****等工作任务完成状况。二是老师对学校教学团队进展的贡献,包括对青年老师指导、参加教学观摩、集体备课、课程建设等。第四是课堂效果。课堂效果主要表现为老师组织教学的娴熟程度,同学听课关注度,以及老师授课内容的科学性和信息量等方面状况,这是老师教学绩效重要体现。上述四个方面彼此相互影响、相互作用。,明晰其中缘由,明确老师教学努力与改进方向,提升个体教学水平。此外,通过教学评价还要达到推动教学改革,促进教学团队建设,提升学科整体教学水平的目的。(1)客观性原则:..指标体系要尽量客观反映评价对象的特征,因此在指标选择上要尽量选择客观指标,避开主观评价。对于课堂效果等难以采纳客观指标进行评价评估的部分,要采纳多元主体进行评价,要将同学评价、同行评价以及自我评价相结合。(2)过程导向原则老师教学效果的推断主观性较强,难以精确推断,因此对老师教学绩效测评不能将主观的推断作为唯一依据。要注意对老师教学的多个环节进行测评,从而能够使测评结果更具指导价值。要加大对课堂外的要素测评的力度,并进行“行为加结果”的测评,由于结果推断重视对老师教学工作努力投入程度的评测,从而激发老师工作乐观性。(3)可操作性原则。指标设计上,要考虑数据可得性以及成本问题。因此,指标选取不宜过多,计算不能过于简单。,过多的量化评价会产生很多负面作用。老师教学绩效推断与分析特别简单,不恰当的绩效评价将会引发负面效应,挫伤老师工作乐观性,引发不必要的冲突。因此,在评价指标设计上要强调定性与定量相结合。一级评价指标:包括4个,分别是教学态度、教学力量、教学贡献与课堂效果。二级指标包括行为规范、时间观念、教学任务、团队贡献、基本力量、同学评价、同行评价等。,发放给高校内从事教学督导和教学管理的专业人士,共发放问卷15份。:..各指标的权重。三、讨论结论教学评价论文范文第2篇语文课堂中,评价要准时,正所谓打铁要趁热。老师的评价不能超前,也不能滞后。超前的评价会叫人觉得没有价值和意义,而滞后的评价会叫同学觉得自己没有受到敬重和视。适时的评价才具有针对性。二、适量在一次教研活动中,谈到评价时,一位老师突然问大家:“你们说饺子好吃吗?”在我们不知所以时,她又说:“饺子好吃,但是每天吃也会叫人厌烦。恰当的评价如给同学打了兴奋剂,能调动他们的学****乐观性,提高他们参加课堂学****的热忱,从而提高课堂教学效果。但是“兴奋剂”打多了,同学就会产生“抗药性””所以过多的评价不仅起不到乐观作用,反而会占用太多的课上时间,与我们的目标背道而驰。三、适度课堂教学中的评价应以鼓舞性评价为主,但是要有“度”。评价不仅要指出其特长,更主要的是改进不足。适度的评价,不仅不会打消同学的乐观性反而更有利于促进同学的进展。四、结语教学评价论文范文第3篇教学质量的凹凸取决于多种要素,教学是教与学的互动,不仅取决于老师的教,更重要的是同学的学,故老师需要引导同学来学****激发同学学:..态度,老师已具备和不断增长的教学力量以及老师付诸教学实践后所取得的效果,还应当包括老师对目前自我状况以及潜质的评价。教学态度、教学力量和教学效果以及自我评价都包含多个方面,需要从多个角度多指标来说明。因此确立科学合理的评价标准并使评价指标体系详细化和可操作化是教学评价能否达到预期目标,发挥教学管理乐观的作用的关键所在。于是构建教学质量评价指标体系应遵循以下原则:(1)全面性与简明性原则。要尽可能多地将影响老师教学质量的因素考虑进去,既留意教学效果的体现,也注意教学过程的实施。基于全面指标基础上,要条理清楚,层次结构分明。(2)定性与定量相结合原则。多种因素影响教学质量,实行定性评价与定量评价相结合的方法,互为补充,将会削减评价的片面性,能够提高评价结果的劝说力。(3)可比性与可操作性原则。应设计统一的评价指标体系使评判的结果对不同专业领域的老师都适用,并且可以在老师之间进行比较。同时需要留意选择指标的可操作性。(4)动态性与进展性原则。随着教育对象的变化与科学技术的进展,教学需要在内容、方法等方面不断进行改革,所以其评价指标必需是动态的和进展的。虽然可以从教学态度、教学力量与教学效果以及老师自我评价等角度评价老师教学质量,但是教学评价主体不同,其选择关注的角度与侧重也是不同的。这里我们参考大量文献以及结合高校实际,从同学、督导以及同事评价三个主体设计老师教学质量评价指标体系,共3阶指标体系。同学作为教学活动的主要参加者,把握着大量的关于老师教学的信息,尽管有些同学的评价信息中不乏有不全信息、失真信息、甚至虚假信息,但大多数同学能仔:..(2021)调查发觉,在老师对同学评教力量的看法上,%的老师认为同学评教的结果能反映客观实际。但是同时又显示,同学对老师教学的评价仍旧存在肯定的局限性,同学对老师教学的评价结果,只能作为老师改进教学的参考,高校在利用同学评价结果进行老师人事决策时应当实行特别慎重的态度。正由于单纯由同学评价存在较大缺陷,目前大部分讨论主见坚持由教学领导、专家、同学以及老师本人等参加的多主体多维度评价。高校教学督导有着丰富的教学阅历以及深厚的专业学问,通过听课、调查以及座谈等,能够反映老师教学质量状况。老师的同事通过多年的工作、合作与听课以及集体备课等,对老师工作态度、力量以及教学工作有深化的体会与理解,因此同事评价能够部分正确评价老师的教学质量。二、综合评价方法选择指标体系只从各个角度说明教学质量,无法进行老师之间的对比与综合评价,因此需要构建综合指标全面评价老师教学质量。我们可以选择综合指数法来综合全面评价老师教学质量,而其关键是权重的确定。、层次化分析方法,其通过专家打分方式对系统的有关因素进行比较评判,构造比较矩阵,通过全都性检验后对矩阵作归一化处理计算各权重。由于这里构建的教学质量评价指标体系涉及3个子系统,每一子系统都需要层次分析方法来解决权重问题。三、基于多层次分析法教学评价论文范文第4篇:..多元智能理论认为,每个正常个体都同时拥有相对独立的八种智能,只是这八种智能在每个人身上以不同的方式、不同的程度组合存在,使各人在智能强项和弱项存在着极大的差异,在认知方式上也不同。由此可见,每个同学都有自己擅长的地方,假如用统一的评价标准去限制同学的自我进展,他们的个体智能将得不到施展,课堂评价也将失去其本质意义。在新课程的课堂评价中,我们要关注个体差异,进展“分层次、多维度”的评价标准,在最大限度上激发同学的潜能,推动同学的全面进展。笔者听过一堂高三的“细胞膜”复****课,课程开头时,老师先提出了一个问题情境:细胞膜除了能够维持稳定的细胞内环境,还有什么重要的功能呢?当时,第一个同学回答道:“细胞膜还能关心细胞与四周环境交换和运输物质。”明显,这位同学的基础很扎实,老师给出了“能够记得高二时所学的内容,特别好”的评价。其次位同学认为许多不具有线粒体结构的原核生物在有氧呼吸时都在细胞膜上进行,这位同学能从这章的学问联想到其他版块的学问,真正做到了学问的融会贯穿,是综合素养较高的一个体现,老师也给出了特别好的评价。到第三位同学时,他认为某些没有叶绿体的原核生物也应当在细胞膜上进行光合作用,面对错误的答案,老师没有给出明确的批判,而是首先表扬了他很会举一反三,继而点明由于原核生物光合作用场所的简单性,并不能简洁推断其在细胞膜上进行光合作用。二、进展评价手段,实现科学评价科学的评价手段建立在学校、老师、同学的实际状况基础之上,过于脱离实际的课堂评价将失去其针对性和可操作性。为了提高生物课堂评价的有效性,我们必需进展乐观有效的评价手段::..、大力推行档案袋评价法档案袋评价法是依据教学目标,系统的收集同学在课堂上有代表性的学****成果,反映同学学****状况的一个评价方法。在档案袋里放入的材料没有硬性的规定,可以是生物成果单、作业本,也可是生物标本、小制作,还可以是家长、同学、老师的寄语,但肯定要选取最具代表性、最优秀的展现性材料。2、实现师生、生生互评,注意同学自评新课程标准要求“评价主体多元化”,所以我们在课堂评价中要兼顾老师对同学的评价、同学对老师的评价、同学与同学之间的互评以及同学自我评价。多种评价方式共同进展,在发扬同学主体精神的同时,也促进了老师引导和组织作用的进展。3、设置不同的评价情境传统的考试评价策略缺乏真实性、情境性,在考试中所获得的分数并不能预见同学将来课堂的表现。因此,我们要设置不同的情境来评价同学的表现,如开展生物学问竞赛、开办生物试验课堂、走访生物工厂等等,保证每一位同学都参加到评价情境中来,客观推断同学的将来表现。三、结语教学评价论文范文第5篇批判评语可以用委婉的话语来呈现,但是课堂决不能够缺少批判评语。批判的目的在于关心同学对自身存在的问题进行改正,这是一味的欣赏所不能达成的。但是批判却不意味着打击,老师不能用嘲弄、讽刺、挖苦的语气。因此老师的语言应留意尺度,在不挫伤同学心理的前提下,让同学:..二、不应武断否定,评价语应具有民主性评价语言要指明同学的不足与错误,但一味武断的批判,特殊简单使同学产生挫败感,因此评价语应用启发和商议探讨式的语言,既能让同学在老师的评价语中学有所得,又能让同学乐于接受。三、对同学的欣赏要落到实处,忌用套话老师要擅长抓住同学回答的创新点、闪光点,从这些方面着手对同学进行赞扬,既能让同学明确自身优势,又能让同学感知老师评价语言的用意,创建和谐进展的师生关系。四、老师应重视课前预设充分的课前预设,让老师能够更游刃有余的掌控课堂。提出一个问题后,应尽可能的绽开想象,预想同学的思路,同学的回答,这样在课堂上,老师就能把握主动性,更全面的对同学的回答进行评价。五、老师应不断强化自身专业素养