护理学(7).doc

该【护理学(7) 】是由【花双韵芝】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【护理学(7) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。护理学导论试卷三一、选择题A1型下列属于基础护理方面的理论和技术的是:,颈直捋平护士服下端轻稳地坐于椅面的前2/、保护、照顾照顾病残者抚育幼儿护理住院患者社区健康促进正确的走姿两臂前后摆动,摆幅不超过A90°B60°C45°D30°E20°、、医护人员由于违反操作规程造成病人中度残疾,,,源于下列哪种需要没有得到满足?,(),,,,,,,对医嘱内容有怀B水疑,,,,,,、归纳和演绎的性质,能够推理有助于指导和改进护理实践能经受护理实践检验、,男, 65岁,因与他人争吵而导致冠心病心绞痛发作,急诊入院治疗,.,25岁,因患肺炎,需要静脉输|液,,女, 45岁,因“子宫肌瘤”拟定于明日手术,其情绪紧张,无法入睡,,女,30岁,乳腺癌患者,手术后焦虑不安,常哭泣,下列哪项是首先的护理措施:,女,68岁,因患糖尿病入院治疗。因子女工作繁忙,探视较少,患者情绪低落,经常流泪不语并要求出院。,女, 26岁,面部烧伤后恢复期,因疤痕较重病人常常自卑,不愿见人,护理该病人时应转到注意满足病人哪一方面的需要?.,近期咯血频繁,身体虚弱,:::::,数月前在高空作业中意外摔伤导致高位截瘫,自理能力下降,(1~2题共用备选答案) A :. ).,,、 、:::::三、,分别是、小组制护理、、功能制护理和。、、和四个阶段。、、、、、、。、、和治疗性环境。:、、、。。、系统、系统。:___、___以及主动维护患者的“知情同意权”。,获得《证书》,经护士职业注册后方能从事护理工作。否则视为。、心理精神方面因素、和自然环境因素。四、。?如何促进病人的适应?五、案例分析患者贾某,男, 64岁,农民。经几个大医院确诊为肝癌晚期,故未能住院治疗。因而由家属陪着住在当地县医院, 采取支持疗法, 但病情日渐加重,一天, 县医院一位颇有威望的医生来查房,看病人的现状说: “这病人根本无康复希望, 继续治疗无疑是一种浪费。 ”不多时,病人出现呼吸困难。 有痰鸣音,但无力咳痰排出体外,进而加重呼吸困难, 此时家属可万分焦急的找到医护人员要求抢救。而医护人员表现无所谓的样子,慢慢吞吞地来到病人床前,为病人进行吸痰等抢救措施。然而,病人终因体弱、窒息而抢救无效死亡。为此,家属将县医院医生告上法庭,理由是抢救不及时,请求法院判定医院给予赔偿。请问:医护人员是否负有责任。参考答案一、选择题A1DAD11CBBDCEC6CEADB16CADDB26DACEDA2型1--2AE多选题1ABC 2AB 3BCD4ABCDE5ABC6ABCDE7ACDE8ABDE9ABCDE 10ABCE二、:循证护理又称 “实证护理”,指慎重、准确、明智地应用当前所能获得的最好研究证据,根据护士的个人技能和临床经验, 并考虑护理对象的价值、 愿望和实际情况,三者结合独:是指护士在任何情况下都忠于病人的健康利益, 不做有损病人的事, 应具有高度的自觉性、一贯性、坚定性。:是生物体以各种方式调整自己去适合环境的一种生存能力及过程。:是研究护理学在为病人、为社会服务中应遵循的道德原则的科学。:举证倒置是指基于法律规定,将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任,而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任,如果该方当事人不能就此举证证明,则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。三、 责任制护理 、实用主义阶段、、职业作风、职业****惯、 、心理性 、文化性 、、部份补偿系统、辅助教育系统要有宽容的态度、要有正确的判断能力。执业资格考试中华人民共和国护士执业违法执业社会因素四、。答:(1)保证安全。(2)切实可行。(3)有针对性。(4)与医疗工作相一致。(5)具体、全面、可操作。(6)?如何促进病人的适应?答:住院病人常见的压力源: (1)环境的陌生( 2)疾病的威胁( 3)缺少信息来源( 4)丧失自尊(5)与家人分离( 6)经济问题为促进适应应作到:①协助病人适应医院环境②满足病人的各种需要 ③提供有关疾病的信息④协助病人适应角色 ⑤协助病人保持良好的自我形象 ⑥协助病人建立良好的人际关系⑦调动患者的社会支持系统。五、案例分析1、患者贾某,男, 64岁,农民。经几个大医院确诊为肝癌晚期,故未能住院治疗。因而由家属陪着住在当地县医院,采取支持疗法,但病情日渐加重,一天,县医院一位颇有威望的医生来查房,看病人的现状说:“这病人根本无康复希望,继续治疗无疑是一种浪费。”不多时,病人出现呼吸困难。有痰鸣音,但无力咳痰排出体外,进而加重呼吸困难,此时家属可万分焦急的找到医护人员要求抢救。而医护人员表现无所谓的样子,慢慢吞吞地来到病人床前,为病人进行吸痰等抢救措施。然而,病人终因体弱、窒息而抢救无效死亡。为此,家属将县医院医生告上法庭,理由是抢救不及时,请求法院判定医院给予赔偿。请问:医护人员是否负有责任。答案要点:(1)该案例家属状告医院是有理由的,医护人员应负一定的责任,其理由是:①救死扶伤是医务人员的天职,对待任何一个病人都应该积极救治,而该院的医护人员没有属守这一职责,对病人抢救时表现不积极,不主动的态度,违背了分秒必争的挽救病人生命的原则,但是,并不是造成死亡的直接原因。②放弃治疗,抢救与否, 只有病人本人的权决定, 而医生则无权干涉。 该案例中的医生在查看病人时过早的宣布支持疗法是一种浪费,这显然是不妥的,也正是由于他的话给医护人员赞成了忽视对危重病人的抢救工作,直至引发纠纷。③医生查房时发表的言论与病人死亡无直接因果关系。④本着为患者谋利益,尊重患者生命权利的原则,该院的医护人员应负道德上的责任。2)该案例说明抢救、治疗危重病人的价值不能单纯从经济消耗去看,还要从人道精神和病人权利的角度考虑,同时,医护人员要时刻注意自己的言行,此纠纷的起因应于医护人员言行不慎,故此,应吸取教训。