下载此文档

运筹学课程设计总结范文3篇.pdf


文档分类:办公文档 | 页数:约7页 举报非法文档有奖
1/7
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/7 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【运筹学课程设计总结范文3篇 】是由【小屁孩】上传分享,文档一共【7】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【运筹学课程设计总结范文3篇 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。:..运筹学课程设计总结范?3篇《运筹学与系统?程》教学?法研究摘要:总结以往运筹学与系统?程教学中存在的问题,依托上海海洋?学现有的教学条件和实验设备,改?运筹学与系统?程的教学?法。从内容讲解的技巧、运筹学与系统?程两部分内容的融合、实验教学的引?、考核?式的改?等?度说明了对该课程教学?法的探索。实践教学效果表明,该教学?法提?了课堂教学质量,学?反映良好。关键词:运筹学系统?程教学?法《运筹学与系统?程》是上海海洋?学的物流?程专业本科的学科教育基础课程,通过此课程的学****的在于使学?正确理解系统优化的概念,掌握系统优化的普遍规律、基本原理和?般?法,并能综合运?于对实际问题的分析,初步具有解决?般问题的能?,培养学?的综合管理素质,并为以后学****其它课程打下基础。1、以往课程教学中存在的问题《运筹学与系统?程》这门课所包含的内容很多,学校的教学总学时是?定的,分到每门课上的学时也就受到限制,该课程只能讲解其中的部分内容,或者课程的很多内容都不能完全展开讲解。学?在课堂学****到的内容有限,课后?学任务很重。在教学?法上,教师在课堂上只是进?单?的讲解,与学?的互动性不?,教师对学?的学****程度掌握不好,学?听过之后,也容易忘记。?乎没有实验教学内容,没有实验条件,然?,该课程?是?个实践性很强的课程,在?活中应?很?,这就造成了课堂与实践相脱离,学?不知道该如何运?所学知识解决实际问题。考核?式以期末考试为主,学?平时没有学****热情,?都集中在期末考试前进?突击。造成了?种应试学****对学?的思维能?、创新能?的锻炼不够。2、课程教学解决?案物流?程在上海海洋?学是?个新的专业,2008年开始招?,2009年初第?次上《运筹学与系统?程》时是48学时,2010年和2011年将其调整为64学时,2012年再次将其调整为80学时。随着学时的增多,这门课程的教学内容也逐步丰富起来;通过三年的本科教学实践,对于该课程的教学?法也进?了?些摸索和总结。现从以下?个?度,对该课程的教学?法进??些研讨。(1)内容讲解的技巧《运筹学与系统?程》是由两?内容板块构成,即运筹学和系统?程。运筹学的学时占三分之?,系统?程的学时占三分之?,从学时分配的?例来看,运筹学占主要地位。运筹学侧重于最优化的基础理论和算法的求解,主要内容包括:线性规划及单纯形法、线性规划的对偶理论与灵敏度分析、运输问题、整数规划、图和?络分析、排队论、决策分析等;系统?程侧重于从宏观?度讲解整体优化的思想,主要内容包括:系统分析、系统模型、系统设计、系统评价等。运筹学所涉及到的具体的算法其步骤是统?的,所以不需要题海战术,只要熟悉基本步骤和?法,学会了?个例题,便相当于弄懂了这?类的题。在教学中,讲课速度不易过快,对于某?求解算法要分解为?步进?,学?弄懂了第?步,再往下进?第?步。讲课过程中,结合例题,对于算法?师每讲?步,要求学?针对例题具体计算?步,这样学?可以马上将所将理论知识应?于实际例题的求解过程中,效果?常好。系统?程涉及的是最优化的思想,如果只是照本宣读,学?会产?厌学的?理,因此需要将?本内容与实际例?(如长城、都江堰???程等)结合在?起进?讲解,学?在学****实际案例的过程中,对相应的理论知识也有了了解。在课下布置作业,让学???观察周围的事物,举出系统?程的实际应?例?,或者疑惑的问题也可带到课堂上?家?起分析。(2)课程内容的融合《运筹学与系统?程》课程中的运筹学和系统?程这两部分内容不是孤?,?是要融合在?起的,并应?于实际。为了实现这??的,在课程中增加了?个课程设计的内容。课程设计的内容来源于实际,以四川东北达州地区境内的硫磺运输为背景,该地区将建设罗家寨(宣汉县南坝镇),铁?坡(万源市罗?镇),渡?河(宣汉县南坝镇)三座天然?净化?,?产出来的硫磺将运往云南、贵州、湖北、重庆等地,要求学?制定?个硫磺运输的可?性?案。?先,需要学?运?系统?程的思想设计出硫磺运输系统,确定该系统中的运输需求模块、需求解决?案模块、紧急预案模块的详细内容,并要从技术、经济、外部效果等?度对所设计的系统进?评价,在这?步中覆盖了系统?程的内容。其次,在具体的运输线路确定上,需要?到运筹学内容,运?图和?络分析的知识选择最经济的线路,运?运输问题的知识解决车辆调配问题。这个课程设计的内容进?了两年,学?反映效果很好。每五个学?组成?组,每组成员根据??的优点??分配任务,培养了学?之间相互协作的精神。为了增加每组间的竞争意识,课程设计完成后,从每个?组中选出?个?组成评审?组,每个?组要逐?对设计?案进?讲解并回答评审?组的问题,进?,从所有备选?案中选择?个最优?案,课程设计的成绩会在平时成绩中占有很?的?重。(3)引?实验教学:..实验教学可以对理论教学内容起到了应?和补充的作?,能使学?将理论知识应?于实践,并运?软件程序快速求解?规模的最优化问题,在这?过程中也可提?学???的思维能?、创新能?和解决实际问题的能?。实验教学是上海海洋?学物流?程专业教学的重要组成部分,在实验室的建设上投?了?量的资?和设备。2009年建成运筹学实验室,配备?定数量的计算机,引进“Xpress-MP”运筹学实验软件。运筹学实验开展了三年,在教学中不断摸索,总结经验,编写了《运筹学实验指导书》,为后续的教学?作起到了指导的作?。“Xpress-MP”软件中包含的?个求解引擎能够覆盖?活中?部分的最优化问题:Xpress-Optimizer?于求解线性规划问题,混合整数规划问题,?次规划问题,以及混合整数?次规划问题;Xpress-SLP是?个?线性规划问题以及混合整数?线性规划问题的求解器;Xpress-SP是?个随机规划?具;Xpress-Kalis是?个有约束规划软件,专?于离散组合问题。依托这个软件,开发出了四个综合性的实验项?:“投资问题”,资?在股票中进?最优分配来达到最?化的收益;“背包问题”,在能够携带重量范围内带?最?价值的物品;“棋?问题”,安排棋??产计划以获得最?收益;“项?计划问题”,在有限时间和资源条件下完成?定数?的项?以获得最?收益。每个实验只给出框架性的指导,要求学???编写程序,修改程序,完成实验报告。并在教材中找到每类问题相应的例?,运?程序进?求解。(4)改?课程考核?式《运筹与系统?程》作为学科基础课程,学校要求期末必须进?闭卷考试,以往的考核?式对学?的评分?都是以期末考试为主,这会养成学?平时疏于学****考试突击的不良作风。在这?针对考核?式进?改?,加?学?平时成绩的?例,提?为40%,期末考试仅占60%。在40%的平时成绩中:课程设计为20%,实验为10%,课堂表现为10%。侧重对学?平时学****态度和学****成果的考察。课程设计的评分,以运输?案设计的合理性、答辩过程中的表现为评分标准;实验教学评分,以实验?案设计的科学性、程序编写的正确性、数据分析的准确性为判定标准;课堂表现以学?的回答问题的积极性、听课的认真性为参考依据。期末考试的侧重考察学?对课程基础理论的考察,以对内容的理解为主。3、课程教学效果评价该教学?法在实际教学运?过程中效果良好,充分体现了学校要让学?成为应?型、创新型?才这?培养?标的要求,学?的思维能?、观察能?、动?能?得到了提?。学?对课程教学效果的评价良好,学?评分在同类课程中名列前茅,教学质量得到了很?的提?,为学校物流?程专业相关的专业课程教学提供了?个共享的技术平台。基?项?:2012年物流教改教研课题(物流?程课程体系的构建与改?,项?编号:JZW2012083)。参考?献:[1]林亮,王远清,[J].?龙江?教研究,2011,2(202):178-180.[2][J].教育与职业,2011,9(685):140-141.[3]沈炜,伟全.“运筹学”课程实验教学?法的探讨[J].实验室研究与探索,2009,8(28):135-137.[4]詹棠森,刘伟洁,《运筹学》课程体系改?探讨[J].?学数学,2007,6(23):11-?研究摘要:为了提?交通运输类运筹学专业课的教学效果,结合课程特点和教学现状,提出实践教学环节改?的?法。在教学中引?交通运输领域的教学案例,并进?案例库建设;进?学?分组,增加课程设计教学环节;进?运筹学软件教学,体验计算机求解的可?性和便利性;建设实践教学基地,实现素质教育与?程训练相结合。最后提出了课程体系整合、教材建设、教学?段和考试?法改?等保障措施。关键词:交通运输类;运筹学;实践教学作者简介:张?会(1978-),男,?龙江哈尔滨?,东北林业?学交通学院,副教授。(?龙江哈尔滨150040)基?项?:本?系?龙江省教育科学“??五”规划课题(课题编号:GBD1211006)、东北林业?学重点课程建设项?(交通运筹学)的研究成果。中图分类号:?献标识码:A?章编号:1007-0079(2013)31-0161-02交通运输?程领域存在很多优化问题,如交通系统的预测、决策和运?状态分析及评价等,都需要?运筹学理论解决。为了达到培养?标,很多?校交通运输类专业都把“运筹学”作为重要的专业基础课。以往教学过程中,?较重视运筹学理论知识的讲解,忽视运筹学实践应?介绍,[1,2]因此产?了理论学****与实践应?之间的?盾。国内很多?校的经济管理类专业都进?了“运筹学”课程教学?法改?,并取得了较好的教学效果。[3-5]此外,为了加强理论与实践的结合,提?学?的学****兴趣,还进?了实践教学改?。[6,7]交通运输类专业的?程特征要求讲授“运筹学”这门专业基础课时,既要注重基本理论的掌握,?要注重?程实践能?的应?,以培养具有运筹思维能?和?程实践能?的创新型技术?:..才。?、?具,综合运?多种数学分析?法,求解交通运输领域的最优决策?案,要求具有“?等数学”和“线性代数”等基础知识。线性规划、运输问题和决策问题等很多章节的建模与求解都要?到以上基础知识。?程的?度出发,分析交通运输?程领域全局性的应?和综合优化问题。运筹学的最终?标是最优性,既要从空间上寻求整体最优,?要从时间上探索全过程最优。?性运筹学研究具有较强的实践性和应?性,最早应?于军事领域,后来逐渐转向民?部门。交通运输?程领域很多优化技术都以运筹学作为理论基础,如车辆?驶路径优化、车流波理论、配送优化问题等。?、教学中存在的问题在制定培养?案时,很多?校均把运筹学作为交通运输类专业最重要的基础课之?,同时也把运筹学作为重点课程建设,但在教学过程中,仍然存在?些问题。?盾?前运筹学教材有很多,但教材内容?多以模型建?和理论推导为主,所举案例多属经济管理领域。因此,教学过程中教材选择?较困难,针对性教材建设?较落后。?培养的?盾教学过程中?多关注理论知识的讲授,忽视交通运输实践教学内容,造成学?的学****兴趣不?,教学效果不好。特别是求解运筹学问题时,许多繁琐的计算过程均可通过计算机软件来实现,?教学中?没有实践教学的学时分配。因此,加强实践教学环节,增加交通运输领域的实际案例分析和实践应?教学内容,对于提?学?的学****兴趣,强化理论模型的理解具有重要的现实意义。?盾?前本科阶段交通运筹学教学学时?般为32或48学时,?运筹学知识体系不断更新,内容逐渐丰富,培养?案中拟定的学时已不?以完成所有教学内容的讲授,甚?个别章节也要略讲或?学,造成知识体系讲授不够完整。针对交通运输类专业特点,优化教学内容和学时分配,显得?常必要。三、实践教学改???的案例很多,但没有建?案例库,课堂教学中所引例题多为经济管理领域,与本专业相差较远。因此教学中,教师团队?泛搜集交通运输领域的运筹学案例和模型,按照课程体系进?分类。此外,邀请交通运输或物流企业的专家进?讲座,介绍本企业应?运筹学思想或模型解决实际问题的案例,教学案例库设计见表1。?,通过课程设计,学?巩固了专业理论知识,锻炼了实践动?和独?思考能?,提升了团队合作意识。(1)讲授完线形规划和?标规划理论后,要求调研某?公交线路旅客上下车情况,进?公交车最优调度?案设计,每10名学?为?组,最后提交调研数据和计算?法,并提出最佳设计?案。(2)讲授完?络模型后,要求调研某?区域道路交通状况,绘制出调研区域的交通?络图,表?出道路的单向或双向交通组织?式,预测每条道路的平均?驶时间,最后找到每个点之间的最短路径。最后提交调研数据、预测?法和最优路径?案。?计算软件求解交通运输领域的运筹学模型,可以使学?深刻体会运筹学的实际应?,提?学****兴趣。课堂教学主要讲授有限变量的运筹学模型的建??法和求解理论,计算机实践教学以课堂教学中的建模?法为基础,讲授多变量运筹学模型求解的计算机操作,体验运筹学软件求解的可?性和便利性。如线性规划问题,教材上的例题变量?般不超过8个,迭代次数?般不超过6次,整数规划、运输规划和动态规划等模型变量数量也很有限。但交通运输领域的很多问题都属多变量、多约束和多?标的运筹学模型,??计算求解花费时间较长,计算机软件求解?常?便。学?通过学****软件操作,既掌握了建模和求解理:..论,?体会到了课程的实践实?价值。?前,运筹学求解软件有Lindo、WINQSB、MATLAB和Excel等,每种软件都有各?的运?环境和编程语?。实践教学中,?励学?根据课堂教学所学的基本理论,??编程实现每种模型的求解算法。?般是学??程实践能?培养的重要保障,针对某?门课程进?实践教学基地建设,是以短期或不定期的实践调研和学****为?标,让学?在短时间内直观地了解所学专业知识在实践中的应?。随着?等教育改?的不断深化,越来越要求学?具有?程创新意识,在?学培养阶段实现素质教育和?程训练有机结合。因此,进?了物流园区、地铁集团和公交公司等实践教学基地建设,教学过程中组织学?深?实践基地,了解运筹学理论在园区规划、路?规划和站点规划等??的应?。要求实践结束后,提交实践总结。在展开理论教学的同时,采取灵活多变的实践教学?式,?励学?参加全国?学?数学建模?赛,?励学?参加社会实践,促使学?在实践中发现问题、分析问题和解决问题。四、?校交通运输类专业既开设了运筹学,?开设了交通运输系统?程学和物流技术等,教学内容重复严重,如?络计划技术、预测决策理论和运输问题等。因此为了提?教学效果,避免教学重复,应进?必要的课程体系整合及课程教学内容优化,增加课程实践环节的教学内容和学时分配。?前还没有针对交通运输类专业的运筹学教材,教学中采?的教材内容偏重经济管理领域,选?的例题和案例?多为经济管理领域的优化问题。为了加强学?对运筹学在交通运输领域的应?有直观的认识和理解,编写新教材时应结合专业实际,增加交通运输领域的应?案例,如公交调度问题、收费站优化问题和道路建设优化问题等内容。?段改?由于运筹学建模和解题过程涉及很多表格、图形与算法等,授课过程中应适当引?多媒体辅助教学?段,开发适合理论教学和实践教学的多媒体课件。在实践教学过程中,除了可以利?计算机软件求解交通运输领域的问题外,还可以组织学?到交通运输企业参观,或者邀请企业管理?员举办讲座,通过教学?段的改?使教学过程更加?动。?法改?以往的期末考试总成绩包括两部分:平时成绩(出勤+平时作业)和期末考试成绩,分别占20%和80%,造成学?对运筹学模型的死记硬背,缺乏对交通运输实践应?的理解。改?后的考试模式增加了实践成绩,按照实践过程中的表现以及实践报告质量评分,结构?例为:平时成绩占20%,实践成绩占20%,期末成绩占60%,实现了多?位、多?度考核和评价学?的学****效果。五、结语为了提?交通运筹学的教学质量,提升学?的运筹学?程实践能?,结合交通运筹学的课程特点和现实问题,提出了增加案例教学、实践课程设计、计算机软件教学和实践教学基地等改?措施,并从课程体系整合、教材建设、教学?段改?和考试?法改?等??提出了实践教学改?的保障措施。由于不同学校和专业培养?案的差异,本?提出的交通运筹学实践教学改??法并不?定具有普遍适?性,但具有?定的借鉴意义和参考价值。参考?献:[1]?度对?程管理专业《运筹学》教学的探索[J].理??教研究,2005,24(1):94-95.[2]胡发胜,?与实践[J].中国?学教学,2006,(7):9-11.[3]罗荣桂,?与探索[J].理??教研究,2005,24(3):49-51.[4]温??与教学?纲设计[J].?等?程教育研究,2007,(S1):60-62.[5]李志猛,祝江汉,邱涤珊,?与实践[J].?等教育研究学报,2008,31(4):59-61.[6][J].运城学院学报,2012,29(6):89-91.[7]王尚户,?型?学运筹学实践教学课程建设与实施[J].中国科教创新导刊,2010,(7):104.:..?商管理运筹学课程设计研究摘要:管理运筹学是?商管理专业的?门??课,同时也是?门管理学、应?数学、计算机学等学科交叉学科。在本科教学向应?型转变的?背景下,管理运筹学的课程设计也应做出相应变化。应当对管理运筹学课程进?重新设计,提?案例教学和启发式教学的?重,增加管理运筹学软件的学****课时,对考核?式进?调整和优化,为培养应?型管理?才贡献?份?量。关键词:应?型本科;?商管理;管理运筹学运筹学是?门新兴的学科,是使?定量?法进?决策的?门科学,?20世纪30年代诞?以来,取得了长?发展,特别是计算机技术的发展,极?的拓宽了运筹学的研究范围。同时运筹学还是?门应?型很强的学科,在军事、农业、系统?程等领域有着?泛应?,?管理运筹学就是使?运筹学的?法来解决?商管理中的实际问题。?前很多学校在向应?型进?转变,在此背景下,管理运筹学的教学也应当更加注重应?性,为培养应?型?才做出??的贡献。?法管理运筹学是?门交叉学科,囊括了管理、经济、数学、计算机等学科的思想,其主要研究的问题来?于社会的经济管理实践,?主要的解决?段就是各种数学?法。因此,要学好管理运筹学,就需要学?具备?定的数学基础。如在构建和求解线性规划模型的过程中,?先需要学?将具体的问题抽象成函数的表达形式,其次在求解的过程中,?论使?图解法还是单纯形表法,都需要学?具备?定的?等数学和线性代数的知识。?商管理中实际问题的研究。管理是?门艺术,同时也是?门科学,?管理运筹学正是管理科学性的重要体现。?前管理运筹学主要的研究问题有以下?个??:?产计划、运输问题、存储问题、??资源管理问题等。这些问题都来源于管理实践,需要使?运筹学的?法进?解决。如?产计划问题,其?标就是在给定?产资料下,实现企业利润的最?化,或在给定?产?标下,实现?产成本的最?化。由此可见,管理运筹学所研究的问题有着??的现实意义。,管理运筹学取得了长?发展,其中?个重要原因就是该学科重视理论和实践的相互促进。从上?中我们可以发现,管理运筹学的研究问题来?于?商管理的实践,?管理运筹学的理论主要体现在数学?法上。运筹学理论的发展,促进了运筹学研究范围的进?步扩?;同时实践问题的不断?新,也对管理运筹学理论提出了更?的要求。作为?商管理类的学?,需要更加关注对管理实践问题的梳理和总结;对管理运筹学的最新?段需要及时掌握,?不需要对相关理论进?深?研究。?抵触学****数学作为管理运筹学的基本?具,在管理运筹学中有着重要作?,学?是否具备?定的数学基础,是决定其能否学好管理运筹学的关键因素。但在实践中,?商管理类属于?理兼招,并且?科?所占的?重很?;从学?的性别来看,?商管理类各专业中??往往占据着绝对多数,这两个原因导致?商管理类的学?数学基础较为薄弱。管理运筹学同?商管理类开设的其他课程有着较?差别,也是造成学?抵触学****的原因之?。如对于会计专业的学???,其各个学期学****的课程?乎都是围绕着会计学,如成本会计、管理会计、审计等。这使得学??法对这门课进?定位,不能充分认识到这门课的重要性,会造成学?主观认为这门课同其未来的就业缺乏联系,降低其学****兴趣。?,管理运筹学的很多研究者都来?于运筹学领域,因此他们编著的教材更加偏重于理论部分,如各种数学模型的推导,?管理学的内容所占篇幅较少。教材的编写过分重视理论,不仅导致了教材晦涩难懂,同时也极?的影响了学?学****的积极性。随着计算机技术的快速发展,管理运筹学问题的求解过程变得?分简便,计算的精度也??提?,因此不需要过分强调学??定要掌握??计算的?法。同时过分重视理论学****也使得管理运筹学背离了应?型学科的初始设定。学****管理运筹学更是希望学?在?对管理的实际问题时,能够具备全?、系统的思维?式。?式单??前,管理运筹学在很多学校都是以考试的形式进?考核。?考试的形式,?决定了考察的内容主要以理论为主,相应的计算题也?较简单,?不能充分反映学?对管理运筹学的实际应?能?。随着计算机技术的快速发展,特别是管理运筹学相关软件的普遍应?,很多学校在教学中已经设置了?定?例的上机操作。但由于上机操作部分不在考试内容之中,学?在学****时往往不够认真,学****效果也?分有限。:..3管理运筹学课程改??重新设计针对管理运筹学教学中存在的诸多问题,特别是为了适应教学向应?型转变,应当对管理运筹学课程进?重新设计。?先,为了解决学?数学基础差,在线性规划建模和求解过程的困难。应当将管理运筹学设置在第四学期,也就是在学?完成?等数学和线性代数的课程学****些管理运筹学所需的数学知识还掌握的?较牢固。同时在教学过程中,教师也应对?些基础数学知识进?讲解,增强学?对所涉及数学问题的认识和理解。在教学?段上,不能过分依赖多媒体教学。通过实践,我们发现使?多媒体教学虽然是对课堂的丰富,也能减轻教师的教学负担。当多媒体的教学?段,同样也会导致授课节奏变快,进?步增加学?对管理运筹学知识学****的难度。因此,应当适当增加?板教学的?重,特别是在理论教学部分,使学?有充?的时间来理解所学知识,提升管理运筹学的教学效果。管理运筹学是?商管理专业的?门专业基础课,?乎所有的学?都需要学****这门课,同时上课的?数往往在100?左右。?过多的学?,也增加了授课的难度,同时也对学?的听课效果产?了负?影响。因此,建议应严格控制管理运筹学的课程规模,以1~2个班,不超过50个?为优。?案例教学和启发式教学的?重管理运筹学是?门应?性很强的学科,是使?运筹学的?段来解决管理学中的实际问题,因此,管理运筹学的教学内容应当紧密同实际进?联系。特别是在本科教育应?型转型的?背景下,更应增加案例教学在管理运筹学中的?重。案例教学能够提?学?学****的积极性,同时通过丰富的案例教学,也能使学?更加认识到管理运筹学在管理中所发挥的巨?作?。同时为了进?步提升学?学****案例教学的兴趣,也可以在课程的初始阶段,?励学?提供?些管理运筹应?的素材,??师对学?提出的实践问题进?加?和优化,使其真正成为?个管理运筹学的典型案例。同时也要加强启发式教育。传统的管理运筹学以“填鸭式”教学为主,不仅教学效果较差,同时也使得学?缺乏主动学****的机会。因此,应当加强启发式教育在管理运筹学教学中的应?。教师针对每个章节的内容,设置?些实际问题,通过对实际问题的分析,引出本节课的主要知识点。对线性规划模型的求解过程,也应紧密同已学过的知识点进?联系,通过学?的?主学****和主动探索来加深其对新知识点的认识和理解。如在学****单纯性表法求解前,可以紧密同图解法进?联系,指出每?个基本可?解在图中的位置,这样可以使知识点联会贯通,同时也能使学?体会到管理运筹学并没有那么难以学****是管理运筹学教学的??突破。?前各个学校普遍使?的教学软件有Lindo、Lingo、Excel等,这些软件的应?,不仅极?的降低了学???求解线性规划问题的难度,同时也使学?掌握了?门实??具,对其未来的就业提供较?的帮助。传统的??求解线性规划问题,不仅过程繁琐、求解速度慢,同时当决策变量的数量多于10个时,学??乎不能进?求解。?管理运筹学软件的应?就解决了这?问题,即提?了运算的精度,?极?的降低了学?学****的难度,提?了其学****的积极性。因此,应当增加管理运筹学软件学****的课时量,通过实践证明,将软件学****的课时量占到总学时的20%,就能够使学?基本掌握软件的操作过程,同时也能对学?掌握理论知识有着很好的促进作?。在课下,也应组织?些兴趣?组,将有想深?学****管理运筹学的同学组织起来,组织?家对管理中的实际问题进?研究,?励同学进??、进企业进?调研,并将所学知识应?到实践中。通过这样的学****过程,打破课堂同实践之间的隔阂,使同学认识到管理运筹学在实践中的巨?作?,并实现将学?培养成应?型?才的?标。?式进?调整和优化最后,应当对管理运筹学的考核?式进?调整和优化。为了实现本科教学向应?型转型,我们对管理运筹学的课程进?了全新设计,在课堂教学中提?案例教学和启发式教学的?重,增加管理运筹学软件学****的课时量;在课后,组成管理运筹学兴趣?组,?励同学将所学的运筹学知识应?到管理实践之中。这样的课程设计,符合本科应?型教学的培养?标,同时也保证了对学?全?能?的培养。因此,管理运筹学的考核?式也应适应这样的变化,对考核?式进?调整和优化。应当适当降低笔试考试的所在?重,?增加对学?上机操作和课外实践的考核,通过全?的考核体系,即增强学?对上机操作和课外实践的重视程度,同时也是对其??全?能?提升的?种督促和促进。4结语本科教学向应?型转变是我国教育的发展?向,管理运筹学作为?商管理类专业的?门重要课程,也应进?重新设计以实现这??标。本?通过对?前管理运筹学特点以及存在问题的梳理,提出应?型本科?商管理专业管理运筹学课程设计的实施办法,希望对提?管理运筹学的教学效果提供?些帮助,同时这也是培养应?型管理?才的?种有益尝试。作者:李森单位:沈阳建筑?学商学院参考?献[1][J].价值?程,2012(06).[2]何丽红,陈??与实践[J].教育教学论坛,2011(34).[3]?的探索[J].教育探索,2008(07).[4]董振宁,[J].中??学学报论丛,2006(01).:..注:本?为?友上传,不代表本站观点,与本站?场?关。0好?章需要你的?励你需要服务吗?提供?对?服务,获得独家原创范?了解详情期刊发表服务,轻松见刊提供论?发表指导服务,1~3?即可见刊了解详情

运筹学课程设计总结范文3篇 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数7
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小屁孩
  • 文件大小869 KB
  • 时间2024-04-14
最近更新