Abaqus与Patran模型差别对比PPT课件.ppt

该【Abaqus与Patran模型差别对比PPT课件 】是由【xinyala】上传分享，文档一共【19】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【Abaqus与Patran模型差别对比PPT课件 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。Abaqus与Patran吊挂模型差异总结贾大伟可编辑前安装节连接片Abaqus模型的前安装节左连接是用壳单元模拟的真实连接只能承受连接片面内的力,不能承受法向力。Patran模型的前安装节左连接是用两根拉杆模拟的,计算上可以承受所有方向的力(合力)。*可编辑WhiffletreeAbaqus模型的Whiffletree是用梁单元和Hingle连接模拟的,可以确保两根推力杆的力完全一致。Patran模型的Whiffletree是用梁单元模拟的,可以确保两根推力杆的力基本一致。*可编辑上连杆、侧撑杆Abaqus模型的上连杆和侧撑杆是用实体单元模拟的。Patran模型的上连杆和侧撑杆是用一个杆单元模拟的。*可编辑上连杆、下撑杆、中接头、侧撑杆与机翼连接位置Abaqus模型与Patran模型的上连杆、下撑杆、中接头、侧撑杆与机翼的连接点位置不一样,Patran模型更接近Catia模型*可编辑其它差异Abaqus模型与Patran模型的机翼一样。Abaqus模型与Patran模型的发动机推力作用点有细微差别,但是影响可以忽略(经过计算结果对比)。*可编辑Abaqus模型与Patran模型的计算结果对比Abaqus模型与Patran模型的对比计算工况有八个,如下表所示:S/NCasenameNx(g)Ny(g)Nz(g)Ry(Rad/sec)Rz(Rad/sec)Thrust(N)1EmergencyLanding351036000002EmergencyLanding-351036000003DynamicLoad(1)0-585061638170004DynamicLoad(2)0-58506-1638170005DynamicLoad(3)0-31203200006DynamicLoad(4)0-3120300002002507DynamicLoad(5)023402400008DynamicLoad(6)0234024000200250*可编辑Abaqus模型与Patran模型的计算结果对比(续)两个模型发动机重心点处位移对比如表所示:*可编辑Abaqus模型与Patran模型的计算结果对比(续)两个模型在每一工况下前安装节、后安装节、下撑杆、侧撑杆、上连杆、中接头处的力对比工况1***