下载此文档

管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编10 真题-无答案.pdf


文档分类:研究生考试 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编10 真题-无答案 】是由【小屁孩】上传分享,文档一共【6】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编10 真题-无答案 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。:..管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编10(总分60,考试时间90分钟),分别生产冰箱、彩电、电脑和手机。根据前三个季度的数据统计,四个部门经理对2010年全年的赢利情况作了如下预测:冰箱部门经理:今年手机部门会赢利。彩电部门经理:如果冰箱部门今年赢利,那么彩电部门就不会赢利。电脑部门经理:如果手机部门今年没赢利,那么电脑部门也没赢利。手机部门经理:今年冰箱和彩电部门都会赢利。全年数据统计完成后,发现上述四个预测只有一个符合事实。关于该公司各部门的全年赢利情况,以下除哪项外,均可能为真?,冰箱部门没赢利。,电脑部门没赢利。,彩电部门没赢利。。。,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问,周说:“不是我捐的”;吴说:“是王捐的”;郑说:“是吴捐的”;王说:“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件,请你判断下列哪项可能为真?。。。。。,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?。。。,则张老师的推测成立。,则张老师的推测成立。。甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”乙说:“如果班长申请了贷款,那么学****委员就没申请。”丙说:“班长申请了贷款。”丁说:“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话,则可推出以下哪项结论?,班长没申请。:..,学****委员没申请。,班长没申请。,学****委员申请了。,学****委员没申请。,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下:甲:我们四人都没作案。乙:我们中有人作案。丙:乙和丁至少有一人没作案。丁:我没作案。如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?。。。。。。关于事故原因,甲乙丙丁四位负责人有如下断定:甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。丙:造成事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作规章。丁:造成事故的直接原因是设备故障。如果上述断定中只有一个人的断定为真,则以下断定都不可能为真,除了:,有人违反了操作规程。,但没有人违反操作规程。。。。,四名职工涉嫌被拘审。甲:只有乙作案,丙才会作案。乙:甲和丙两人中至少有一人作案。丙:乙没作案,作案的是我。丁:是乙作的案。四人中只有一个人说假话,可推出以下哪项成立?,丙作案。,乙作案。,乙作案。,丙作案。,丙没作案。,员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个人作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?,作案的是丙。,作案的是乙。,作案的是甲。,作案的是丁。,四人中无人作案。,几位老师在一起议论。张老师说:“班长和学****委员都能得优秀。”李老师说:“除非生活委员得优秀,否则体育委员不能得优秀。”陈老师说:“我看班长和学****委员两人中至少有一人不能得优秀。”郭老师说:“我看生活委员不能得优秀,但体育委员可得优秀。”基于以上断定,可推出以下哪项为真?。。。。。,不久,他得知以下消息:(1)公司已决定,他与小陈至少录用一人。(2)公司可能不录他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真,两条消息为假。如果上述断定为真,则以下哪项为真?,未录用小陈。:..,已录用小陈。,又录小陈。,也未录小陈。。,四个球迷有如下预测:甲:红队必然不能夺冠。乙:红队可能夺冠。丙:如果蓝队夺冠,那么黄队是第三名。丁:冠军是蓝队。如果四人的断定中只有一个断定为假,可推出以下哪项结论?。。。。。:(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真,则以下哪项一定为真?。。。。。“勇士大战”游戏,进入第二关时,界面出现四个选项。第一个选项是“选择任意选项都需支付游戏币”,第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”,第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”,第四个选项是“选择某个选项不需支付游戏币”。如果四个选项中的陈述只有一句为真,则以下哪项一定为真?。。。。。,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有4位陌生的小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院的,他们的回答如下:陈安:我们4人都没有送您来医院。李康:我们4人中有人送您来医院。张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。汪福:送您来医院的人不是我。后来证实上述4人中有2人说真话,2人说假话。根据以上信息,可以得出哪项?。。。。。,购买要求如下:(1)二胡、箫至多购买一种;(2)笛子、二胡和古筝至少购买一种;(3)箫、古筝、唢呐中至少购买两种;(4)如果购买箫,则不购买笛子。根据以上要求,可以得出以下哪项?。、笛子至少购买了一种。。、二胡至少购买一种。。、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测:张:冠军不是丙。王:冠军是乙。李:冠军是甲。已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确,以下哪项为真?:..。。。。。,三位老师有如下预测:张老师说:“不会所有人都不及格。”李老师说:“有人会不及格。”王老师说:“班长和学****委员都能及格。”如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?。。,但学****委员没及格。,但学****委员及格了。。,招4类角色,外国游客1~2名,购物者2~3名,商贩2名,路人若干。甲、乙、丙、丁、戊、己6人出演,且每人在同一场景中,只能出演一个角色。已知:(1)只有甲或乙才能出演外国游客;(2)每个场景中至少有3类角色同时出现;(3)每个场景中,乙或丁出演商贩,则甲和丙出演购物者;(4)购物者、路人之和在每个场景中不超过2人。根据上述信息,可以得出以下哪项?,如果戊和己演路人,那么甲只能演外国游客。,由己出演外国游客,则甲出演商贩。。、乙、丙、丁不会出现在同一场景。,如果丁和戊出演购物者,则乙只能出演外国游客。。公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下:甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”丁:“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。根据以上陈述,以下哪项一定为假?。。。。。,某机关党委开展了菜单式学****活动,拟开设课程有“行政学”“管理学”“科学前沿”“逻辑”“国际政治”等5门课程,要求其下属的4个支部各选择其中两门课程进行学****已知:第一支部没有选择“管理学”“逻辑”,第二支部没有选择“行政学”“国际政治”,只有第三支部选择了“科学前沿”。任意两个支部所选课程均不完全相同。根据上述信息,关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项?“行政学”,那么选择了“管理学”。“管理学”,那么选择了“国际政治”。“行政学”,那么选择了“逻辑”。“管理学”,那么选择了“逻辑”。“国际政治”,那么选择了“逻辑”。,来自经济学院、管理学院、哲学学院、数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件:(1)甲仅与2名选手比赛过;(2)化学学院的选手和3名选手比赛过;(3)乙不是管理学院的,也没有和管理学院的选手对阵过;(4)哲学学院的选手和丙比赛过;(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手;(6)丁仅与1名选:..手比赛过。根据以上条件,请问丙来自哪个学院?,经过民主投票,确定了甲、乙、丙、丁、戊五人作为一等奖的候选人。在五进四的选拔中,需要综合考虑如下三个因素:丙、丁至少有一人入选;如果戊入选,那么甲、乙也入选;甲、乙、丁三人至多有两人入选。根据以上陈述,可以得出没有进四的是谁?。。。。。,甲、乙、丙、丁四名选手争夺最后的排名,排名不设并列名次。分析加预测:Ⅰ.第一名或者是甲,或者是乙;Ⅱ.如果丙不是第一名,丁也不是第一名;Ⅲ.甲不是第一名。如果分析家的预测只有一句是对的,则第一名是谁?。。。。。。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干,也称天干。子丑寅卯辰已午未申酉戌亥为十二支,也称地支。顺次以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅……癸酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重复一次,俗称六十花甲子。根据干支纪年,公元2014年为甲午年,公元2015年为乙未年。根据以上陈述,可以得出以下哪项?。。。,公元2024年为甲寅年。,公元2087年为丁未年。,赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标,有且只有一人中标,关于究竟谁是中标者,招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法:(1)中标者不是赵嘉就是钱宜;(2)中标者不是孙斌;(3)周武和吴纪都没有中标。经过深入调查,发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息,以下哪项中的3人都可以确定没有中标?、孙斌、李汀。、钱宜、李汀。、周武、吴纪。、周武、吴纪。、孙斌、周武。,则关于他的行程,可以确定以下哪项?。。。。。,则关于他的行程,可以确定以下哪项?。。。。。六一节快到了,幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等五位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去,每份礼物只能由一人获得,:..每人最多获得两份礼物。另外,礼物派送还需要满足如下要求:(1)如果小明收到橙色礼物,则小芳会收到蓝色礼物;(2)如果小雷没有收到红色礼物,则小芳不会收到蓝色礼物;(3)如果小刚没有收到黄色礼物,则小花不会收到紫色礼物;(4)没有人既能收到黄色礼物,又能收到绿色礼物;(5)小明只收到橙色礼物,而小花只收到紫色礼物。,以下哪项可能为真?。。。。。,如果小刚收到两份礼物,则可以得出以下哪项?。。。。。“妙笔生花”“猴子观海”“仙人晒靴”“美人梳妆”“阳关三叠”“禅心向天”等6个景点。为方便游人,景区提示如下:(1)只有先游“猴子观海”,才能游“妙笔生花”;(2)只有先游“阳关三叠”,才能游“仙人晒靴”;(3)如果游“美人梳妆”,就要先游“妙笔生花”;(4)“禅心向天”应第四个游览,之后才可以游览“仙人晒靴”。张先生按照上述提示,顺利游览了上述6个景点。根据上述信息,关于张先生的游览顺序,以下哪项不可能为真?“猴子观海”“阳关三叠”“美人梳妆”“妙笔生花”“仙人晒靴”

管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编10 真题-无答案 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.