竞买人间互相“恶意串通”问题对策.doc

该【竞买人间互相“恶意串通”问题对策 】是由【春天资料屋】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【竞买人间互相“恶意串通”问题对策 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。竞买人之间互相“恶意串连”问题及对策拍卖案例解析陈琼时间:2006-1-514:56:28一、案情2000年5月,我行受福州市某破产企业清理组的委托,拍卖其企业的动产财产(包括:产成品、半成品、原辅资料以及机械设备、运输设备等)。在此从前,该破产企业清理组已就其动产部分的财产进行评估,并在其评估价的基础上已先后拍卖过两次(160万、110万),均以元人应价而造成流标。该企业破产清理组认为,如再行下去,必然造成国有财产的流失,决定委托我行进行拍卖。接受委托后,我们仔细解析该标的流标的原因,关注在拍卖推行过程中各个环节的动向,并就在拍卖中可能出现的问题进行思虑,并拟定了方案。在2000年6月15日我行举办的《破产企业财产专场拍卖会》上,该标的以110万的价位起拍,元人应价。拍卖会不得不暂时休会。纵观本次拍卖会,从现场,其实不是人气不足,一共有35位竞买人;从经济实力看,其中好几位竞买人有相当的经济实力。在拍卖推行过程中,我察看有些竞买人对拍卖标的表示出无所谓;有些竞买人对标的物表示兴趣并仔细察看,仔细阅览竞买须知内容。在接触他们的过程中他们的心理价位凑近或高出我们的保留价,他们不是来凑喧杂的。但在拍卖会上,他们皆按兵不动。相关的信息告诉我们,拍卖会上一些竞买人在恶意串连,逼迫我们下调价位,甚至出现个别竞买人采用不正当的手段,威胁其他竞买人,妄图垄断拍卖市场的现象。休会后,拍卖会连续进行。结合拍卖会现场情况,拍卖师因势利导宣布:此次拍卖会是在"公开、公正、公正、诚实信用"的原则基础进步行的。竞买人竞得标的受法律的保护,竞得标的后,拍卖人将在相关部门的配合下,协助买受人完成提货工作并保障其顺利进行。此后,仍以110万元起拍价连续拍卖,但槌声仍不响。一股潜藏的意识困扰着竞买目的明确的竞买人。拍卖会不得不再次中止。针对出现的情况,经与委托人协商一致,我们决定以密封式报价的形式进行拍卖。我们通知了在场的所有竞买人,并在报价单上明确规定:1/3报出的价位不得低于113万(保留价)否则报价无效。此项措施有效地截止了竞买人之间恶意串连的行为,赢得委托方的赞赏,同时也赢得竞买目的明确的买家支持。有9位竞买人投了报价单,最高竞133万元。保护了拍卖活动各方当事人的合法利益。二、案例解析竞买人之间恶意串连的重要原因是受经济利益的驱动,采用损害他人利益的手段,从事违反拍卖原则的行为。个别竞买人的行为甚至表现出带有***性质的苗头。其行为主要表现:一是串连不应价,逼迫拍卖人再次下调价位(前行为即为此例);二是应价不涨价,造成低价位成交,此后所谓的买受人即给串连的竞买人分红,少则几千元,多则几万元。因此,常出现拍卖会竞买人"火爆"的现象;三是个别竞买人在恶意串连的同时,采用不正当的竞争手段,威胁其他竞买人,妄图欺行霸市,以达到垄断拍卖市场的目的。特别是对异地来参加竞价的竞买人,其行为和手段更为突出。竞买人之间恶意串连的行为,损害了拍卖活动中拍卖人、委托人的利益。拍卖活动属民事活动,我国《民法公则》第四条规定:民事活动应当遵守自觉、公正、等价有偿、诚实信用的原则。"其中的诚实信用原则要求在民事活动中,当事人应当诚实、遵守信用,买卖要公正。不得弄虚作假、钩心斗角。这是社会主义道德看法法制化的详尽表现。《民法公则》第五十八条相关于无效的民事法律行为的规定,其中第四项明确规定:恶意串连,损害国家、集体或第三人利益的民事法律行为无效。而拍卖活动中的恶意串连正是损害了国家、集体也许第三人的利益,违反了诚实信用的原则,因此其行为是无效的。它不仅损害了委托人和拍卖人的利益(实质上它也损害了竞买人自己的利益),而且搅乱了正常的拍卖市场序次。其行为既违反了《民法公则》规定的诚实信用基根源则,也违反《拍卖法》第四条:拍卖活动应遵守相关法律、行政法规,遵守公开、公正、公正、诚实信用的原则。第三十七条:2/3竞买人之间,竞买人与拍卖人之间不得恶意串连,损害他人利益。竞买人之间恶意串连的行为,为法律所严禁。第一,恶意串连的行为人要担当民事责任。《拍卖法》第六十五条规定:给他人造成损害的,拍卖无效,应当依法担当赔偿责任。其次,还要依法恩赐行政处分,即由工商行政管理部门对参加恶意串连的竞买人处最高应价百分之十以上百分之三十以下的罚款。但在拍卖活动中,一般拍卖人都难于查证,举证更为困难,况且也鲜闻恶意串连的行为碰到工商行政部门处分的案例。为此,作为拍卖活动的一方当事人一一拍卖人,应做好防范竞买人之间恶意串连的工作。我国拍卖业恢复已有15个年头,国家宣布《拍卖法》推行也4年多时间。《拍卖法》的推行,对规范拍卖活动,保护拍卖市场,保护拍卖活动各方当事人的合法权益,供应了法律保障,是拍卖活动的行为准则。为此,拍卖人在自律行为的同时,要加大力度宣传《拍卖法》,使更多的人们对拍卖有所认识,认识的越多、越深,参加竞买的人也就越多,市场也就拓宽了。同时在拍卖活动推行过程中要注意解析市场(包括:市场信息、市场价格、市场动向以及市场反响),要掌握竞买人的心理。竞买人参加竞买,第一是拍卖标的拥有吸引力,其次标的在拍卖时留有必然的价格空间。他们来竞买是为了提高经济效益,对标的有自己的心理价位。拍卖会组织工作做的好,自然就有可能打破竞买人的心中价位,反之相反。在-般拍卖会上无人应价的情况下,经委托人赞成后,会在标的价格上下调20%左右。一些竞买人也掌握了拍卖活动中的这些规律,进行恶意串连。但我们若是掌握了市场,掌握了竞买人的心理,就掌握了主动权,也就保护了各方当事人的利益。在成立优异的企业形象同时要提高服务质量,这样会赢得竞买人的相信。在本案中最后参加竞价的竞买人说,我们在拍卖会上的承诺,撤消了他们的忌惮,增加了他们竞价信心。因此可以说优异的服务质量是成功拍卖会的前提。3/3内容总结(1)竞买人之间互相“恶意串连”问题及对策拍卖案例解析陈琼时间:2006-1-514:56:28一、案情2000年5月,我行受福州市某破产企业清理组的委托,拍卖其企业的动产财产(包括:产成品、半成品、原辅资料以及机械设备、运输设备等)(2)在拍卖推行过程中,我察看有些竞买人对拍卖标的表示出无所谓(3)在接触他们的过程中他们的心理价位凑近或高出我们的保留价,他们不是来凑喧杂的内容总结(1)竞买人之间互相“恶意串连”问题及对策拍卖案例解析陈琼时间:2006-1-514:56:28一、案情2000年5月,我行受福州市某破产企业清理组的委托,拍卖其企业的动产财产(包括:产成品、半成品、原辅资料以及机械设备、运输设备等)(2)在拍卖推行过程中,我察看有些竞买人对拍卖标的表示出无所谓(3)在接触他们的过程中他们的心理价位凑近或高出我们的保留价,他们不是来凑喧杂的