管辖权异议答辩状范本.doc

该【管辖权异议答辩状范本 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【管辖权异议答辩状范本 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。管辖权异议争论状范本管辖权异议争论状范本管辖权异议争论状范本管辖权异议争论状范本地点:被争论人:地点:法定代表人:______诉______离婚纠葛一案,因被告______提出管辖权异议,现争论人针对被告提出的管辖权异议提出争论以下:争论事项:一、______市里法院是本案独一有管辖权的法院。依据最高人民法院对于合用《中华人民共和公民事诉讼法》若干问题的建议十一条第一款规定,非军人对军人提出的离婚诉讼,假如军人一方为非文职军人,由原告住处地人民法院管辖。本案被告为非文职军人,所以可以认定本案的管辖法院为原告住处地法院,又依据合用《中华人民共和公民事诉讼法》若干问题的建议第四条公民的住处地是指公民的户籍所在地;法人的住处地是指法人的主要营业地或主要做事机构所在地。所以可以明确本案的管辖法院为原告的户籍所在地______市管城回族区人民法院。二、被告提出的管辖权异议未提交任何凭证予以证明,与事实不符,且其依据《民事诉讼法》第22条提出异议完满部是对法条的错误理解,应当予以驳回。《民事诉讼法》第22条:对公民提起的民事诉讼,由被告住处地管辖,被告住处地与常常居住地不一致的,由常常居住地法院管辖。上述规定是确立一般一般案件的管辖权原则,即原告就被告的原则。但对于本案不可以使用,第一,______是原告不是被告,不该当合用22条对于被告的有关规定,其次,本案被告是非文职军人,法律对此种案件有特别规定,即无论原告户籍所在地与常常居住地能否一致,原告户籍所在地法院是独一拥有管辖权的法院,再次,从事实上看,本案原告早已不在被告所称的______区居住,区根本不是原告常常居住地。所以,被告提出的管辖权异议应当予以驳回。综上,受理本案的管辖法院是本案独一有管辖权的法院,其余法院无权管辖。争论人:_____________________年月_____日附:争论书副本_____份;凭证资料______份。内容总结(1)管辖权异议争论状范本地点:被争论人:地点:法定代表人:______诉______离婚纠葛一案,因被告______提出管辖权异议,现争论人针对被告提出的管辖权异议提出争论以下:争论事项:一、______市里法院是本案独一有管辖权的法院管辖权异议争论状范本管辖权异议争论状范本管辖权异议争论状范本