综合评价等级.doc

该【综合评价等级 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【综合评价等级 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。试用技术研发方向(社招)综合谈论等级:★★☆☆☆(谨慎使用)姓名:徐春季应聘职位:研发工程师性别:男编号:sbzlsy01214年龄:26测试日期:学历:本科毕业学校:专业方向:目录??????????????????????????????????????1介????????????????????????????????????1估模型??????????????????????????????????1建??????????????????????????????????1果????????????????????????????????????2答状况??????????????????????????????????2一指数据???????????????????????????????2二指曲???????????????????????????????2典型特点??????????????????????????????????2解????????????????????????????????????3分析思??????????????????????????????????3合作向??????????????????????????????????4新潜??????????????????????????????????4学能力??????????????????????????????????4个性般配??????????????????????????????????5工作??????????????????????????????????5对于告????????????????????????????????????7徐春季导语简介跟着人力资源管理与开发的战略意义日趋展现,鉴识与选拔人材工作就成为至关重要的环节。面对如潮的社会应聘大军,招聘单位需要依据岗位素质要求,有针对性地对应聘者的素质进行定量核查,以达到获取优异人材的目的,同时又能节俭招聘成本。为此,我中心根据岗位素质要求以及公司组织特点进行全面深入的分析,充分借鉴美国管理心理学大师麦克利兰的胜任素质理念和史班瑟对于胜任素质的研究成就,并联合我们多年专业成熟的人材测评服求实践,开发了社会招聘测评系统。该系统充分表现了“人职般配”的招聘选拔理念,可以为招聘者供给科学、客观、翔实的量化依据,为公司招聘、选拔、培育各样人材供给参考。本报告为社会招聘测评系统——技术/研发方向测评报告。技术/研发方向评估模型以以下列图所示。评估模型■阅读建议:测评结果的正确性和靠谱性依靠于被谈论者在测试中能否仔细和痛快,以及能否答完题目、所用时间等信息,以保证测试分数信息的靠谱性。除了单个素质的解说语外,还要综合其余素质得分来理解测评分数的含义,做到从整体上掌握被谈论者能否符合岗位要求。对于首次阅读此类报告的人,需在专业人士的指导下阅读,或请专业人士解说此报告。Copyright?NormstarAssessmentService1徐春季测评结果答题状况◆本测试共380题,均匀用时95ˊ26。徐春季达成380题,用时16ˊ20。一级指标数据图109876543210分析思想合作导向创新潜质学****能力个性般配工作经历二级指标曲线图109876543210析理测略人神人识维识略性性性性性验识分推预策他精他意思意策谨取观韧任经知因辑果维任人纳新新********严进客坚责作作原逻结思信助容创创学学工工典型特点优势特点:◆容纳别人:能充分理解和采用人际差别性,能与不一样样风格的人交往和共事。弱势特点:◆原由分析:对产生问题的原由的掌握不够正确,较难快速抓住解决问题的重要线索。◆逻辑推理:对事物间内在实质关系的掌握不够正确,不擅长厘清问题内部逻辑脉络。◆结果展望:不太可以正确展望问题可能的发展方向。Copyright?NormstarAssessmentService2徐春季◆思想策略:在解决问题时,不太关注对思想过程的调控,思虑问题不太注意策略性。◆相信别人:对人性和社会的态度不够乐观,简单思疑别人。◆学****意识:进一步学****的兴趣不够高,较少主动追求连续学****的机会。◆学****策略:学****过程中,采用的学****方法的有效性不太高。◆谨慎性:做事比较粗心,不太关注细节。◆客观性:对客观事实的关注不够,看问题比较主观。◆坚韧性:对目标不够执着,在困难眼前简单放弃。◆责率性:对工作有时不够悉心,给人的相信感不够强。详尽解说分析思想**********不善调控思想,难以抓住逻辑关系并2分析问题出处,不善挖掘重要线索,.■........难以正确展望问题发展方向。相应素质:123456789102对产生问题的原由的掌握不够正确,原由分析较难快速抓住解决问题的重要线索。.■........2对事物间内在实质关系的掌握不够准逻辑推理确,不擅长厘清问题内部逻辑脉络。.■........1不太可以正确展望问题可能的发展方结果展望向。■.........2在解决问题时,不太关注对思想过程思想策略的调控,思虑问题不太注意策略性。.■........有效调控思想,抓住逻辑关系,做出合理推测并分析问题出处,挖掘重要线索,正确展望问题发展方向。擅长正确掌握产生问题的原由,快速抓住解决问题的重要线索。能正确掌握事物间内在的实质关系,擅长厘清问题内部的逻辑脉络。能正确展望问题可能的发展方向。擅长调控解决问题的思想过程,讲究思想的策略性。■面对问题时,对造成问题的各样可能原由的分析和判断不够正确,较难经过对问题本身的分析快速挖掘出解决问题的重要线索。■对现实事物内部隐含的关系的分析和判断不够正确,不擅长掌握问题中各样事物之间逻辑关系。■不太关注问题的可能发展方向和结果,对发展方向和结果的分析和判断不十分正确。■在问题解决的过程中,不注意对思想过程的调控,解决问题不太讲究策略性。Copyright?NormstarAssessmentService3徐春季合作导向**********思疑别人,缺少助人意向,很难与不5同风格的人共事,不肯与人分享信息....■.....。相应素质:123456789103对人性和社会的态度不够乐观,简单相信别人思疑别人。..■.......5较少主动和别人分享信息,对别人的助人精神帮助和支持稍显不足。....■.....9不太擅长理解人际差别性,较难与不容纳别人同风格的人交往和共事。........■.友好平和,相信团队成员,能与不一样样风格的人共事,帮助别人,开放地与人共享信息。对人性和社会持乐观态度,充分相信别人。愿意帮助支持别人,能主动和别人分享各样信息,丰饶开放的精神。能充分理解和采用人际差别性,能与不一样样风格的人交往和共事。■能在必然程度上从踊跃角度去理解别人的动机和言行,但对别人能否都是好心的、有道德的、诚实的和靠谱的持不确立的态度;对别人表示出必然的相信,但有所保存。■基本上能为别人着想,愿意给别人必然的帮助和支持,能在必然程度上主动与人分享自己所掌握的知识、经验等信息。■擅长听取别人的建议,能深刻理解不一样样于己的思想看法,能和不一样样风格的人交往、共事,充分采用人与人之间的差别性。创新潜质**********坚守常例,过于依靠过去经验,趋同5大众,缺少想象力。....■.....相应素质:123456789105更愿意依据传统和固有模式,较少主创新意识动研究新事物,有时显得比较守旧。....■.....6思路较限制,趋同大众,依据常例,创新思想较少提出新看法和新思想。.....■....激烈的好奇心,想象力丰富,思想灵巧,喜爱别开生面。丰饶创新精神,能主动追求变化和改良。思路广阔,能重新的角度认识事物,打破常例,提出新看法和新思想。■拥有必然的好奇心,可以接受对传统模式的改变以及对新的看法和方法的采用。■能发挥必然的想象力,对事物有必然新的看法,思虑和解决问题时能基本不受现有知识经验和常例定式的拘束,能提出一些奇怪的构思。学****能力**********缺少学****动力,不善学****新知识,不3讲究学****方法,不擅长调控学****过程..■.......。相应素质:123456789103进一步学****的兴趣不够高,较少主动学****意识追求连续学****的机会。..■.......强的学****动力,擅长抓住学****机会,有适合的学****方法,擅长调控学****过程。有浓重的学****兴趣,踊跃主动,不停追修业****机会。Copyright?NormstarAssessmentService4徐春季学****过程中,采用的学****方法的有效学****策略掌握了优异的学****方法,学****效率较3性不太高。..■.......高。■对学****有必然的兴趣,但需要外界的必然干涉才愿意参加新知识与新技术的学****活动,在学****上略显被动。■掌握了一些的学****方法和策略,有必然的学****目标,但不够明确,学****过程中不大关注时间的分派和学****资料的利用。个性般配相应素质:123456789103做事比较粗心,不太关注细节。谨慎性..■.......6事业心不强,安于现状。进步性.....■....3对客观事实的关注不够,看问题比较客观性主观。..■.......3对目标不够执着,在困难眼前简单放坚韧性弃。..■.......1对工作有时不够悉心,给人的相信感责率性不够强。■.........做事仔细,关注细节,能稳定达成工作任务。有事业心,不停追求更高的社会地位。尊敬事实,较少主观臆断。对目标执着,意志坚定,碰到困难能坚持终归。尽责尽责,自始自终,工作中给人以相信感。■不太关注细节的精准,做事不够仔细,简单在工作的细微之处出现错误。■能为自己设置必然的奋斗目标,有一些改变现状的梦想和动力。■判断问题时能考虑到客观事实依据,但更看重个人的主观推测。■一般不会轻易改变已设定的目标,但在遇到外界环境巨大影响时可能会摇动而放弃努力。■做事有时比较粗心任意,较少自始自终,让人感觉不够悉心,较难产生足够的相信感。工作经历从事技术研发工作时间短,经验少,缺少有关工作知识。相应素质:从事技术研发工作时间短暂,工作经验不足。缺少技术研发方面的知识。**********长时间从事技术研发工作,有经验,...■......有有关工作知识。**********工作经验较长时间从事技术研发工作,有较为...■......丰富的技术研发经验。....工作知识有较为丰富的技术研发方面的知识。■.....■从事技术研发工作时间较短,技术研发工作经验较少。Copyright?NormstarAssessmentService5徐春季■有必然的技术研发方面的知识。Copyright?NormstarAssessmentService6徐春季对于报告本报告是运用我中心开发的社会招聘测评系统(技术/研发方向)生成的。本测评系统适合于公司招聘具备必然工作经验的人士所用,本报告乃鉴于答题者所回答测试题目的结果生成,而且充分表现了答题者的答案意义。在理解报告内容时,必然考虑到以问卷为基础之评价的主观特点。本报告是电子生成,测评软件使用者可以对报告文本进行改正和增加。我中心不可以保证此份报告是未经改正的计算机系统输出报告。我们不对使用这份报告的结果担当责任。本测试的结果但是为认识被谈论者供给了不一样样角度的信息,可为公司招聘、选拔、培育技术/研发类人材供给参照,但不可以作为独一的依据。应当与其余有关的信息,如学业成就、教育背景、平时察看、面试、工作经历等联合使用,则会更好地提升招聘选拔决议的正确性。本测评结果注意保密,只供公司领导、人力资源部负责人或测评者自己阅读。Copyright?NormstarAssessmentService7