自学考试《票据法》论述和简答第七部分.doc

该【自学考试《票据法》论述和简答第七部分 】是由【玉面小达摩】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【自学考试《票据法》论述和简答第七部分 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合自学考试《单据法》阐述和简答第七部分履行利益返还恳求权应该具备哪些条件?答:利益返还恳求权的要件包含:(1)主体要件:收益返还恳求权人应为因法定原由此丧失依据权益的持票人。利益返还恳求仅的偿还义务人,应为因出票而获有益益的出票人或许因承兑而获有益益的承兑人。(2)原由要件:利益返还恳求权的享有,应具备的原由要件为:切合法定的单据权益丧失原由;偿还义务人因依据权益丧失而获有益益。单据时效与我公民法时效有何主要差别?答:依据时效与我国《民法公则》中的相抵消灭时效近似,但在三个方面有显然差别:(1)依照法律不一样。单据法为民事特别法,因此,单据时效是一种特别法例定的消灭时效。(2)合用对象不一样。《民法公则》的相抵消灭时效中,分特别时效和一般时效,合用两类民事权益义务;单据时效仅合用于依据上的权益义务,单据关系外的权益义务不合用。(3)时效时期不一样。《民法公则》的一般时效和特别时效分别为2年和1年;单据时效则依据不一样的债务人,分别规定了2年、6个月、3个月等不一样时期。我国单据法对利益返还恳求权的求偿范围有何规定?答:我国单据法将收益返还恳求权的求偿范围确确限制为:返还其与未支付的单据金额相当的利益。(2)所谓相当利益,应该包含三个方面:其一,价值相当;其二,利益形态不限于钱币现金;其三,利益范围不包含利息。---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合依据抗辩与民法上的抗辩的主要差别安在?答:其差别主要表此刻两个方面:(1)能否包含否定恳求人的权益。民法上的抗辩,仅是对相对人恳求权的履行予以抗衡,并不是完全否定恳求权的存在。单据抗辩,还包含了根本否定恳求人享有单据权益的抗辩。(2)抗辩能否能够持续。民法上的抗辩拥有持续性;票听说抗辩一般不拥有持续性。何谓对物抗辩?其主要特色是什么?答:对物抗辩,是所有的或许特定的单据债务人,能够抗衡任何票人的抗辩。其主要特色有:(1)抗辩事由主要鉴于单据上的内容或单据行为方面;(2)能够抗衡任何恳求执行单据债务的持票人或其余恳求人;(3)抗辩效劳不行切断。何谓对人抗辩?其主要特色是什么?答:单据抗辩中,全部单据债务人或许特定依据债务人能够抗衡持票人的抗辩。其主要特色主要有:(1)仅能抗衡特定持票人;(2)抗辩主要限于直接当事人之间,对其余当事人的抗辩效劳被切断;(3)抗辩事由王牌膦单据外事项,特别是单据基础关系中的事项。知情抗辩与间接歹意抗辩的主要差别安在?答:知情抗辩与间接歹意抗辩的差别是要有三方面:(1)合用的情况不一样。间接歹意抗辩仅合用于知悉直接歹意获得单据的情况,知情抗辩则合用于知悉其余抗辩事由的情况。(2)抗辩主张人不一样。间接歹意抗辩,全部单据债务人均可主张;知情抗辩,仅抗辩事由中的直接当事人能够主张。(3)抗辩效劳不一样。间接歹意抗辩的效劳为持票人不得享有单据权益;知情抗辩的抗辩效劳为持票人继受单据权益瑕疵,但并不是不得享有单据权益。---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合评析题评析单据抗辩原理的组成。答:单据抗辩原理主要由两部分组成:①单据抗辩的法定事由。表现于单据规则的各个方面,即包含单据法明文规定的事由,也包含民法和其余法律上的合法事由;②单据抗辩权的履行及其限制。主要表此刻单据法对于单据抗辩的集中性规定中,如我国《单据法》第13条。(2)一定正确认识到,把单据抗辩原理仅限于单据法的集中性条则中的规则,是一种片面的严重误会。阐述题试述抗辩限制的规则。答:(1)所谓单据抗辩的限制,主假如把单据抗辩中的对人抗辩,一般限制在直接当事人之间合用,对直接当事人之外的其余不合用。其核心原理是将对人抗辩的抗辩力限制在直接当事人之间,不一样意将特定任务人之间的抗辩扩大到其余人或许所有单据关系中去。其实质是将单据的个别风险限制在直接当事人之间,使之不可以危及整体单据关系。(2)单据抗辩限制的详细规则,主要有两项:①单据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩鬲抗衡持票人;②单据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由抗衡持票人。(3)单据抗辩限制的例外,主要有三种情况:间接歹意抗辩、无对价抗辩、知情抗辩。(4)单据抗辩限制的意义在于:①保障单据的公信力,促使单据利用的流通;②保障单据关系独立性和交易安全。试述单据抗辩中对物抗辩与对人抗辩所异同。答:二者的主要同样点:(1)对物抗辩和对人抗辩是单据抗辩的两种种类,都是单据债务人依照合---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合法事由拒绝对单据债务人执行单据债务的权益,都是与单据权益相对峙的权利,对公正保障单据债务人合法权益拥有重要意义。(2)与民法上的抗辩对比,二者都拥有两项显然的特色:能够根本否定恳求人的恳求权;在一般情况成不拥有抗辩的持续性。二者的主要不一样点:(1)合用的抗辩规则有所不一样。在单据抗辩的限制与不限制方面,对物抗辩是对世抗辩,单据抗辩力不受切断,亦即不受单据抗辩限制规则的限制;对人抗辩是相抗衡辩,受单据抗辩限制规则的限制。(2)被抗辩的持票人范围不一样。对物抗辩是可以抗衡任何持票人的抗辩,故其被抗衡的主体是不特定持票人;而对人抗辩是对特定持票人的抗辩。(3)抗辩事由的性质不一样。对物抗辩的抗辩事由,一般都是单据上事项或许单据行为自己或许其所派生的事项,比如,全部票据债务人能够主张的抗辩事由概括起来不过两类:单据无效或许单据权益已经消灭。特定单据债务人能够主张的抗辩事由,都是单据行为或许单据代理行为自己或许所生的瑕疵。而对人抗辩的的抗辩事由,一般为单据外事项尤其是单据基础关系中的事项。单据丧失有何法律结果?答:(1)单据丧失,单据权益人不可以履行单据权益。(2)单据的绝对丧失的,无被别人冒领单据金额或许被别人好心获得的风险。(2)单据的相对丧失的,存在被别人冒领单据金额或许被别人好心获得的风险。单据丧失依法能够采纳哪些挽救方法?答:(1)单据权益的挽救方法。包含单据权益的保全方法和单据权益的复权方法两类。(2)依据权益的保全方法主假如持失止付,其作用是单据金额临时不被冒领。(3)单据权益的复权方法包含提起公示催告和提起确认依据之诉。---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合公示催告的行律意义是什么?答:公示催告的法律意义主要有以下几个方面:(1)暂停支付,防备单据金额被冒领;(2)防备别人好心获得,保全单据失票人权益不丧失;(3)查明利害关系人,以便提起确认单据之诉。除权裁决的法律意义是什么。答:除权裁决的法律意义主要有双方面:(1)使原单据即进行公示催告的单据无效。(2)使原单据权益人恢复依据权益。评析题:评析“拥有单据即享有单据权益,丧失单据即永久丧失单据权益”。答:在必定的意义上,“拥有单据即享有单据权益,丧失单据单据即永久丧失单据权益”的结论是正确的。由于单据是无因证券,拥有单据,即能够主张单据权益,而不必第一证明单据怎样获得,也与单据原由关系没关。单据又是完好有价证券,丧失单据,自然不得履行单据权益。前述结论在这一意义上有其合理和正确的一面。(2)同时,“拥有单据即享有单据权益,丧失单据即丧失单据权益”的结论又有其片面、不谨慎甚至错误的一面。由于拥有单据的持票人实质上分为完好权益持票人、瑕疵权益持票人和无权益持票人三种。瑕疵权益持票人履行单据权益须接受相关单据债务人单据抗辩的挑战,也能够经过单据权益的复权方法恢复单据权益,故丧失单据的正确权益状态是“不得履行单据权益”而非丧失单据权益。因此,拥有单据权益未必自然享有单据权益,而丧失单据,未必永久丧失该单据权益。(3)可见,完好、正确地理解和掌握单据法的原理至关重要。---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合单据改正与单据变造有何差别?答:二者的主要差别是:(1)行为性质不一样。单据改正是合法行为;单据变造为违纪行为。(2),单据变造人无改正权。(3)行为样式不一样。单据改正时,在形式上应有改正权人签章证明;单据变造时,一般不露印迹,无签章证明。单据变造与单据假造有何差别?答:(1)单据假造主假如针对单据上的签章事项;单据变造主假如针对签章之外的其余事项。(2)单据假造其目的在于假造单据债务人;单据变造其目的是改正单据责任的内容。假造单据上签章在非单据关系上应担当什么法律责任?答:我国单据法规定,假造单据上签章的,应该担当法律责任。这是指非单据关系上的责任,主要应该包含:(1)民事责任。依照单据法应担当补偿责任的行为,担当补偿责任;其余违犯单据法例定的行为,给别人造成损失的,应该依法担当民事责任,包含侵权责任和不妥得利的责任。(2)邢事责任。假造单据的,应该按单据欺骗行为,依法追查刑事责任。评析题评析“假造单据者,不担当单据责任”答:要产生单据责任,一定有单据行为,要进行单据行为,要进行依据行为,一定在单据上签章,这是单据为要式证券的实质要求。故有“不在单据上签章者,不担当单据责任”的规则。(2)假造单据的签章,用的是别人名义,而不是假造名义,故假造的单据上并没有假造者的署名,假造人因此不担当单据责任,这是为保护规则的一致。但这其实不意味着假造人不担当法律责任,或许担当比单据责任较轻的责任。---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合(3)主张“假造单据者,不担当单据责任”,不过对一种责任状态的客观描绘,这类表述自己是正确的,但其实不是鼓舞人们去假造单据。阐述题:试述单据假造的效劳。答:单据责任效劳:单据假造时,依“不在单据上签章者,不负单据责任”的原理,假造人和被假造人均不负单据责任,但假造的签章不影响单据上其余其实签章的效劳。持票人从真切签章的人手中获得单据的,能够对单据上的直实签章人履行单据权益。权款人因负有审察责任,假如对假造出票和假造承兑的单据付款,一般属于错误或重要过错付款,但单据属于盗用假造的除外;假如对假造背书但仍显示为背书连续的票据付款,则属正确付款。(2)非单据责任效劳:进行单据假造的人固然不负单据责任,但应担当伤害补偿责任或不妥得利责任;假如依法组成犯法的,应负刑事责任。内容总结(1)---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合自学考试《单据法》阐述和简答第七部分履行利益返还恳求权应该具备哪些条件(2)答:利益返还恳求权的要件包含:(1)主体要件:收益返还恳求权人应为因法定原由此丧失依据权益的持票人(3)利益返还恳求仅的偿还义务人,应为因出票而获有益益的出票人或许因承兑而获有益益的承兑人(4)(2)所谓相当利益,应该包含三个方面:其一,价值相当内容总结(1)---真谛唯一靠谱的标准就是永久自相切合自学考试《单据法》阐述和简答第七部分履行利益返还恳求权应该具备哪些条件(2)答:利益返还恳求权的要件包含:(1)主体要件:收益返还恳求权人应为因法定原由此丧失依据权益的持票人(3)利益返还恳求仅的偿还义务人,应为因出票而获有益益的出票人或许因承兑而获有益益的承兑人(4)(2)所谓相当利益,应该包含三个方面:其一,价值相当