生物制品一致性评价标准及实施策略.pptx

该【生物制品一致性评价标准及实施策略 】是由【科技星球】上传分享，文档一共【36】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【生物制品一致性评价标准及实施策略 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:生物制品一致性评价是评估生物药物在生产变更或不同批次间,其质量属性是否保持一致性的过程,旨在确保药品疗效稳定且安全性可控。:保障公众用药安全有效,提升产品质量,促进国内外市场的公平竞争,为药品监管机构提供科学依据,推动生物医药产业高质量发展。:全球范围内,如EMA和FDA等监管机构已将其作为生物制品生命周期管理的重要环节,强化了对生物类似药与原研药一致性评价的要求。:生物制品源于活细胞表达系统,存在结构多变性、异质性和敏感性等特点,使得一致性评价面临技术难题。:需全面深入研究产品的生物学活性、免疫原性、稳定性等关键质量属性,以确保其临床效果的一致性。:针对生物制品特性的检测方法需不断优化和完善,并进行严格的确认与验证,保证评价结果准确可靠。:各国法规对生物制品一致性评价提出了明确要求,例如我国的《药品注册管理办法》和《生物制品批签发管理办法》等。:包括原料来源、生产工艺、质量控制、临床研究等多个维度的标准体系,以及基于风险评估的质量风险管理原则。:随着科学研究和技术进步,评价标准体系需要持续更新迭代,以适应产业发展需求和科技进步成果。:通过深入研究工艺参数与产品关键质量属性之间的关系,实现从源头把控产品质量一致性。:包括理化性质、生物活性、免疫原性等方面的对比研究,以及体内药效和安全性评价。:针对部分高风险产品可能需开展非临床或临床再评价,以充分证实与原研品的一致性。:全面梳理现有生产工艺和质量控制体系,明确一致性评价目标,制定详细的实施方案。:根据评价标准,对产品进行全面质量评估,并针对发现的问题采取改进措施,确保一致性评价顺利进行。:与监管机构、科研机构等相关方建立良好的沟通机制,及时了解政策动态和技术进展,确保实施策略的有效性和合规性。:建立健全生物制品一致性评价的法规制度和审批流程,明确各方责任与权利。:将一致性评价结果纳入生物制品批签发管理范畴,加强市场准入门槛,确保上市产品质量安全可靠。:通过定期检查、飞行检查等多种方式,持续监控企业执行一致性评价的实际情况,强化事中事后监管,保障人民群众用药权益。:国外如美国FDA与欧盟EMA等,其生物制品质量控制标准更为成熟和完善,强调全生命周期管理,并以ICH(国际协调会议)指南为全球统一参考;而国内虽逐步接轨国际,但在具体技术指标和操作程序上仍有差距。:国外对生物制品的一致性评价通常涉及更严格且标准化的临床前和临床试验要求,以及更为细致的风险评估机制;相比之下,国内正逐步优化审评审批流程,缩短审批周期,但需进一步加强与国际标准的对标。:国外生物制品一致性评价注重分子结构、生物学活性、免疫原性和安全性等方面的深度比对,采用更多元化的技术和指标;我国在该领域也取得显著进步,但仍需要进一步完善相关评价方法和技术指南。:发达国家对于生物制品生产工艺参数有严格的规定和详细的标准操作规程(SOPs),并将其纳入一致性评价范畴;我国也在逐步建立和完善相关SOPs和参数标准,以确保产品质量一致性和可追溯性。:国外重视生产过程中的关键质量属性(CQAs)和关键工艺参数(CPPs)识别与控制,通过深入研究工艺影响因素实现工艺优化;国内在此方面正在加强研究与实践,力求缩小与国际先进水平的差距。:国际上普遍强调生物制品生产的持续工艺验证,而我国在这一领域的实施力度和实践深度尚有待提升。:国外对生物制品的杂质谱系和风险评估有更为全面和严谨的方法,包括宿主细胞蛋白、DNA残留、无菌保障等多个维度;相较于国外,我国在这方面的评价技术与标准还需进一步提高。:国际上广泛采用基于风险评估的质量管理体系,对潜在安全风险进行主动预防和管控;我国则正努力借鉴并实施这类理念和策略,建立更为科学有效的生物制品一致性评价风险管理体系。:在杂质检测和风险管理领域,国际合作和数据共享日益增强,国内积极参与各类国际组织和项目,以推动国内评价标准与国际接轨。:发达国家往往能够快速响应科学研究新进展和社会需求变化,及时修订生物制品一致性评价标准;相比之下,我国在这方面的工作进度需要加快,同时强化国内外标准的信息交流与协同更新。:国际上生物制品评价新技术和新方法不断涌现,如新型分析技术、生物信息学等;我国应积极跟踪并引入这些先进技术手段,用于一致性评价工作,确保评价质量和效率。:随着创新生物制品的快速发展,评价标准需兼顾现有产品和新兴产品的特性,如何在全球范围内统一标准成为新的挑战,我国在此方面亦需积极探索和应对。:国外针对生物制品一致性评价已形成一套相对完善的法律法规框架,并具有较强的执行力度;我国正逐步建立健全相关法规政策,推进生物制品一致性评价工作的法制化进程。:发达国家监管机构拥有较高水平的专业能力与经验积累,在一致性评价过程中发挥着重要指导作用;我国正加大投入,提高监管部门人员素质和技术能力,以满足生物制品一致性评价的新需求。:国际上监管机构普遍强调公开透明原则,鼓励社会公众参与到药品评价工作中来;我国也在探索建立更加开放透明的评价体系,增进公众信任,促进生物制品产业健康发展。质量标准更新与适应性调整