《倾销与反倾销》 (2).ppt

该【《倾销与反倾销》 (2) 】是由【相惜】上传分享，文档一共【19】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《倾销与反倾销》 (2) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。倾销与反倾销协议精选课件第三节我国应对反倾销的措施出口欧盟花岗岩反倾销案例案情概要2000年9月29日,欧洲国际天然石产业联合会向欧盟委员会提出申诉:原产于中国和印度的碑用和建筑用花岗岩对欧盟倾销,并给其石材产业造成了实质性损害。申诉方建议用印度做参照国,我花岗岩倾销幅度据此计算为57%。精选课件申诉方统计的每年进口数据说明:从中国进口的花岗岩每年成倍增加,如1999年进口量为109794吨,进口金额为4200万欧元,是1998年的两倍。2000年11月1日,欧盟委员会通知我国驻欧盟使团,称其收到关于反倾销调查的申请书。2000年11月11日,欧盟委员会,开始正式立案进行反倾销调查。涉及的中国石材企业共计27家。精选课件2000年11月24日,中国石材工业协会组织这27家企业紧急召开应诉准备会。但是大多数企业担忧失败而放弃应诉,只有4家企业决定应诉。厦门非金属矿进出口公司、福建惠安协兴石材制品、厦门石雕厂、厦门万里石坚持配合欧盟调查,积极开展反倾销应诉。精选课件欧盟调查后认定福建惠安协兴石材制品、厦门万里石获得“市场经济待遇〞地位。因此在计算“倾销幅度〞标准方面使用企业的实际本钱和国内销售价格作为计算“倾销幅度〞的依据。而不用“替代国〞。精选课件2001年6月12日,欧盟委员会致信我方,欧洲国际天然石产业联合会已经撤回反倾销调查的申述。至此,该反倾销调查以中方获胜而告终。精选课件评述欧洲国际天然石产业联合会的撤诉,可能基于以下考虑1、过去中国企业一遇反倾销指控,大都逃避,不积极应诉,常常受到不公平的裁决。一些国家正是利用这点,频频提出反倾销。精选课件2、欧盟石材产品大举进入中国。同期,。而欧盟提出中国向欧盟倾销的产品约为4000万美元。如果真裁决中国向欧盟倾销,有可能中国企业也会给与欧盟企业同样的“回报〞精选课件3、此次开展花岗石反倾销调查,申诉方的企业支持率比较低,仅占31%,〔低于50%〕精选课件4、本案的获胜主要原因在于涉案企业获得“市场经济待遇〞。1998年以前,欧盟认定我国是非市场经济国家,对中国的反倾销调查全部采用“替代国〞做法。1998年4月,欧盟修改了反倾销法,决定成认中国市场经济地位,但是中国企业必须申请并审查认可后,才能得到市场经济地位和分别裁决。精选课件