道德与法案例.doc

该【道德与法案例 】是由【流星蝴蝶龙泉剑】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【道德与法案例 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例【篇一:道德与法的事例】面对危大病人、在血源紧缺的状况下,医院自采血液救病人究竟属不属违纪行为?假如是违纪行为,那么此后再碰到近似状况时,医院该怎么办?在闻知东川区人民医院献血救病人反受处分的信息后,东川当地医务人员及市民发出了这样的疑问。6月8日上午,东川区人民医院妇产科在为一名叫阮怀莲的产妇做完剖腹产手术后,阮怀莲因子宫缩短乏力,大出血不只。下午1点多,医生向她体内输入了1600毫升悬浮红细胞后,阮怀莲仍出血不只,有临床输血指征。为此,在四周为阮怀莲找寻AB血型的义务献血者无果、电话征得区卫生局领导赞同的状况下,妇产科手术医生卢新华本着治病救人的原则,为阮怀莲义务献血200毫升,令阮怀莲转败为胜。据东川区人民医院有关负责人介绍,卢新华医生治病救人的优秀医德,不单感人了患者和家眷,还感人了医院的全体医务人员,正当医院准备对卢新华医生进行表彰之际,云南省卫生厅法监处以为,东川区人民医院违纪采供血,要求医院进行整顿,禁止夸奖卢新华医生,并对医院下发了《处分早先通知书》和《听证见告书》,决定对医院处以6万元的经济处分。篇二:道德与法律矛盾事例(356字)1935年美国纽约州,爱尔兰移民莫菲的儿子忽然急症。请来的老医生因莫菲欠费而拒绝医治,而莫菲也无钱再请其余医生。莫菲的街坊古特是德国的儿科医生,但因没有经过美国的医生资质考试而没法执业。此时古特堕入了两难境地:依据美国法律在美国没有行医证行医,轻则驱赶出境重则坐牢;但假如坐视不论,则孩子极有可能死亡。最后古特仍是决定救人重要,经过努力从死神那边夺回生命。但是因为老医生的密告被以非法行医拘捕。在开庭的那一天好多人自发来旁听,而且大叫古特无罪。法官指定莫菲陈说。莫菲在将事情经过说了此后说:我们来这儿的独一目的,就是保释古特医生,假如他所做的不过为了挽救一个孩子的生命而获罪的话。坐牢我去,罚金我出。法官最后判决古特违犯了美国的法律应当有罪,可是违纪是为了按照法律的最基本的原则,就是人的生命权至上。所以判决无罪。道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例篇三:道德与法律矛盾事例(465字)高楼中的1301室在大年夜之夜着火,1401的某先生实时发现了火势,而且作为一个素质公民,某先生报火警而且去找物业,因为是大年夜之夜,所以消防员临时赶可是来,物业先派人来灭火,可是没法正面进入1301,于是决定从14楼灭火,可是14楼的住户都不肯意让物业进入他们家里作为灭火通道,这个时候某先生主动要求物业通过他们家来灭火,这时候全部的人都被分散到了13楼,过了半个小时火势被控制,物业得悉消防员快到了,于是陆续从房中撤出,可是某先生发现楼道内水漫金山,往上看发现都是从他家里溢出的,他想上去看,可是被保安拦住,说火势还没有完整息灭。这时某先生抓住一个物业人员咨询他能否封闭了消防龙头,那人说忘掉了。10分钟后消防员来了,成功息灭火势,又10分钟后消防员撤出。这时某先生回家发现自己的木质地板已经完整湿透,室内有20cm的积水,半年以后完整腐化,家里电器完整不可以使用,在梅雨季节满房屋的虫子,均匀每平方米有上千条虫子,没法住人,于是将物业告上法庭,可是物业以住户没有凭证是他们所为,也可能是消防员所为,最后一审讯决原告某先生败诉。篇四:道德与法律矛盾事例(578字)今日上午我请某宝洁企业的保洁员打扫房子,一行4人。让人愁闷的是打扫刚开始,此中一位保洁员就让窗外角落里的蜜蜂蜇倒了脸部,我内心很焦急,毕竟这些保洁员生活必定很不简单,又受了伤,于是我拿着正红花油送给这位保洁员,结果她使用这类东西有过敏史,于是我又咨询了社区医院的医生,只能用肥皂蘸水不断的涂抹。过了大概一个小时,此中一位独一的男保洁员说惧怕蜜蜂伤到他,甩手出门,不干了,其余人也提出不干了。得此信息,我第一是很生气,这是什么样的企业,又是什么样的保洁员素质?这是违约,对方企业是要补偿的。于是我在手机上按出了投诉电话号码,可我又放弃了。我进行了第一次行为选择不想企业对这些保洁员进行处分。可是,保洁员已经把房内的两个房屋的道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例玻璃擦的特别洁净了,他们半途不干了,我要不要付这一部分的劳务费?从道义上讲,我该付而且我也想支付,可是从法律(合同)上讲,我不单不予以支付,还应当要求补偿。我最后选择:不投诉、不支付。这类选择,完整说得过去,与法律不矛盾。可是,这个选择让我良知不安,总感觉亏欠什么。当我的良知与法律矛盾时,我仍是选择了执行法律义务。假如我选择不投诉并支付部分劳务费,可能我的内心也不会那么愉快吧,毕道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例竟我的利益遇到了许多的伤害。直到我着手写这篇文章,我仍是内心不安。这两种选择对我来说没有一个是能让我心安的。真的是很无奈啊!【篇二:道德与法的事例】道德要求:医生应当治病救人;人的生命胜于全部。矛盾事例一:妇产科医生目睹病人大出血不只,主动献血救人,云南省卫生厅法监处认定东川区人民医院擅自采血系违纪行为,决定赐予医院6万元的经济处分。矛盾事例二:2007年11月21日,怀胎9个月的女子因呼吸困难在同居男子肖志军陪伴下赴医院检查,医生检查发现孕妇及胎儿均生命告急。但是因为其肖志军拒绝在手术单上署名,医院未能实行手术,最后孕妇及体内胎儿不治身亡。注:此案的事实部分有争议,但其影响力巨大,能够作为典型事例。其法律规定根源为《医疗机构管理条例》第33条规定,“医疗机构实行手术、特别检查或许特别治疗时,一定征得患者赞同,并应当获得其家眷或许关系人赞同并署名;没法获得患者建议时,应当获得家眷或许关系人赞同并署名;没法获得患者建议又无家眷或许关系人在场,或许碰到其余特别状况时,主治医师应当提出医疗处理方案,在获得医疗机构负责人或许被受权负责人员的赞同后实行。”【篇三:道德与法的事例】事例一(道德与法律)1、甲男与乙女是一对恋人。一日,乙在电话中提出要和甲分手,甲说希望我们能见最后一面,道个别,乙赞同了。甲到达乙的寓所,对乙说,“希望你不要和我分手,否则我就喝下这瓶毒药!”说着取出一瓶液体状东西。乙以为甲是恐吓自己的,道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例于是说,“你爱喝就喝,关我什么事。”甲一口喝光液体,满脸难过倒在床上。乙以为甲是假装的,掉头摔门而去。甲中毒身亡。问:怎样对待乙的行为?乙的行为其实不违犯法律,但其行为应遇到道德的斥责。从犯法主观方面看,乙没有任何伤害或杀死甲的成心和过错;从犯法客观方面来看,甲的死亡结果是因为自己喝毒药,而这毒药其实不是乙给他喝的,乙的行为对甲的死亡不组成因果关系。此外,男女朋友间没有救援的法定义务,救援甲是乙道德上的义务;对甲的死亡乙也不可以预示,因为她以为甲是恐吓自己,不是真的自道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例杀,所以,也无救援的可能性,由此也不组成不作为犯法。可是乙作为甲的女友没有留意注意甲的行为应遇到道德的斥责。被告人林某,32岁,某煤矿局汽车司机。1995日下午2时许,林某驾驶解放牌货车返回单位的路上,行至某农村邻近弯道处,迎面高速驶来一辆卡车。因为路面又滑又窄,眼看就要相撞,林某急向右打方向盘,车下公鹿撞倒一茅棚,尔后又撞在供销社的墙上。只管林某采纳了紧迫刹车,可是仍是造成了供销社一面墙的一部分坍毁并砸坏一些商品,汽车也遇到严重损失,总计损失价值1万元,林某自己也负伤。剖析林某的行为性质。林某的行为属于紧迫避险。我国《刑法》规定:“为了使国家、公共利益、自己或别人的人身、财富和其余权益免受正在发生的危险,不得已而采纳的紧迫避险行为,造成损害的,不负刑事责任。”林某为了使自己和卡车司机的人身权和自己的货车和对方的卡车免受正在发生的危险,不得已急向右打方向盘造成伤害,属于紧迫避险,不负刑事责任。此外,我国《民法公则》规定:“因紧迫避险造成损害的,由惹起险情发生的人担当民事责任。因紧迫避险采纳举措不当或着高出必需的限度,造成不该有的损失的,紧迫避险人应当承担相应的民事责任。”事例中卡车从又滑又窄的农村弯道邻近高速驶来,惹起险情的明显不是林某;而林某采纳的举措惹起的伤害小于两车相撞惹起的伤害,所以未高出必需的限度,所以他也不必担当相应的民事责任。某女青年袁某,婚后常遇到丈夫的训骂和婆婆的责备。袁某以为,夫妇感情不好,完整部是婆婆造成的,于是产生了毒死婆婆的念想。有一天,丈夫去外处干活,袁某趁作饭之机,把毒药放入锅中。由于投胸怀小,婆婆和小姑子吃饭后只略感不适,并没有他恙。次日,袁某又加大了药量投入锅中,结果,婆婆和小姑子均中毒,呕吐不只。袁某见状于心不忍,就跑去找医生急救,婆婆和小姑子均出险了。剖析袁某成心犯法的发展阶段。答:袁某有两次投毒的成心犯法行为。第一次,袁某已经着手推行犯法(投毒),可是因为犯法分子意志之外的原由(投毒量小)而道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例未得逞所以,属于犯法未遂。第二次,袁某在已经着手推行犯法后因于心不忍,跑去找医生急救,防止了犯法结果的发生,属于自动有效地防备犯法结果的发生,属于犯法中断。道德与法的事例道德与法的事例道德与法的事例