我国破产债权清偿顺序立法完善研究的中期报告.docx

该【我国破产债权清偿顺序立法完善研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【我国破产债权清偿顺序立法完善研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。我国破产债权清偿顺序立法完善研究的中期报告本中期报告以我国破产债权清偿顺序立法完善为主要研究对象,通过对相关文献资料的查阅分析和实证研究,总结了以下几个方面的研究成果:一、我国破产债权清偿顺序立法的现状和问题本部分主要分析了我国现行破产债权清偿顺序立法的主要内容以及存在的一些问题。其中,我国破产债权清偿顺序的立法属于“以优先权方式为主、综合考虑方式为辅”的模式,但法律规定的优先权种类不全面、优先权顺序不明确、破产费用的优先权范围不清、权利人保障不足等问题仍然存在。二、前沿研究成果综述本部分主要总结了国内外对破产债权清偿顺序立法完善的前沿研究成果,包括先进国家立法模式、国际经验、相关理论等。其中,研究成果的主要观点是:优先权范围应更加全面,破产费用的优先权应赋予更高的优先顺位,权利人的保障应更加有效等。三、实证研究成果分析本部分主要通过对我国破产案件数据的统计分析,得出了以下几个结论:优先权种类不全面,司法实践中很难全面保障优先权的效力;破产费用的优先权顺位相对较低,支付比例相对较小,很难真正保障破产费用的清偿;权利人保障不足,破产案件中大多数权利人无法得到满额清偿。四、立法完善对策的探讨本部分从优先权种类完善、破产费用优先权治理改革、权利人保障三个角度提出了相应的对策。具体包括:优化优先权种类,扩大优先权范围,增加破产费用的优先权比例和顺位,提升破产案件的管理水平等。综合以上分析,我们建议在我国破产债权清偿顺序立法中完善优先权设定,强化破产费用的优先权治理,加强权利人的保障,提高破产管理的效率和水平。