抵押权顺位研究的中期报告.docx

该【抵押权顺位研究的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【抵押权顺位研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。抵押权顺位研究的中期报告本次抵押权顺位研究的中期报告,主要对抵押权顺位相关概念进行梳理和归纳,对当前抵押权顺位的实践情况进行调研,针对问题提出初步的分析和建议。一、:指在同一不动产上存在多个债权人的情况下,各债权人的抵押权利先后关系的排序。按照先后顺序,优先受偿的债权人称为优先受偿权人,排在后面的为次优受偿权人。:指按照抵押权设立的时间顺序来确定抵押权顺位,先设立抵押权的债权人享有优先受偿权。:指债权人委托公证机构对抵押物进行抵押登记,具有强制执行力。公证抵押可以提高债权人的优先受偿权,但需要缴纳公证费用。:指在司法机关进行抵押登记,具有同样的强制执行力。与公证抵押相比,注册抵押的费用更低。二、:当前我国尚未制定明确的抵押权顺位法律规定,因此在实践中存在着多种评定顺位的依据,如先到先得原则、公证抵押、注册抵押等,在不同情况下对债权人的受偿能力会产生影响。:在我国目前尚无明确的法律规定,因此实践中以先到先得原则为主,抵押权设立时间先后决定了抵押权顺位。:公证抵押和注册抵押虽然在形式上存在差异,但在工作机制上其实非常类似,都是将抵押登记交由公证机构或司法机关实施,具有强制执行力,可以提高债权人的优先受偿权。三、:当前我国尚未制定明确的抵押权顺位法律规定,因此建议尽快出台相关法律法规,规范抵押权顺位的相关标准和程序,以减少由于不确定性带来的法律争议和纠纷。:对于违反抵押权顺位规定的情况,应采取有效的监督和执法措施,加大违法违规行为的处罚力度,保护各债权人的合法权益。:公证抵押和注册抵押在实践中能够提高债权人的优先受偿权,但由于费用较高,目前应用还不普遍,可以通过政策引导等方式,推广这两种抵押方式,促进抵押权顺位制度的进一步完善。